GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Methodik Nass-Trockensauger v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Nass-Trockensauger v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Nass-Trockensauger v1.0 entdecken

Roborock F25 ACE Pro Bewertung | 44 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~420 €Suction pressure:25 kPaCapacity:0.72 LPower:?Noise level:74 dBWeight:5.1 kg

Roborock F25 ACE Pro im Test: Vergleichen 44 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Nass-Trockensauger schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Produkte in der Kategorie Nass-Trockensauger basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung benötigen, um die besten Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger zu finden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.3

Technische Punktzahl

20%

7.9

Nutzerbewertung

★Besser als 94 % der Modelle
7.3

Technische Punktzahl

Technical score
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

7.3

Leistung

22%

7.4

Design & Mobilität

20%

6.0

Filter & Zubehör

18%

8.7

Akku

★Besser als 96 % der Modelle
7.9

Nutzerbewertung

User score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

5.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 82 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 76 % der Modelle
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
  • roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro
roborock-f25-ace-pro

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Nass-Trockensauger Roborock F25 ACE Pro

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger in diesen Kernbereichen: Leistung, Akku, Design & Mobilität, Filter & Zubehör.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger anhand ihrer technischen Leistung, Daten und Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

40%

7.3

Leistung

22%

7.4

Design & Mobilität

20%

6.0

Filter & Zubehör

18%

8.7

Akku

7.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

5.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 82 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.9
Popularität
Popularity
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Zahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger basiert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger bevorzugen, die von vielen anderen Käufern gewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Popularität:
Roborock F25 ACE Pro hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,8 Punkten und liegt damit unter 58,2% der Produkte in dieser Kategorie.
5.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit ihren Preisen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger mit einem guten Verhältnis zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.4

Gesamtpunktzahl

40%

8.3

Preis

7.7
Power
?
Variable power
ja
Variable power
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro bietet eine einstellbare Saugleistung. Diese Funktion ist bei 35% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Capacity
0,72 L
Capacity
0,72 L
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0.7 L – >30 L
Roborock F25 ACE Pro hat ein Fassungsvermögen von 0,72 L, das kleiner ist als das von 76,2% der Nass-Trockensauger und so groß ist wie das von 10,9% der Nass-Trockensauger.
Noise level
74 dB
Noise level
74 dB
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <70 dB – >80 dB
Roborock F25 ACE Pro hat einen Geräuschpegel von 74 dB, der niedriger ist als der von 67,4% der Nass-Trockensauger und so niedrig ist wie der von 7,4% der Nass-Trockensauger.
Suction pressure
25 kPa
Suction pressure
25 kPa
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
Roborock F25 ACE Pro hat einen Saugdruck von 25 kPa, der höher ist als der von 92,8% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie der von 1,7% der Nass-Trockensauger.
Mehr anzeigen
Cordless
ja
Cordless
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro arbeitet kabellos. Diese Funktion ist bei 29,6% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Battery type
Li-ion
Battery runtime
60 minutes
Battery runtime
60 minutes
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
Roborock F25 ACE Pro bietet eine Akkulaufzeit von 60 minutes, die länger ist als die von 76% der Nass-Trockensauger und so lang ist wie die von 12% der Nass-Trockensauger.
Charging time
4 hours
Charging time
4 hours
▲ Besser als 20 % der Modelle
Marktspanne: <3.5 hours – >4.5 hours
Roborock F25 ACE Pro benötigt 4 hours zum Aufladen, weniger Zeit als 20,4% der Nass-Trockensauger und genauso viel Zeit wie 65,3% der Nass-Trockensauger.
Battery voltage
21,6 V
Battery voltage
21,6 V
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <18 V – >25.9 V
Roborock F25 ACE Pro hat eine Akkuspannung von 21,6 V, die höher ist als die von 17% der Nass-Trockensauger und so hoch ist wie die von 47,5% der Nass-Trockensauger.
Mehr anzeigen
Power cable length
N/A
Operating radius
N/A
Bagless
ja
Bagless
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro arbeitet beutellos. Diese Funktion ist bei 66,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Tank material
Kunststoff
Tank material
Kunststoff
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro verwendet Kunststoff für seinen Behälter, ein Material, das weniger robust ist als das Behältermaterial von 42% der Nass-Trockensauger und genauso robust ist wie das von 58% der Nass-Trockensauger.
Power cable holder
nein
Power cable holder
nein
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine Halterung für das Netzkabel. Diese Funktion ist bei 65,5% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen
N. of filters
1
N. of filters
1
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Roborock F25 ACE Pro hat 1 Filter, weniger als 75,7% der Nass-Trockensauger und genauso viele wie 24,3% der Nass-Trockensauger.
HEPA filter
ja
HEPA filter
ja
▲ Besser als 58 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro verfügt über einen HEPA-Filter. Diese Funktion ist bei 41,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Washable filter
ja
Washable filter
ja
▲ Besser als 8 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro verfügt über einen waschbaren Filter. Diese Funktion ist bei 92% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Automatic filter cleaning
nein
Automatic filter cleaning
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro bietet keine automatische Filterreinigung. Diese Funktion ist bei 9,4% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Flexible hose
nein
Flexible hose
nein
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Roborock F25 ACE Pro verfügt über keinen flexiblen Schlauch. Diese Funktion ist bei 72,9% der Nass-Trockensauger vorhanden.
Mehr anzeigen

Roborock F25 ACE Pro vs der durchschnittliche Nass-Trockensauger

246810GesamtLeistungAkkuDesign & MobilitätFilter & Zubehör
  • 7 kPa mehr Unterdruck
    Suction pressure
    25 kPa
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
    Roborock F25 ACE Pro hat einen Saugdruck von 25 kPa; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Saugdruck von 18 kPa.
    25 kPa vs 18 kPa
  • Kabelloser Betrieb
    Cordless
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro arbeitet kabellos; der durchschnittliche Nass-Trockensauger benötigt ein Netzkabel.
  • Regelbare Leistung
    Variable power
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro bietet eine einstellbare Saugleistung; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet keine einstellbare Saugleistung.
  • HEPA-Filter vorhanden
    HEPA filter
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über einen HEPA-Filter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keinen HEPA-Filter.
  • 20 minutes Minuten längere Akkulaufzeit
    Battery runtime
    60 minutes
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
    Roborock F25 ACE Pro bietet eine Akkulaufzeit von 60 minutes; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine Akkulaufzeit von 40 minutes.
    60 minutes vs 40 minutes
  • Akkustandsanzeige vorhanden
    Battery level indicator
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über eine Akku-Ladeanzeige; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine Akku-Ladeanzeige.
  • 2 dB leiser
    Noise level
    74 dB
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    Roborock F25 ACE Pro hat einen Geräuschpegel von 74 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    74 dB vs 76 dB
  • 10,5% leichter
    Weight
    5.1 kg
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% leichter: Roborock F25 ACE Pro ist leichter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (5.1 kg gegenüber 5.7 kg).
    5,1 kg vs 5,7 kg
  • 2,6% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Roborock F25 ACE Pro bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (7.69 vs 7.5).
    7,69 vs 7,49
  • 7 kPa mehr Unterdruck
    Suction pressure
    25 kPa
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <11.5 kPa – >24 kPa
    Roborock F25 ACE Pro hat einen Saugdruck von 25 kPa; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Saugdruck von 18 kPa.
    25 kPa vs 18 kPa
  • Regelbare Leistung
    Variable power
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro bietet eine einstellbare Saugleistung; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet keine einstellbare Saugleistung.
  • 2 dB leiser
    Noise level
    74 dB
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <70 dB – >80 dB
    Roborock F25 ACE Pro hat einen Geräuschpegel von 74 dB; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat einen Geräuschpegel von 76 dB.
    74 dB vs 76 dB
  • Kabelloser Betrieb
    Cordless
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro arbeitet kabellos; der durchschnittliche Nass-Trockensauger benötigt ein Netzkabel.
  • 20 minutes Minuten längere Akkulaufzeit
    Battery runtime
    60 minutes
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <25 minutes – >65 minutes
    Roborock F25 ACE Pro bietet eine Akkulaufzeit von 60 minutes; der durchschnittliche Nass-Trockensauger bietet eine Akkulaufzeit von 40 minutes.
    60 minutes vs 40 minutes
  • Akkustandsanzeige vorhanden
    Battery level indicator
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über eine Akku-Ladeanzeige; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keine Akku-Ladeanzeige.
  • 10,5% leichter
    Weight
    5.1 kg
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% leichter: Roborock F25 ACE Pro ist leichter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (5.1 kg gegenüber 5.7 kg).
    5,1 kg vs 5,7 kg
  • 5,4% weniger Gerätevolumen
    Volume
    69,740 cm³
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <41.2k cm³ – >109k cm³
    Roborock F25 ACE Pro hat ein Volumen von 69740 cm³; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Volumen von 73724.2 cm³.
    69.740 cm³ vs 73.724,2 cm³
  • HEPA-Filter vorhanden
    HEPA filter
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über einen HEPA-Filter; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über keinen HEPA-Filter.
  • 14,28 L weniger Behältervolumen
    Capacity
    0.72 L
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    Roborock F25 ACE Pro hat ein Fassungsvermögen von 0.7 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    0,72 L vs 15 L
  • Keine Verlängerungsrohre
    Rigid extension tubes
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine starren Verlängerungsrohre; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über starre Verlängerungsrohre.
  • Keine Kabelhalterung
    Power cable holder
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine Halterung für das Netzkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Halterung für das Netzkabel.
  • 1 Filter weniger
    N. of filters
    1
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Roborock F25 ACE Pro hat weniger Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (1 gegenüber 2).
    1 vs 2
  • 2 Räder weniger
    Number of wheels
    2
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Roborock F25 ACE Pro hat weniger Räder als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (2 gegenüber 4).
    2 vs 4
  • Keine Fugendüse
    Flat crevice nozzle
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine flache Fugendüse; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine flache Fugendüse.
  • Kein flexibler Schlauch
    Flexible hose
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keinen flexiblen Schlauch; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen flexiblen Schlauch.
  • Keine Blasfunktion
    Blowing attachment
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keinen Blasaufsatz; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen Blasaufsatz.
  • 3,23x teurer
    Roborock F25 ACE Pro ist teurer als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (420 € vs 130 €).
    420 € vs 130 €
  • 1,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Nass-Trockensauger kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Roborock F25 ACE Pro
    der durchschnittliche Nass-Trockensauger
    Roborock F25 ACE Pro hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (7.91 vs 8.000).
    7,91 vs 8
  • 18,1% weniger beliebt
    Roborock F25 ACE Pro ist weniger beliebt als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (5.82 vs 6.9).
    5,82 vs 6,87
  • 14,28 L weniger Behältervolumen
    Capacity
    0.72 L
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0.7 L – >30 L
    Roborock F25 ACE Pro hat ein Fassungsvermögen von 0.7 L; der durchschnittliche Nass-Trockensauger hat ein Fassungsvermögen von 15 L.
    0,72 L vs 15 L
  • Keine Kabelhalterung
    Power cable holder
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine Halterung für das Netzkabel; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine Halterung für das Netzkabel.
  • 2 Räder weniger
    Number of wheels
    2
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Roborock F25 ACE Pro hat weniger Räder als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (2 gegenüber 4).
    2 vs 4
  • Keine Verlängerungsrohre
    Rigid extension tubes
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine starren Verlängerungsrohre; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über starre Verlängerungsrohre.
  • 1 Filter weniger
    N. of filters
    1
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Roborock F25 ACE Pro hat weniger Filter als der durchschnittliche Nass-Trockensauger (1 gegenüber 2).
    1 vs 2
  • Kein flexibler Schlauch
    Flexible hose
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keinen flexiblen Schlauch; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen flexiblen Schlauch.
  • Keine Fugendüse
    Flat crevice nozzle
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keine flache Fugendüse; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über eine flache Fugendüse.
  • Keine Blasfunktion
    Blowing attachment
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Roborock F25 ACE Pro verfügt über keinen Blasaufsatz; der durchschnittliche Nass-Trockensauger verfügt über einen Blasaufsatz.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
chip.de
6.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro im Test - CHIP
B
bild.de
1.7.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro im Test 2026: Revolution mit Reinigungsschaum?
C
computerbild.de
23.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro im Test: Schaum-Power gegen Flecken
C
connect.de
23.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro im Test: Dank Schaum blitzsaubere Böden
H
heise.de
20.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Wischsauger, der auf Knopfdruck Schaum versprüht
G
gamestar.de
3.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test - Neue Referenz unter den Saugwischern?
B
bgr.com
25.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro Akku-Stielstaubsauger im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
D
digitalreviews.net
26.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro Test: Ist JetFoaming besser als VaporFlow?
(Übersetzt)Original anzeigen
E
eftm.com
27.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Mit Schaumkraft zu sauberen Böden
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pickr.com.au
28.5.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Saugwischer – Pickr
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cybershack.com.au
29.5.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Was ist besser – Schaum oder Dampf?
(Übersetzt)Original anzeigen
B
basic-tutorials.com
10.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro Test: Schaum statt heißem Dampf?
(Übersetzt)Original anzeigen
C
clubic.com
6.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Mein Test des Roborock F25 ACE Pro - Clubic
(Übersetzt)Original anzeigen
F
frandroid.com
19.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro Test: Ich habe Schaum auf meine Fliesen gesprüht
(Übersetzt)Original anzeigen
E
elespanol.com
8.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Wir haben den F25 ACE Pro getestet, den Staubsauger, den Sie zu Hause haben wollen, um den Wischmopp in den Ruhestand zu schicken: ein Geniestreich an...
(Übersetzt)Original anzeigen
E
elgrupoinformatico.com
13.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Schaumspray und Makelloses 180°-Wischen
(Übersetzt)Original anzeigen
L
larazon.es
25.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro im Test: Jetzt können wir den Wischmopp wirklich für immer wegsperren
(Übersetzt)Original anzeigen
2
20minutos.es
16.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro: Mit diesem 2-in-1-Staubsauger habe ich Besen und Mopp vergessen, um den Boden makellos sauber zu hinterlassen
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
3.5.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 ACE Pro Testbericht: JetFoaming, 25.000 Pa und kompromisslose Akkulaufzeit
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
13.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Aktivschaum rückt selbst hartnäckigsten Flecken zu Leibe
(Übersetzt)Original anzeigen
I
id.nl
14.5.2026
Zusammenfassung des Tests
Roborock F25 Ace Pro im Test: Nass-Trockensauger mit Schaumreinigung
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 82 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Roborock F25 ACE Pro

  • Enorme Saugkraft von 25.000 Pa entfernt Schmutz und Flüssigkeiten zuverlässig
  • Innovative JetFoaming-Technologie löst fettige und hartnäckige Flecken durch dichten Schaum
  • Sehr wendig und leicht zu manövrieren dank motorisierter, KI-unterstützter SlideTech-Räder
  • Flaches Design (FlatReach 2.0) erlaubt problemloses Reinigen im 180-Grad-Winkel unter Möbeln
  • Automatische Reinigungsmitteldosierung spart manuelles Mischen
  • JawScrapers-Technologie verhindert effektiv das Verheddern von Haaren auf der Wischwalze
  • Hygienische Selbstreinigungsstation mit Heißwasser-Wäsche und leiser Heißlufttrocknung
  • Gute Akkulaufzeit von bis zu 60 Minuten im Eco-Modus

What we don't like about Roborock F25 ACE Pro

  • Verhältnismäßig hohes Eigengewicht des Geräts im Alltag spürbar
  • Sehr hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu Basis-Wischsaugern
  • Die Schaumsprühfunktion sprüht nach dem Loslassen der Taste minimal nach und ist teils unpräzise
  • Schnellerer Akkuverbrauch in den Modi Max und JetFoaming reduziert die Gesamtlaufzeit
  • Die Schnelltrocknung (Fast Drying) der Basisstation ist im Vergleich zur Standardtrocknung recht laut
  • Hinterlässt beim Anheben nach der Reinigung gelegentlich einzelne Wassertropfen auf dem Boden
  • Manuelle Reinigung des Schmutzwassertanks ist aufgrund vieler Ecken etwas mühsam
  • Besitzt keine echte Dampfreinigungsfunktion wie das teurere Schwestermodell F25 Ultra

Fazit

Der Roborock F25 ACE Pro ist ein leistungsstarker Nass-Trockensauger, der sich durch eine enorme Saugkraft von bis zu 25.000 Pa, einen 1.000-ml-Frischwassertank sowie einen 720-ml-Schmutzwassertank auszeichnet. Zu den Hauptmerkmalen gehören die innovative JetFoaming-Technologie mit automatischer Reinigungsmitteldosierung (100-ml-Tank), das FlatReach 2.0 Design für ein flaches Auflegen im 180°-Winkel (12,5 cm Höhe) und die motorisierten SlideTech 2.0 Räder für eine mühelose Fortbewegung. Große Vorteile bieten die dreiseitige 0-mm-Kantenreinigung, das haarverhedderungsfreie JawScrapers-System sowie die Selbstreinigungsstation, die die Bürstenrolle mit 95 °C heißer Luft wäscht und wahlweise in schnellen 5 Minuten oder geräuscharmen 30 Minuten trocknet. Als Nachteile gelten der sehr hohe Anschaffungspreis, die im Schnelltrocknungsmodus lautere Betriebsamkeit sowie die Folgekosten für die spezielle, herstellereigene Schaumreinigungslösung.

Vergleiche Roborock F25 ACE Pro mit andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Roborock F25 ACE Pro und andere Produkte der Kategorie Nass-Trockensauger

Keine Ergebnisse gefunden