GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Philips 2000 Series HU2716/10 Bewertung | 43 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Befeuchtungsleistung:200 ml/hMaximale Raumfläche:32 m²Wassertankkapazität:2 LMaximale Betriebsdauer:15 StundenMaximaler Geräuschpegel:44 dB

Philips 2000 Series HU2716/10 im Test: Vergleichen 43 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Luftbefeuchter schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

▼Schlechter als 75 % der Modelle

5.7

▼Schlechter als 81 % der Modelle

8.2

▲Besser als 81 % der Modelle

5.2
Schlafzimmer
Schlafzimmer
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet flüsterleise Dezibel-Werte, lange Laufzeit für die Nacht, Zeitschaltuhr und automatische Abschaltung bei Wassermangel.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich schlafzimmer erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
1.5
Maximaler Geräuschpegel
25.0%
2.8
Maximale Betriebsdauer
20.0%
10
Timer
20.0%
10
Automatische Abschaltung bei niedrigem Wasserstand
5.2
Große Räume
Große Räume
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet hohe Befeuchtungsleistung (ml/h), große Raumabdeckung, geräumigen Wassertank und integrierten Hygrostat.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich große räume erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
4.9
Befeuchtungsleistung
30.0%
5.2
Maximale Raumfläche
25.0%
3.7
Wassertankkapazität
10.0%
10
Hygrostat
7.1
Pflanzenpflege
Pflanzenpflege
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet präzise Ziel-Luftfeuchtigkeit per Hygrostat, feinen Nebelausstoß, großen Tank und um 360 Grad drehbare Auslassdüsen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich pflanzenpflege erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
10
Hygrostat
25.0%
4.9
Befeuchtungsleistung
25.0%
3.7
Wassertankkapazität
20.0%
10
360°-Düse

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Luftbefeuchter Philips 2000 Series HU2716/10

6.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

5.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Technologie

evaporative

Befeuchtungsleistung

Maximale Raumfläche

Wassertankkapazität

Maximale Betriebsdauer

Mehr anzeigen

Funktionen

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Warmnebelfunktion

Aromatherapie-Unterstützung

Separates Aromafach

Automatische Abschaltung bei niedrigem Wasserstand

Wasserstandsanzeige

Mehr anzeigen

Design

6.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Füllart

top fill

Farbe

weiß

Material

Kunststoff

360°-Düse

Display

Mehr anzeigen

Philips 2000 Series HU2716/10 vs der durchschnittliche Luftbefeuchter

Warum ist Philips 2000 Series HU2716/10 besser als der durchschnittliche Luftbefeuchter?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Hygrostat vorhanden
Hygrostat
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 hat einen Hygrostat; der durchschnittliche Luftbefeuchter nicht.
Display vorhanden
Display
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 hat ein Display; der durchschnittliche Luftbefeuchter nicht.
7 W geringerer Stromverbrauch
Leistung
17 W
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <7 W – >105 W
Philips 2000 Series HU2716/10 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Luftbefeuchter (17 W vs 24 W).
17 W vs 24 W
0,09 m längeres Netzkabel
Länge des Netzkabels
1.6 m
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 m – >1.8 m
Philips 2000 Series HU2716/10 hat ein längeres Netzkabel als der durchschnittliche Luftbefeuchter (1.6 m vs 1.51 m).
1,6 m vs 1,51 m
2,6% höhere nutzerbewertung
User score
8.2/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Luftbefeuchter kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Luftbefeuchter im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Philips 2000 Series HU2716/10
der durchschnittliche Luftbefeuchter
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (8.21 vs 8.000).
8,21 vs 8
20,4% beliebter
Philips 2000 Series HU2716/10 ist beliebter als der durchschnittliche Luftbefeuchter (7.29 vs 6.1).
7,29 vs 6,05
1 m² größere Raumabdeckung
Maximale Raumfläche
32 m²
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <20 m² – >60 m²
Philips 2000 Series HU2716/10 eignet sich für größere Räume als der durchschnittliche Luftbefeuchter (32 m² vs 31 m²).
32 m² vs 31 m²

2,6% höhere nutzerbewertung
User score
8.2/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen von Produkten der Kategorie Luftbefeuchter kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich Produkte der Kategorie Luftbefeuchter im Alltag bewähren und wie zuverlässig sie langfristig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Philips 2000 Series HU2716/10
der durchschnittliche Luftbefeuchter
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (8.21 vs 8.000).
8,21 vs 8
20,4% beliebter
Philips 2000 Series HU2716/10 ist beliebter als der durchschnittliche Luftbefeuchter (7.29 vs 6.1).
7,29 vs 6,05

Hygrostat vorhanden
Hygrostat
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 hat einen Hygrostat; der durchschnittliche Luftbefeuchter nicht.
7 W geringerer Stromverbrauch
Leistung
17 W
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <7 W – >105 W
Philips 2000 Series HU2716/10 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Luftbefeuchter (17 W vs 24 W).
17 W vs 24 W
1 m² größere Raumabdeckung
Maximale Raumfläche
32 m²
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <20 m² – >60 m²
Philips 2000 Series HU2716/10 eignet sich für größere Räume als der durchschnittliche Luftbefeuchter (32 m² vs 31 m²).
32 m² vs 31 m²

Display vorhanden
Display
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 hat ein Display; der durchschnittliche Luftbefeuchter nicht.
0,09 m längeres Netzkabel
Länge des Netzkabels
1.6 m
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 m – >1.8 m
Philips 2000 Series HU2716/10 hat ein längeres Netzkabel als der durchschnittliche Luftbefeuchter (1.6 m vs 1.51 m).
1,6 m vs 1,51 m

Warum ist Philips 2000 Series HU2716/10 schlechter als der durchschnittliche Luftbefeuchter?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

10,9 dB höhere maximale Lautstärke
Maximaler Geräuschpegel
44 dB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <25 dB – >41 dB
Philips 2000 Series HU2716/10 ist bei maximaler Leistung lauter als der durchschnittliche Luftbefeuchter (44 dB vs 33.1 dB).
44 dB vs 33,1 dB
Keine Aromatherapie-Unterstützung
Aromatherapie-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 unterstützt keine Aromatherapie. der durchschnittliche Luftbefeuchter bietet diese Funktion.
23,1% geringere Befeuchtungsleistung
Befeuchtungsleistung
200 ml/h
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <50 ml/h – >500 ml/h
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet eine geringere Befeuchtungsleistung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (200 ml/h vs 260 ml/h).
200 ml/h vs 260 ml/h
1,35 L kleinerer Wassertank
Wassertankkapazität
2 L
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0.4 L – >6.5 L
Philips 2000 Series HU2716/10 hat einen kleineren Wassertank als der durchschnittliche Luftbefeuchter (2 L vs 3.35 L).
2 L vs 3,35 L
Keine LED-Beleuchtung
LED-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 besitzt keine LED-Beleuchtung. der durchschnittliche Luftbefeuchter bietet diese Funktion.
73% schwerer
Gewicht
2.56 kg
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0.4 kg – >3 kg
Philips 2000 Series HU2716/10 ist schwerer als der durchschnittliche Luftbefeuchter (2.6 kg vs 1.48 kg).
2,56 kg vs 1,48 kg
9 Stunden kürzere Betriebsdauer
Maximale Betriebsdauer
15 Stunden
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <8 Stunden – >60 Stunden
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet eine kürzere Laufzeit pro Füllung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (15 Stunden vs 24 Stunden).
15 Stunden vs 24 Stunden
20 % rF geringere Zielfeuchtigkeit
Maximal einstellbare Luftfeuchtigkeit
60 % rF
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <60 % rF – >90 % rF
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine niedrigere maximale Zielfeuchtigkeit als der durchschnittliche Luftbefeuchter (60 % rF vs 80 % rF).
60 % rF vs 80 % rF

7,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Leistung
6.98 W
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <7 W – >105 W
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Luftbefeuchter (6.98 vs 7.5).
6,98 vs 7,52
2x teurer
Philips 2000 Series HU2716/10 ist teurer als der durchschnittliche Luftbefeuchter (70 € vs 35 €).
70 € vs 35 €

10,9 dB höhere maximale Lautstärke
Maximaler Geräuschpegel
44 dB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <25 dB – >41 dB
Philips 2000 Series HU2716/10 ist bei maximaler Leistung lauter als der durchschnittliche Luftbefeuchter (44 dB vs 33.1 dB).
44 dB vs 33,1 dB
23,1% geringere Befeuchtungsleistung
Befeuchtungsleistung
200 ml/h
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <50 ml/h – >500 ml/h
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet eine geringere Befeuchtungsleistung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (200 ml/h vs 260 ml/h).
200 ml/h vs 260 ml/h
1,35 L kleinerer Wassertank
Wassertankkapazität
2 L
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0.4 L – >6.5 L
Philips 2000 Series HU2716/10 hat einen kleineren Wassertank als der durchschnittliche Luftbefeuchter (2 L vs 3.35 L).
2 L vs 3,35 L
9 Stunden kürzere Betriebsdauer
Maximale Betriebsdauer
15 Stunden
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <8 Stunden – >60 Stunden
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet eine kürzere Laufzeit pro Füllung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (15 Stunden vs 24 Stunden).
15 Stunden vs 24 Stunden
20 % rF geringere Zielfeuchtigkeit
Maximal einstellbare Luftfeuchtigkeit
60 % rF
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <60 % rF – >90 % rF
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine niedrigere maximale Zielfeuchtigkeit als der durchschnittliche Luftbefeuchter (60 % rF vs 80 % rF).
60 % rF vs 80 % rF

Keine Aromatherapie-Unterstützung
Aromatherapie-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 unterstützt keine Aromatherapie. der durchschnittliche Luftbefeuchter bietet diese Funktion.
Keine LED-Beleuchtung
LED-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Philips 2000 Series HU2716/10 besitzt keine LED-Beleuchtung. der durchschnittliche Luftbefeuchter bietet diese Funktion.
3 Stunden kürzere Timer
Maximale Timerdauer
9 Stunden
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >24 Stunden
Philips 2000 Series HU2716/10 bietet eine kürzere Timereinstellung als der durchschnittliche Luftbefeuchter (9 Stunden vs 12 Stunden).
9 Stunden vs 12 Stunden

73% schwerer
Gewicht
2.56 kg
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0.4 kg – >3 kg
Philips 2000 Series HU2716/10 ist schwerer als der durchschnittliche Luftbefeuchter (2.6 kg vs 1.48 kg).
2,56 kg vs 1,48 kg
3,75 cm größere Tiefe
Tiefe
22 cm
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <12 cm – >28 cm
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine größere Bautiefe als der durchschnittliche Luftbefeuchter (22 cm vs 18.25 cm).
22 cm vs 18,25 cm
6,02 cm größere Höhe
Höhe
35 cm
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <12.9 cm – >38.1 cm
Philips 2000 Series HU2716/10 hat eine größere Bauhöhe als der durchschnittliche Luftbefeuchter (35 cm vs 28.98 cm).
35 cm vs 28,98 cm
2,45 cm größere Breite
Breite
22 cm
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <13 cm – >28.5 cm
Philips 2000 Series HU2716/10 ist breiter gebaut als der durchschnittliche Luftbefeuchter (22 cm vs 19.6 cm).
22 cm vs 19,555 cm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

paradoxetemporel.fr

21.3.2021

Zusammenfassung des Tests

Philips HU2716 Luftbefeuchter im Test - Paradoxe Temporel

Der Testbericht von Paradoxe Temporel über den Luftbefeuchter Philips HU2716 Series 2000 hebt den effektiven Einsatz der NanoCloud-Technologie hervor, die 200 ml/h unsichtbare, hygienische Feuchtigkeit für Räume bis zu 32 Quadratmetern liefert, ohne weißen Staub zu erzeugen. Zu den Hauptvorteilen gehören ein einfach zu bedienendes digitales Display mit automatischen Feuchtigkeitszielen und ein leiser Betrieb. Der Bericht weist jedoch auch auf Einschränkungen hin, wie das Fehlen einer Fernbedienung, ein mäßiges Tankvolumen von 2 Litern und notwendige Filterwechsel alle 6 Monate.

mammachetest.com

N/A

Zusammenfassung des Tests

Luftbefeuchter HU2716/10 - 2000 Series Test und Testberichte

MammacheTest ist eine italienische Community-Plattform für produktbezogenes Crowdsourcing im Elternbereich. Das Programm „Become a Tester“ ermöglicht es Nutzern, kostenlose Produktsets im Austausch für Feedback zu erhalten. Ein großer Vorteil ist das spielerische „Club Points“-System, bei dem aktive Teilnahme finanzielle Anreize für den verbundenen MammacheShop einbringt. Ein deutlicher Nachteil ist jedoch, dass die gesamte Plattform auf Italienisch beschränkt ist, was eine Barriere für internationale Nutzer darstellt. Zudem birgt die Anreizstruktur das Risiko von minderwertigen, übereilten Bewertungen, die nur auf das Maximieren von Punkten abzielen.

id.nl

31.7.2024

Zusammenfassung des Tests

Im Konsumententest: Der Philips Luftbefeuchter der 2000er Serie

Der Luftbefeuchter der Philips 2000er Serie (HU2510/10) erzielte in einem Produkttest des Verbraucherpanels Review.nl eine durchschnittliche Bewertung von 7,6/10 Punkten und bewies seine Wirksamkeit in Räumen von bis zu 31 Quadratmetern. Zu den Hauptvorteilen gehören die außergewöhnlich leichte Bedienung, die unkomplizierte Befüllung von oben sowie die NanoCloud-Technologie, die nasse Stellen und weißen Staub verhindert, während das Gerät leise und energiesparend arbeitet. Als Einschränkungen nannten die Tester, dass sich das Gerät nur für kleinere bis mittlere Räume eignet, zudem empfanden einige Nutzer den flüsterleisen Schlafmodus eher als „ausreichend“ denn als völlig lautlos.

review.nl

29.10.2026

Zusammenfassung des Tests

Philips Luftbefeuchter HU2716/10 im Test auf Review.nl

Die Review.nl-Seite für den Philips Luftbefeuchter HU2716/10 ist eine Anmeldeseite für ein beendetes Testpanel, nennt aber Details zur NanoCloud-Technologie zur Keimreduzierung und 2-Liter-Kapazität für Räume bis 32 m³.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.

Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das

What we like about Philips 2000 Series HU2716/10

Extrem leiser Betrieb im Schlafmodus (Betrieb mit nur 30–33 dB), wodurch es sich ideal für Schlafzimmer und Babyzimmer eignet.
Die NanoCloud-Technologie nutzt natürliche Verdunstung, die 99 % weniger Bakterien verbreitet als Ultraschallmodelle und nasse Flecken oder weißen Staub auf Möbeln verhindert.
Leicht zu reinigen, kompakt und verfügt über eine intuitive Digitalanzeige, die den Feuchtigkeitsgehalt in Echtzeit anzeigt.
Intelligente Luftfeuchtigkeitsregelung mit automatischer Abschaltung und integrierten Sensoren, mit denen Sie eine Luftfeuchtigkeit von 40 %, 50 % oder 60 % einstellen können.

What we don't like about Philips 2000 Series HU2716/10

Einige Nutzer berichten, dass der Lüfter mit der Zeit ein lästiges Klappern oder laute Geräusche entwickeln kann.
Erfordert eine laufende Wartung und einen regelmäßigen Austausch des Dochtfilters (empfohlen alle 3 Monate), was die Betriebskosten erhöht.
Einige Kunden bemerken, dass der Wasserbehälter aufgrund seines Fassungsvermögens von 2 Litern bei höheren Einstellungen häufig nachgefüllt werden muss.
Nicht ideal für diejenigen, die sofortigen, stark sichtbaren Nebel bevorzugen, da der NanoCloud-Dampf unsichtbar ist und auf natürliche Weise wirkt.

Fazit

Der Philips Luftbefeuchter der 2000er Serie (Modell HU2716/10) ist ein Verdunstungs-Luftbefeuchter mit einer Befeuchtungsleistung von 200 ml/h, einem 2-Liter-Wassertank und eignet sich für Räume bis zu 32 m². Zu den Hauptmerkmalen und Vorteilen gehören die hygienische NanoCloud-Technologie, die im Vergleich zu Ultraschall-Geräten bis zu 99 % weniger Bakterien ausstößt sowie weiße Flecken und nasse Stellen vermeidet, ein digitaler Feuchtigkeitssensor für automatische Anpassungen (40 %, 50 % oder 60 %), ein programmierbarer Timer sowie ein besonders leiser Schlafmodus mit nur 34 dB. Als Nachteile gelten die Folgekosten durch den regelmäßigen Austausch des Filters (Modell FY3446) alle 6 Monate sowie das Fehlen einer Funktion zum Hinzufügen von Duftölen.

Die besten Alternativen

LEVOIT Superior Studio Smart 450S

Luftbefeuchter

Sejoy Cool Mist Air 8L

Luftbefeuchter

Maxi-Cosi Breathe

Luftbefeuchter

Philips 2000 Series HU2510/10

Luftbefeuchter

Philips 3000 Series HU3916/10

Luftbefeuchter

Maxcio HU-XI-201

Luftbefeuchter

Grundig MEARHO10570/0010

Luftbefeuchter

Luftbefeuchter

Philips 2000 Series HU2718/10

Luftbefeuchter

Luftbefeuchter

BEAUTURAL 701DE-0014

Luftbefeuchter

Luftbefeuchter

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Philips 2000 Series HU2716/10 mit andere Produkte der Kategorie Luftbefeuchter

Grafischer Vergleich zwischen Philips 2000 Series HU2716/10 und andere Produkte der Kategorie Luftbefeuchter

Keine Ergebnisse gefunden