Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.140 €Objektivanschluss:Sony E, L-MountMaximale Brennweite:35 mmMaximale Blende (Tele-Ende):1.2Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:63.4 °

Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

8.0

Technische Punktzahl

20%

6.8

Nutzerbewertung

★Besser als 91 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

9.9

Optik und Blende

24%

8.4

Bau und Handhabung

20%

8.3

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

★Besser als 98 % der Modelle
6.8

Nutzerbewertung

User score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

4.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 95 % der Modelle
  • sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art
  • sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art
  • sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art
sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art
sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art
sigma-35mm-f-1-2-dg-dn-art

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

35%

9.9

Optik und Blende

24%

8.4

Bau und Handhabung

20%

8.3

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

8.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

4.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.8
Popularität
Popularity
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine Beliebtheit von 4,1 Punkten und liegt damit unter 77,7% der Kameraobjektive.
4.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.8

Gesamtpunktzahl

40%

4.5

Preis

6.8
Objektivtyp
erste
Objektivanschluss
Sony E, L-Mount
Abdeckung des Sensorformats
Vollformat
Filtergewinde-Durchmesser
82 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
35 mm
Maximale Brennweite
35 mm
Optischer Zoom
N/A
Maximaler Bildwinkel
63,4 °
Minimaler Bildwinkel
63,4 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
HSM
Minimale Fokussierdistanz
0,3 m
Minimale Fokussierdistanz
0,3 m
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art fokussiert bis auf 0,3 m, was näher als 48,3% der Kameraobjektive und gleich 7,9% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.196xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,196x
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,196x, was höher als 50,8% der Kameraobjektive und gleich 7% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art unterstützt permanenten manuellen Fokus. 68,3% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
1.136,3 g
Gewicht
1.136,3 g
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art wiegt 1.136,3 g und ist damit schwerer als 85,6% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
136,2 mm
Objektivlänge
136,2 mm
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist 136,2 mm lang, was länger als 82,5% der Kameraobjektive und gleich der Länge von 0,1% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
87,8 mm
Objektivdurchmesser
87,8 mm
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat einen Durchmesser von 87,8 mm und ist damit breiter als 79% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 0,8% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • 1,6 niedrigere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    1.2
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art bietet am Teleende eine lichtstärkere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/1.2 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    1,2 vs 2,8
  • Hat Fokus-Haltetaste
    Fokus-Haltetaste
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine Fokus-Haltetaste, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.6% der Objektive bieten eine Fokus-Haltetaste.
  • Hat Fluorbeschichtung
    Fluorbeschichtung
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.
  • Hat Blendenring
    Blendenring
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
  • Hat entklickbaren Blendenring
    Entklickbarer Blendenring
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat einen entklickbaren Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 18.3% der Objektive unterstützen einen entklickbaren Blendenring.
  • 2 Blendenlamellen mehr
    Blendenlamellen
    11
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (11 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    11 vs 9
  • 1 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    3
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    3 vs 2
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • 1,6 niedrigere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    1.2
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art bietet am Teleende eine lichtstärkere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/1.2 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    1,2 vs 2,8
  • 2 Blendenlamellen mehr
    Blendenlamellen
    11
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (11 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    11 vs 9
  • 1 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    3
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    3 vs 2
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • Hat Fokus-Haltetaste
    Fokus-Haltetaste
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine Fokus-Haltetaste, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.6% der Objektive bieten eine Fokus-Haltetaste.
  • Hat Blendenring
    Blendenring
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
  • Hat entklickbaren Blendenring
    Entklickbarer Blendenring
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat einen entklickbaren Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 18.3% der Objektive unterstützen einen entklickbaren Blendenring.
  • Hat Fluorbeschichtung
    Fluorbeschichtung
    ja
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2019 vs 2016
  • 626,3 g schwerer
    Gewicht
    1,136.3 g
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1136.3 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    1.136,3 g vs 510 g
  • 43,95 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    136.2 mm
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (136.2 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    136,2 mm vs 92,25 mm
  • 10,8 mm größerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    87.8 mm
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (87.8 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    87,8 mm vs 77 mm
  • 19,4% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.84 vs 8.170).
    6,84 vs 8,17
  • 2,15x teurer
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1,140 € vs 530 €).
    1.140 € vs 530 €
  • 65,5% weniger beliebt
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.14 vs 6.9).
    4,14 vs 6,86
  • 19,4% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.84 vs 8.170).
    6,84 vs 8,17
  • 2,15x teurer
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1,140 € vs 530 €).
    1.140 € vs 530 €
  • 65,5% weniger beliebt
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.14 vs 6.9).
    4,14 vs 6,86
  • 626,3 g schwerer
    Gewicht
    1,136.3 g
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1136.3 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    1.136,3 g vs 510 g
  • 43,95 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    136.2 mm
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (136.2 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    136,2 mm vs 92,25 mm
  • 10,8 mm größerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    87.8 mm
    Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (87.8 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    87,8 mm vs 77 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

Z
zielfoto.com
22.2.2024
Zusammenfassung des Tests
D
digitalkamera.de
11.3.2021
Zusammenfassung des Tests
V
vibo.photography
21.10.2026
Zusammenfassung des Tests
L
lenstip.com
11.9.2019
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
27.11.2019
Zusammenfassung des Tests
P
photofocus.com
14.7.2021
Zusammenfassung des Tests
M
mpb.com
12.3.2025
Zusammenfassung des Tests
C
cameralabs.com
16.9.2019
Zusammenfassung des Tests
F
findingrange.com
11.11.2019
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
21.8.2019
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
22.10.2019
Zusammenfassung des Tests
J
jef-quach.com
27.9.2021
Zusammenfassung des Tests
L
les-guides-sony.com
12.12.2025
Zusammenfassung des Tests
P
photo-review.com
17.2.2023
Zusammenfassung des Tests
N
nadir.it
6.12.2019
Zusammenfassung des Tests
P
phocusmagazine.it
23.3.2021
Zusammenfassung des Tests
J
juzaphoto.com
11.7.2019
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
21.8.2019
Zusammenfassung des Tests
T
tweakers.net
13.3.2021
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art

  • Herausragende Bildschärfe bereits bei Offenblende (f/1.2)
  • Wunderschönes, weiches Bokeh für erstklassige Freistellung
  • Exzellente Farbwiedergabe und hoher Kontrast
  • Sehr hochwertige, robuste Verarbeitung mit Wetterschutz
  • Schneller und präziser Autofokus mit guter Augen-Erkennung
  • Physischer Blendenring, der für Videoaufnahmen entklickt werden kann
  • Sehr geringe Verzeichnung und gut kontrollierte chromatische Aberrationen

What we don't like about Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art

  • Sehr hohes Gewicht (ca. 1,1 kg) und massige Abmessungen
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu f/1.4 Alternativen
  • Gelegentliche Farbsäume (Chromatic Aberration) bei schwierigem Gegenlicht
  • Keine optische Bildstabilisierung im Objektiv integriert
  • Fokus-Throw (Einstellweg) kann für manche Nutzer im Feld zu lang sein

Fazit

Das Sigma 35mm F1.2 DG DN Art ist ein lichtstarkes Weitwinkel-Festbrennweitenobjektiv für spiegellose Vollformatkameras (L-Mount/Sony E), das durch seine extrem offene Blende von f/1.2 und eine hochwertige optische Konstruktion mit 17 Elementen in 12 Gruppen besticht. Zu den Hauptcharakteristika zählen ein staub- und spritzwassergeschütztes Gehäuse, ein Blendenring mit De-Click-Funktion, eine AFL-Taste sowie ein schneller HSM-Autofokus. Die wesentlichen Vorteile liegen in der exzellenten Schärfe bereits bei Offenblende, dem außergewöhnlich weichen Bokeh dank 11 abgerundeten Blendenlamellen und der minimalen Verzeichnung. Als Nachteile gelten das hohe Eigengewicht von etwa 1.090 g, das große 82-mm-Filtergewinde sowie die klobige Bauweise, die das Handling an kompakten Kameragehäusen erschweren kann.

Vergleiche Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma 35mm F 1 2 DG DN Art und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden