Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~380 €Objektivanschluss:Micro-Four-ThirdsMaximale Brennweite:16 mmMaximale Blende (Tele-Ende):1.4Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:68.1 °

Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

7.5

Technische Punktzahl

20%

4.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 55 % der Modelle
7.5

Technische Punktzahl

Technical score
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

9.8

Optik und Blende

24%

8.5

Bau und Handhabung

20%

5.6

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

▲Besser als 87 % der Modelle
4.6

Nutzerbewertung

User score
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

5.4

Sternebewertungen

30%

2.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 99 % der Modelle
  • sigma-16mm-f-1-4-dc-dn-micro-four-thirds
sigma-16mm-f-1-4-dc-dn-micro-four-thirds

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

35%

9.8

Optik und Blende

24%

8.5

Bau und Handhabung

20%

5.6

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

7.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

5.4

Sternebewertungen

30%

2.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
4.6
Popularität
Popularity
2.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat eine Beliebtheit von 2,7 Punkten und liegt damit unter 83,7% der Kameraobjektive.
2.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.5

Preis

7.4
Objektivtyp
erste
Objektivanschluss
Micro-Four-Thirds
Abdeckung des Sensorformats
Micro-Four-Thirds
Filtergewinde-Durchmesser
67 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Es werden nur inoffizielle Optionen von Drittanbietern erwähnt.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
16 mm
Maximale Brennweite
16 mm
Optischer Zoom
N/A
Maximaler Bildwinkel
68,1 °
Minimaler Bildwinkel
68,1 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
STM
Minimale Fokussierdistanz
0,25 m
Minimale Fokussierdistanz
0,25 m
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds fokussiert bis auf 0,25 m, was näher als 65,6% der Kameraobjektive und gleich 8,1% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.101xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,101x
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,101x, was niedriger als 90,5% der Kameraobjektive und gleich 4% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds unterstützt permanenten manuellen Fokus. 68,3% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
420,1 g
Gewicht
420,1 g
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds wiegt 420,1 g und ist damit leichter als 61,2% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
91,1 mm
Objektivlänge
91,1 mm
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist 91,1 mm lang, was kürzer als 51,5% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
72,2 mm
Objektivdurchmesser
72,2 mm
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat einen Durchmesser von 72,2 mm und ist damit schlanker als 66,1% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 0,4% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • 1,4 niedrigere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    1.4
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds bietet am Teleende eine lichtstärkere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/1.4 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    1,4 vs 2,8
  • 3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    5
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    5 vs 2
  • 89,9 g leichter
    Gewicht
    420.1 g
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (420.1 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    420,1 g vs 510 g
  • 4,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    72.2 mm
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (72.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    72,2 mm vs 77 mm
  • 0,05 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.25 m
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,25 m vs 0,3 m
  • 1,4 niedrigere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    1.4
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds bietet am Teleende eine lichtstärkere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/1.4 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    1,4 vs 2,8
  • 3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    5
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    5 vs 2
  • 0,05 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.25 m
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,25 m vs 0,3 m
  • 89,9 g leichter
    Gewicht
    420.1 g
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (420.1 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    420,1 g vs 510 g
  • 4,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    72.2 mm
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (72.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    72,2 mm vs 77 mm
  • 0,09 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.101 x
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,101 x vs 0,192 x
  • 78% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    4.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.59 vs 8.170).
    4,59 vs 8,17
  • 2,54x weniger beliebt
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.7 vs 6.9).
    2,7 vs 6,86
  • 78% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    4.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.59 vs 8.170).
    4,59 vs 8,17
  • 2,54x weniger beliebt
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.7 vs 6.9).
    2,7 vs 6,86
  • 0,09 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.101 x
    Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,101 x vs 0,192 x

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

S
simonmarkhof.de
25.3.2019
Zusammenfassung des Tests
E
ephotozine.com
30.11.2017
Zusammenfassung des Tests
D
dpreview.com
12.1.2018
Zusammenfassung des Tests
P
photofocus.com
3.5.2018
Zusammenfassung des Tests
D
digitalcameraworld.com
13.11.2019
Zusammenfassung des Tests
M
me.pcmag.com
3.12.2024
Zusammenfassung des Tests
T
the-digital-picture.com
18.5.2022
Zusammenfassung des Tests
P
ppa.com
No Date Listed
Zusammenfassung des Tests
M
mirrorlessons.com
18.4.2018
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
21.6.2018
Zusammenfassung des Tests
F
findingrange.com
30.3.2021
Zusammenfassung des Tests
A
amateurphotographer.com
18.9.2023
Zusammenfassung des Tests
A
au.pcmag.com
4.12.2024
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
22.1.2018
Zusammenfassung des Tests
E
elgiroscopo.es
21.3.2023
Zusammenfassung des Tests
F
fotografiaflash.com
24.6.2020
Zusammenfassung des Tests
F
fujistas.com
4.3.2022
Zusammenfassung des Tests
M
micro43italia.it
11.4.2019
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
21.5.2018
Zusammenfassung des Tests
F
frankwandelt.nl
Unknown
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds

  • Hervorragende Lichtstärke von f/1.4, ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Hohe Schärfe und Detailwiedergabe, besonders ab Blende f/2.0
  • Sehr schneller, leiser und zuverlässiger Autofokus
  • Ansprechendes, weiches Bokeh (Hintergrundunschärfe)
  • Hochwertige Verarbeitungsqualität mit Staub- und Spritzwasserschutz
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu nativen Objektiven
  • Geringe Anfälligkeit für Reflexionen (Flare-Resistenz)

What we don't like about Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds

  • Vergleichsweise groß und schwer für das Micro-Four-Thirds-System
  • Keine integrierte optische Bildstabilisierung (OIS)
  • Leichte Unschärfe in den Bildecken bei Offenblende (f/1.4)
  • Sichtbare chromatische Aberrationen (Farbsäume) bei weiten Blendenöffnungen
  • Kann an kleineren Kameragehäusen kopflastig wirken

Fazit

Das Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary für Micro Four Thirds bietet eine KB-äquivalente Brennweite von 32 mm und besticht durch eine extrem hohe Lichtstärke von f/1.4, die ideal für Available-Light-Aufnahmen und eine attraktive Hintergrundfreistellung (Bokeh) ist. Die optische Konstruktion umfasst 16 Elemente in 13 Gruppen, darunter FLD- und SLD-Glaselemente zur Minimierung von Aberrationen, kombiniert mit einem schnellen, leisen Stepping-Motor für den Autofokus sowie einem Staub- und Spritzwasserschutz am Bajonett. Zu den Hauptvorteilen zählen die hervorragende Schärfe bereits bei Offenblende, die hochwertige Verarbeitung und das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis. Als Nachteile gelten die für das MFT-System vergleichsweise klobige Bauweise (Gewicht ca. 405 g, 67-mm-Filtergewinde), das Fehlen einer optischen Bildstabilisierung und eine merkliche tonnenförmige Verzeichnung, die jedoch digital korrigiert werden kann.

Vergleiche Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma 16mm F 1 4 DC DN Micro Four Thirds und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden