Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~2.640 €Objektivanschluss:Canon EF, Nikon F, Sigma SAMaximale Brennweite:300 mmMaximale Blende (Tele-Ende):2.8Optische Bildstabilisierung:jaMaximaler Bildwinkel:20.4 °

Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

7.3

Technische Punktzahl

20%

7.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 72 % der Modelle
7.3

Technische Punktzahl

Technical score
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

7.9

Optik und Blende

24%

5.9

Bau und Handhabung

20%

6.9

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

8.2

Stabilisierung

3%

8.2

Bajonett und Format

▲Besser als 78 % der Modelle
7.6

Nutzerbewertung

User score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

5.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 27 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 84 % der Modelle
  • sigma-120-300mm-f2-8-dg-os-hsm-s
  • sigma-120-300mm-f2-8-dg-os-hsm-s
sigma-120-300mm-f2-8-dg-os-hsm-s
sigma-120-300mm-f2-8-dg-os-hsm-s

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

35%

7.9

Optik und Blende

24%

5.9

Bau und Handhabung

20%

6.9

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

8.2

Stabilisierung

3%

8.2

Bajonett und Format

7.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

5.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 27 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.6
Popularität
Popularity
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine Beliebtheit von 5,1 Punkten und liegt damit unter 70,5% der Kameraobjektive.
5.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.3

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

5.4
Objektivtyp
Telezoom
Objektivanschluss
Canon EF, Nikon F, Sigma SA
Abdeckung des Sensorformats
Vollformat
Filtergewinde-Durchmesser
105 mm
Telekonverter-Kompatibilität
ja
Telekonverter-Kompatibilität
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt Telekonverter. 15,2% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
120 mm
Maximale Brennweite
300 mm
Optischer Zoom
2.5xx
Maximaler Bildwinkel
20,4 °
Minimaler Bildwinkel
8,2 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
HSM
Minimale Fokussierdistanz
0,15 m
Minimale Fokussierdistanz
0,15 m
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S fokussiert bis auf 0,15 m, was näher als 92,7% der Kameraobjektive und gleich 2,1% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.123xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,123x
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,123x, was niedriger als 81,3% der Kameraobjektive und gleich 5,3% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt permanenten manuellen Fokus. 68,3% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
ja
Optische Bildstabilisierung
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt optische Bildstabilisierung. 29% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
4 Stufen
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
4 Stufen
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S bietet 4 Stufen Stabilisierung, was stärker als 21,3% der Kameraobjektive und gleich 44,5% der Kameraobjektive.
Gewicht
3,515 g
Gewicht
3.515 g
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S wiegt 3.515 g und ist damit schwerer als 99,2% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
291 mm
Objektivlänge
291 mm
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist 291 mm lang, was länger als 96,9% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
121,4 mm
Objektivdurchmesser
121,4 mm
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen Durchmesser von 121,4 mm und ist damit breiter als 96,4% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
  • Telekonverter-kompatibel
    Telekonverter-Kompatibilität
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
  • Hat Fokusdistanzskala
    Fokusdistanzskala
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
    Entfernungsmaßstabsfenster
  • Hat internen Zoom
    Innenzoom
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat internen Zoom, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 10.1% der Objektive unterstützen internen Zoom.
    Behält die Länge beim Zoomen bei.
  • Hat Fokusbegrenzer
    Fokusbegrenzer-Schalter
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen Fokusbegrenzer, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.4% der Objektive bieten einen Fokusbegrenzer-Schalter.
  • 0,15 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.15 m
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,15 m vs 0,3 m
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • Telekonverter-kompatibel
    Telekonverter-Kompatibilität
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • Hat Fokusdistanzskala
    Fokusdistanzskala
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
    Entfernungsmaßstabsfenster
  • Hat internen Zoom
    Innenzoom
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat internen Zoom, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 10.1% der Objektive unterstützen internen Zoom.
    Behält die Länge beim Zoomen bei.
  • Hat Fokusbegrenzer
    Fokusbegrenzer-Schalter
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen Fokusbegrenzer, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.4% der Objektive bieten einen Fokusbegrenzer-Schalter.
  • 0,15 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.15 m
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,15 m vs 0,3 m
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
  • 3.005 g schwerer
    Gewicht
    3,515 g
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3515 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    3.515 g vs 510 g
  • 198,75 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    291 mm
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (291 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    291 mm vs 92,25 mm
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 44,4 mm größerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    121.4 mm
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (121.4 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    121,4 mm vs 77 mm
  • 0,07 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.123 x
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,123 x vs 0,192 x
  • älteres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2013 vs 2016
  • 4,98x teurer
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2,640 € vs 530 €).
    2.640 € vs 530 €
  • 26,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.43 vs 6.9).
    5,43 vs 6,86
  • 4,98x teurer
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2,640 € vs 530 €).
    2.640 € vs 530 €
  • 26,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.43 vs 6.9).
    5,43 vs 6,86
  • 8,1% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7.56 vs 8.170).
    7,56 vs 8,17
  • 34,9% weniger beliebt
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.08 vs 6.9).
    5,08 vs 6,86
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 0,07 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.123 x
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,123 x vs 0,192 x
  • 3.005 g schwerer
    Gewicht
    3,515 g
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3515 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    3.515 g vs 510 g
  • 198,75 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    291 mm
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (291 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    291 mm vs 92,25 mm
  • 44,4 mm größerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    121.4 mm
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (121.4 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    121,4 mm vs 77 mm
  • älteres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2013 vs 2016

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

A
awesomewild.de
16.7.2019
Zusammenfassung des Tests
D
digitalkamera.de
12.4.2013
Zusammenfassung des Tests
G
gwegner.de
10.6.2014
Zusammenfassung des Tests
A
albfotograf.me
1.4.2016
Zusammenfassung des Tests
E
ephotozine.com
15.5.2013
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
24.6.2013
Zusammenfassung des Tests
T
tobiashjorth.com
23.6.2014
Zusammenfassung des Tests
T
truetoad.com
24.11.2014
Zusammenfassung des Tests
D
digitalcameraworld.com
22.6.2022
Zusammenfassung des Tests
W
whatsthebest.co.uk
12.1.2024
Zusammenfassung des Tests
P
photographylife.com
9.11.2024
Zusammenfassung des Tests
F
fstoppers.com
31.5.2013
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
28.8.2013
Zusammenfassung des Tests
D
dxomark.com
25.10.2013
Zusammenfassung des Tests
I
imaging-resource.com
24.7.2013
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
23.1.2014
Zusammenfassung des Tests
B
bastienjuif.com
5.1.2014
Zusammenfassung des Tests
D
dxomark.fr
25.10.2013
Zusammenfassung des Tests
D
digitalcamaralens.com
15.6.2018
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
24.6.2013
Zusammenfassung des Tests
C
camera-tweedehands.nl
15.3.2022
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
16.9.2013
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 27 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S

  • Hervorragende Bildschärfe über den gesamten Zoombereich, selbst bei Offenblende f/2.8
  • Einzigartige Vielseitigkeit durch die Kombination aus 300mm Brennweite und f/2.8 Lichtstärke als Zoom-Objektiv
  • Extrem robuste und hochwertige Bauweise (Wetterfestigkeit, Staub- und Spritzwasserschutz)
  • Sehr guter optischer Bildstabilisator (OS), der bis zu 3-4 Blendenstufen kompensiert
  • Hohe Individualisierbarkeit durch das Sigma USB-Dock (Fokus-Feinjustierung, Individual-Modi)
  • Schneller und leiser Autofokus dank HSM-Antrieb
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Festbrennweiten von Canon oder Nikon

What we don't like about Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S

  • Sehr hohes Gewicht (ca. 3,4 kg), was die Nutzung eines Stativs oder Einbeinstativs fast unumgänglich macht
  • Große und sperrige Abmessungen erschweren den Transport und das Handling
  • Hoher Preis für Schutzfilter aufgrund des massiven 105mm Filtergewindes
  • Teilweise Fokus-Breathing (Brennweitenverkürzung) im Nahbereich feststellbar
  • Autofokus-Geschwindigkeit erreicht nicht ganz das Niveau der Top-Objektive von Kameraherstellern

Fazit

Das Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM S ist ein lichtstarkes Telezoom-Objektiv der Sports-Serie, das eine konstante Blende von f/2.8 über den gesamten Brennweitenbereich von 120-300mm bietet und für Vollformatkameras (DG) konzipiert ist. Zu den technischen Merkmalen gehören ein schneller Hyper-Sonic Motor (HSM), ein effektiver optischer Bildstabilisator (OS) mit zwei Modi sowie eine staub- und spritzwassergeschützte Konstruktion. Die Hauptvorteile liegen in der exzellenten Schärfe bereits bei Offenblende, der einzigartigen Flexibilität des Zoom-Bereichs bei hoher Lichtstärke und der Individualisierbarkeit über das Sigma USB-Dock. Als Nachteile gelten das mit ca. 3,4 kg sehr hohe Gewicht, die sperrigen Abmessungen sowie die hohen Kosten für 105mm-Frontfilter.

Vergleiche Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma 120 300mm F2 8 DG OS HSM S und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden