Meike 25mm F 1 8 Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Das Meike 25mm f/1.8 ist ein äusserst kompaktes, preiswertes (ca. 75 USD) manuelles Objektiv für Nikon-Z-DX-Kameras, das eine kleinbildäquivalente Brennweite von 37,5 mm bietet. Das Gehäuse punktet mit einer robusten Ganzmetallkonstruktion, griffig geriffelten Fokus- und stufenlosen Blendenringen sowie einem geringen Gewicht von nur rund 170 Gramm, was es ideal für unauffällige Street-Fotografie macht. Optisch liefert das Objektiv bereits bei Offenblende eine gute Schärfe in der Mitte, die zwischen f/2.8 und f/4 ihr Maximum mit einer sehr guten Leistung erreicht. Chromatische Aberrationen fallen so gering aus, dass sie sich in der Nachbearbeitung leicht korrigieren lassen, und das Bokeh zeigt sich allgemein ruhig und ohne störende Zwiebelring-Effekte. Allerdings weist das Objektiv deutliche ergonomische und optische Schwächen auf. Da elektronische Kontakte fehlen, sind Nutzer an Kameras wie der Z50 auf eine rein manuelle Belichtung angewiesen. Zudem liegt der physische Blendenring für eine komfortable Bedienung zu nah am breiten Bajonett. Zu den optischen Nachteilen gehören eine schwache Schärfe in den extremen Bildecken bei Offenblende, eine Vignettierung von über zwei Blendenstufen bei f/1.8 und eine sichtbare tonnenförmige Verzeichnung von etwa 1 %. Darüber hinaus ist...

Das Meike 25mm f/1.8 ist ein besonders kompaktes Handfokus-Objektiv für 75 Dollar, das für Nikon Z DX-Format-Kameras entwickelt wurde. Mit einer Brennweite von 37,5mm (äquivalent zum Vollformat) eignet es sich ideal für spontane Street-Fotografie und Videoaufnahmen. Zu den Pluspunkten zählt die robuste Vollmetallkonstruktion, die mit nur rund 170 Gramm extrem leicht ist. Sowohl der stufenlose Blendenring als auch der geriffelte Fokusring sorgen für eine reibungslose Handhabung im Retro-Stil. Optisch bietet das Objektiv bereits bei Offenblende eine gute Mittenschärfe, die sich ab f/2.8 auf „sehr gut“ steigert, bei f/4 ihr Maximum erreicht und nur geringe, leicht korrigierbare chromatische Aberrationen aufweist. Zudem eignet sich die Brennweite hervorragend für Videoanwendungen, da das natürliche Sichtfeld Verzerrungen von Gesichtszügen verhindert. Allerdings weist das Objektiv einige mechanische und optische Schwächen auf. Da elektronische Kontakte fehlen, muss zwingend manuell belichtet werden – eine Zeitautomatik oder die Übertragung von Objektivdaten gibt es nicht, was das Fotografieren ohne kamerainterne Bildstabilisierung erschwert. Aufgrund der kompakten Bauweise ist der schmale Blendenring direkt am breiten Kameraanschluss nur schwer zu greifen, und es fehlen klare Markierungen zum Ansetzen des Objektivs. Optisch schwächelt das...

Der Testbericht im Cameraderie-Forum bewertet das Meike 25mm f/1.8 Objektiv für die Infrarotfotografie und bescheinigt ihm eine hohe Funktionalität bei der Verwendung eines 720nm-Filters. Zu den Vorteilen zählen eine hervorragende Leistung bei Offenblende oder leichtem Abblenden, mit brauchbaren IR-Farben bis f/5.6 und Schwarz-Weiß-Ergebnissen bis f/8–f/11, gepaart mit einer kompakten Bauform im klassischen Look. Als Nachteile nennt Cameraderie einen ausgeprägten Hotspot in der Bildmitte bei Farbaufnahmen, wenn auf f/8–f/16 abgeblendet wird, welcher bei größeren Blendenöffnungen nicht auftritt. Zudem besitzt das Objektiv einen „logarithmischen“ Blendenring, bei dem die Abstände zwischen f/5.6 und f/16 sehr eng beieinanderliegen, was eine kleine mechanische Eigenheit dieses ansonsten leistungsstarken Budget-Objektivs darstellt.

Der Radojuva-Testbericht des Meike 25mm f/1.8 Multi Coated Objektivs hebt diese preiswerte, manuelle Festbrennweite als robuste Ganzmetall-Option für spiegellose APS-C-Kameras hervor, die eine vielseitige Brennweite und ein angenehmes Bokeh durch eine 9-Lamellen-Blende bietet. Das Objektiv liefert selbst bei Offenblende eine überraschend ordentliche Mittenschärfe und überzeugt mit einem geschmeidigen Fokusring in einem sehr kompakten, erschwinglichen Gehäuse. Andererseits bemängelt der Bericht eine schwache Randschärfe bei f/1.8 sowie eine anfällige Streulichtkorrektur bei Gegenlicht, was auf eine weniger effektive Mehrschichtvergütung hindeutet. Da es sich um ein rein manuelles Objektiv handelt, fehlen elektronische Kontakte. Dennoch kommt der Testbericht zu dem Schluss, dass es gemessen an seinem niedrigen Preis eine äußerst leistungsfähige Option ist.