GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~3.610 €Objektivanschluss:Hasselblad XMaximale Brennweite:135 mmMaximale Blende (Tele-Ende):2.8Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:23 °

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 72 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

6.2

Optik und Blende

24%

7.7

Bau und Handhabung

20%

5.5

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

8.2

Bajonett und Format

▼Schlechter als 61 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Hasselblad XCD 135mm F 2 8

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

35%

6.2

Optik und Blende

24%

7.7

Bau und Handhabung

20%

5.5

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

8.2

Bajonett und Format

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 89,3% der Kameraobjektive.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

4.7
Objektivtyp
Tele-Festbrennweite
Objektivanschluss
Hasselblad X
Abdeckung des Sensorformats
Mittelformat
Filtergewinde-Durchmesser
77 mm
Telekonverter-Kompatibilität
ja
Telekonverter-Kompatibilität
ja
▲ Besser als 85 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt Telekonverter. 15,2% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
135 mm
Maximale Brennweite
135 mm
Optischer Zoom
N/A
Maximaler Bildwinkel
23 °
Minimaler Bildwinkel
23 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
STM
Minimale Fokussierdistanz
1 m
Minimale Fokussierdistanz
1 m
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 fokussiert bis auf 1 m, was weiter entfernt als 86,8% der Kameraobjektive und gleich 1,6% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.172xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,172x
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,172x, was niedriger als 56,8% der Kameraobjektive und gleich 4,2% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Manueller Eingriff jederzeit
ja
▲ Besser als 32 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt permanenten manuellen Fokus. 68,3% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
935 g
Gewicht
935 g
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 wiegt 935 g und ist damit schwerer als 81,2% der Kameraobjektive sowie genauso schwer wie 0,2% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
149 mm
Objektivlänge
149 mm
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist 149 mm lang, was länger als 85,7% der Kameraobjektive und gleich der Länge von 0,2% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
81 mm
Objektivdurchmesser
81 mm
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat einen Durchmesser von 81 mm und ist damit breiter als 60,2% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 0,8% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • Telekonverter-kompatibel
    Telekonverter-Kompatibilität
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2018
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2018 vs 2016
  • Telekonverter-kompatibel
    Telekonverter-Kompatibilität
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2018
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2018 vs 2016
  • Keine abgerundeten Blendenlamellen
    Abgerundete Blendenlamellen
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 nutzt keine abgerundeten Blendenlamellen, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 87.8% der Objektive nutzen abgerundete Blendenlamellen.
    Zentralverschluss-Design; keine herkömmliche interne Blendenöffnung.
  • 425 g schwerer
    Gewicht
    935 g
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (935 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 56,75 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    149 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (149 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 0,7 m längere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    1 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 6,81x teurer
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3,610 € vs 530 €).
    3.610 € vs 530 €
  • 46,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,86
  • 6,86x weniger beliebt
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1 vs 6.9).
    1 vs 6,86
  • 6,81x teurer
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3,610 € vs 530 €).
    3.610 € vs 530 €
  • 46,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,86
  • 6,86x weniger beliebt
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1 vs 6.9).
    1 vs 6,86
  • 2,1% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (8.00 vs 8.170).
    8 vs 8,17
  • Keine abgerundeten Blendenlamellen
    Abgerundete Blendenlamellen
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 nutzt keine abgerundeten Blendenlamellen, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 87.8% der Objektive nutzen abgerundete Blendenlamellen.
    Zentralverschluss-Design; keine herkömmliche interne Blendenöffnung.
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 0,7 m längere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    1 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 0,02 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.172 x
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,172 x vs 0,192 x
  • 425 g schwerer
    Gewicht
    935 g
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (935 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 56,75 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    149 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (149 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 4 mm größerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    81 mm
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (81 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    81 mm vs 77 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

G
galaxus.de
28.10.2022
Zusammenfassung des Tests
Teure Muse: Die Hasselblad X2D im Test
V
vieribottazzini.com
16.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Hasselblad XCD 135mm im ausführlichen Test
(Übersetzt)Original anzeigen
V
vieribottazzini.com
16.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Hasselblad XCD 135mm im ausführlichen Test
(Übersetzt)Original anzeigen
R
rcefoto.com
24.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Gebrauchtes Hasselblad XCD 135mm f/2.8: Test und technischer Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Exzellente optische Qualität mit hoher Schärfe bis in die Ecken
  • Herausragende Performance des dedizierten 1,7x Telekonverters ohne nennenswerten Qualitätsverlust
  • Sehr robuste Verarbeitungsqualität und wetterfestes Design
  • Zentralverschluss ermöglicht Blitzsynchronisation bei allen Verschlusszeiten bis 1/2000s
  • Geringe Naheinstellgrenze von 1 Meter, was eine gute Vergrößerung für Details ermöglicht
  • Sehr leiser und präziser Autofokus-Motor im Vergleich zu älteren XCD-Objektiven

What we don't like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Sehr hoher Anschaffungspreis
  • Hohes Gewicht (fast 1 kg ohne Konverter) und sperrige Maße im Kamerarucksack
  • Autofokus-Geschwindigkeit ist im Vergleich zu modernen Systemen eher langsam
  • Starke Kissenverzeichnung ohne digitale Korrekturprofile
  • Fragile Befestigung der Gegenlichtblende
  • Handling mit Telekonverter bei widrigen Wetterbedingungen mühsam

Fazit

Das Hasselblad XCD 2,8/135 ist ein kurzes Teleobjektiv für das X-System mit einer Brennweite von 135 mm (ca. 105 mm Vollformat-Äquivalent) und einer Lichtstärke von f/2,8. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein integrierter Zentralverschluss mit Blitzsynchronisation bis zu 1/2000s, eine Naheinstellgrenze von 1 Meter und ein optischer Aufbau aus 10 Elementen in 6 Gruppen. Ein wesentlicher Vorteil ist die überragende Bildschärfe sowie die Kompatibilität mit einem dedizierten 1,7x-Konverter, der die Brennweite auf 230 mm (Äquivalent 178 mm) bei f/4,8 erweitert. Als Nachteile gelten das mit ca. 935 g vergleichsweise hohe Gewicht, der hohe Anschaffungspreis und eine im Vergleich zu neueren XCD-Modellen etwas langsamere Autofokus-Leistung.

Vergleiche Hasselblad XCD 135mm F 2 8 mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Hasselblad XCD 135mm F 2 8 und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden