GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Canon RF 75 300mm F 4 5 6 Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~290 €Objektivanschluss:Canon RFMaximale Brennweite:300 mmMaximale Blende (Tele-Ende):5.6Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:32.2 °

Canon RF 75 300mm F 4 5 6 im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

3.7

Technische Punktzahl

20%

8.1

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

3.6

Optik und Blende

24%

4.7

Bau und Handhabung

20%

1.8

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

▼Schlechter als 99 % der Modelle
8.1

Nutzerbewertung

User score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

5.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 44 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 51 % der Modelle
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Canon RF 75 300mm F 4 5 6

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

35%

3.6

Optik und Blende

24%

4.7

Bau und Handhabung

20%

1.8

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

5.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 44 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.1
Popularität
Popularity
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Popularität:
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat eine Beliebtheit von 5,7 Punkten und liegt damit unter 64% der Kameraobjektive.
5.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.0

Preis

5.9
Objektivtyp
Telezoom
Objektivanschluss
Canon RF
Abdeckung des Sensorformats
Vollformat
Filtergewinde-Durchmesser
58 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
75 mm
Maximale Brennweite
300 mm
Optischer Zoom
4xx
Maximaler Bildwinkel
32,2 °
Minimaler Bildwinkel
8,2 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
Gleichstrommotor
Minimale Fokussierdistanz
1,5 m
Minimale Fokussierdistanz
1,5 m
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 fokussiert bis auf 1,5 m, was weiter entfernt als 93,1% der Kameraobjektive und gleich 1,5% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.25xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,25x
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,25x, was höher als 70% der Kameraobjektive und gleich 4,5% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
nein
Manueller Eingriff jederzeit
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus. 68,4% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
nein
Innenfokussierung
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keine interne Fokussierung. 83,7% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
540 g
Gewicht
540 g
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 wiegt 540 g und ist damit schwerer als 53,6% der Kameraobjektive sowie genauso schwer wie 0,6% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
146,1 mm
Objektivlänge
146,1 mm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist 146,1 mm lang, was länger als 85,1% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
71,2 mm
Objektivdurchmesser
71,2 mm
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat einen Durchmesser von 71,2 mm und ist damit schlanker als 68,2% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist nicht wettergeschützt. 50,3% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
nein
Metallbajonett
nein
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 nutzt kein Metallbajonett. 93,7% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Canon RF 75 300mm F 4 5 6 vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2025 vs 2016
  • 0,06 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.25 x
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 5,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    71.2 mm
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (71.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    71,2 mm vs 77 mm
  • 0,06 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.25 x
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2025 vs 2016
  • 5,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    71.2 mm
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (71.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    71,2 mm vs 77 mm
  • 2,8 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    5.6
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4 – >5.6
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/5.6 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    5,6 vs 2,8
  • Nicht wettergeschützt
    Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
  • 2 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    7
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >9
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    7 vs 9
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • Keine interne Fokussierung
    Innenfokussierung
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keine interne Fokussierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 83.7% der Objektive unterstützen interne Fokussierung.
  • Kein Metallbajonett
    Metallbajonett
    nein
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 nutzt kein Metallbajonett, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 93.6% der Objektive nutzen ein Metallbajonett.
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 53,85 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    146.1 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (146.1 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    146,1 mm vs 92,25 mm
  • 16,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.88 vs 6.9).
    5,88 vs 6,86
  • 21% weniger beliebt
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.66 vs 6.9).
    5,66 vs 6,86
  • 2,8 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    5.6
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4 – >5.6
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/5.6 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    5,6 vs 2,8
  • 2 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    7
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >9
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    7 vs 9
  • 2 asphärische Elemente weniger
    Asphärische Elemente
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    0 vs 2
  • 2 Elemente mit geringer Dispersion weniger
    Elemente mit geringer Dispersion
    0
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat weniger Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    0 vs 2
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • Keine interne Fokussierung
    Innenfokussierung
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 unterstützt keine interne Fokussierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 83.7% der Objektive unterstützen interne Fokussierung.
  • 1,2 m längere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1.5 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • Rotierendes Frontelement
    Nicht rotierendes Frontelement
    nein
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 hat kein nicht rotierendes Frontelement, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 96.8% der Objektive haben ein nicht rotierendes Frontelement.
  • Nicht wettergeschützt
    Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
  • Kein Metallbajonett
    Metallbajonett
    nein
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 nutzt kein Metallbajonett, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 93.6% der Objektive nutzen ein Metallbajonett.
  • 53,85 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    146.1 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (146.1 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    146,1 mm vs 92,25 mm
  • 30 g schwerer
    Gewicht
    540 g
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <171 g – >1.3k g
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (540 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    540 g vs 510 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
the-digital-picture.com
21.8.2025
Zusammenfassung des Tests
Testbericht zum Canon RF 75-300mm F4-5.6 Objektiv
(Übersetzt)Original anzeigen
D
digitalcameraworld.com
23.5.2025
Zusammenfassung des Tests
Canon RF 75-300mm f/4-5.6 im Test: Ein neues spiegelloses Objektiv, oder ...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 44 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Canon RF 75 300mm F 4 5 6

  • Sehr preiswert und erschwinglich für Einsteiger
  • Kompaktes Design und geringes Gewicht (ca. 507g)
  • Einfache Handhabung, ideal für Fotografie-Anfänger
  • Gute Reichweite für Porträts, Sport und Tieraufnahmen im Zoo
  • Überraschend solide Bildschärfe bei Abblendung (z.B. f/8 oder f/9)
  • Ordentliches Bokeh bei 300mm durch 7-Lamellen-Blende

What we don't like about Canon RF 75 300mm F 4 5 6

  • Keine optische Bildstabilisierung (IS) integriert
  • Langsamer und relativ lauter Autofokus (DC-Motor)
  • Nachlassende Bildschärfe am langen Ende (300mm) bei Offenblende
  • Keine Wetterversiegelung oder zusätzlicher Steuerring
  • Sich drehendes Frontelement erschwert Nutzung von Filtern
  • Anfällig für chromatische Aberrationen und Farbsäume

Fazit

Das Canon RF 75-300mm f/4-5.6 ist ein extrem preiswertes Vollformat-Telezoom-Objektiv für das EOS R-System, das mit einer Brennweite von 75-300 mm (120-480 mm an APS-C), 13 Elementen in 9 Gruppen sowie einer 7-Lamellen-Blende ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören das sehr geringe Gewicht von nur ca. 507 g, eine kompakte Baulänge von 146,1 mm und die Super Spectra Vergütung zur Minimierung von Streulicht. Die wesentlichen Vorteile liegen in der hohen Erschwinglichkeit und der Handlichkeit für Einsteiger, während das Fehlen eines Bildstabilisators (IS), der langsame DC-Autofokusmotor sowie das Fehlen einer Abdichtung gegen Witterungseinflüsse als deutliche Nachteile gelten.

Vergleiche Canon RF 75 300mm F 4 5 6 mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Canon RF 75 300mm F 4 5 6 und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden