Canon EF-M 32mm F 1 4 STM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Der Testbericht von Digitalkamera.de hebt das Canon EF-M 32 mm 1,4 STM als kompaktes und leichtes (230 g) Standard-Festbrennweitenobjektiv für APS-C-Kameras hervor, das selbst bei Offenblende von f/1,4 eine außergewöhnliche Bildschärfe und ein angenehmes Bokeh liefert.

In seinem Testbericht auf Norbert Eder Photography empfiehlt Norbert Eder das Canon EF-M 32mm f/1.4 STM Objektiv nach mehrmonatiger Testphase an seiner Canon EOS M50 Kamera wärmstens. Nachdem er ursprünglich ein 22mm-Objektiv genutzt hatte, wechselte er zur 32mm-Brennweite, da er deren speziellen Bildwinkel und die hervorragende Schärfe bevorzugte. Er hebt die erstklassige, hochwertige Verarbeitung des Objektivs – inklusive eines Metallbajonetts und eines präzisen, gut kalibrierten manuellen Fokusrings – sowie das geringe Gewicht hervor, was es zu einem der absolut besten Objektive für das Canon EF-M System macht. Der Testbericht stellt sowohl die Vor- als auch die Nachteile dieser Festbrennweite klar heraus. Zu den Hauptvorteilen gehören die außergewöhnlich scharfe Abbildungsleistung, die sehr angenehme Haptik, die leichte Bauweise und die hohe Lichtstärke mit einer Offenblende von f/1.4, was einen enormen Vorteil gegenüber Standard-Optionen mit f/2 bietet. Als Nachteile werden der hohe Preis und die Tatsache genannt, dass keine Gegenlichtblende im Lieferumfang enthalten ist, sodass Käufer diese separat erwerben müssen. Obwohl er anfangs beim Wechsel zwischen drastisch unterschiedlichen Fokusdistanzen ein leichtes „Fokussuchen“ bemerkte, stellte er später in einem Update des Testberichts klar, dass...

Laut dem Nutzerbericht im DSLR-Forum schlägt das Canon EF-M 32mm f/1.4 STM das Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary in der reinen optischen Leistung knapp, obwohl beide exzellente Objektive für das EF-M-System sind. Der Hauptvorteil des Canon ist seine außergewöhnliche Schärfe von Rand zu Rand, die selbst bei Offenblende von f/1.4 ein sehr scharfes Bild bis in die Ecken liefert. Zudem besitzt es eine komplexere optische Konstruktion (14 Linsen in 8 Gruppen), ist dabei aber physisch leichter (235g vs. 265g) und kompakter als das Sigma. Es bietet außerdem einen kleineren Filterdurchmesser von 43mm und einen einstellbaren Fokusbegrenzer-Schalter. Allerdings ist das Canon deutlich teurer – es kostet etwa 140 bis 180 Euro mehr als das Sigma – und seine Bilder wirken bei identischen Einstellungen etwas dunkler, was auf eine geringfügig schlechtere T-Stop-Leistung hindeutet. Zudem legt Canon keine Gegenlichtblende in den Karton, sodass Nutzer eine teure Originalblende oder eine Alternative von Drittanbietern kaufen müssen. Das Sigma 30mm f/1.4 DC DN "C" erweist sich in diesem Vergleich als klarer Preis-Leistungs-Sieger. Sein größter Vorteil ist der Preis, da es eine sehr ähnliche Schärfe in...

Das Canon EF-M 32mm f/1.4 STM wird als kompaktes, leichtes (235 g) Objektiv gelobt, das eine hervorragende Schärfe, hohen Kontrast und ein weiches Bokeh liefert, das sich ideal für die Porträtfotografie eignet. Es dient als leistungsstarke, lichtstarke Alternative zu den Standard-EF-M-Kit-Zooms. Obwohl es optisch stark ist, verfügt das Objektiv über einen Fokusring, der sich nach Kunststoff anfühlt, sowie über einen Autofokusmotor, der relativ langsam und laut ist. Zudem ist es anfällig für Streulicht, und Canon legt keine Gegenlichtblende in den Karton, sodass diese separat erworben werden muss.