Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Das Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM-Objektiv wird von The Digital Picture als erschwingliche, leichte Telezoom-Option mit einer 7-Lamellen-Blende und einem Micro-USM für schnelleren Autofokus positioniert. Es gilt als budgetfreundliche Wahl für Amateure, die in die Sport- oder Wildtierfotografie einsteigen. Der Testbericht weist jedoch auf erhebliche Nachteile hin, darunter eine mittelmäßige Verarbeitung, eine fehlende Bildstabilisierung und eine weiche Bildqualität, die zum Brennweitenende von 300 mm hin nachlässt. Sichtbare chromatische Aberrationen werden ebenfalls als Leistungsproblem genannt, was das kostengünstige Design des Objektivs widerspiegelt.

Das Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ist ein leichtes, budgetfreundliches Telezoom-Objektiv für 149 £. Es bietet eine sehr erschwingliche Option für Nutzer von APS-C-DSLRs, die mehr Reichweite suchen. Sein Ultraschallmotor (USM) sorgt dafür, dass der Autofokus schnell und leise arbeitet. Obwohl das Gehäuse hauptsächlich aus Kunststoff besteht, überzeugt das Objektiv mit einer soliden Verarbeitungsqualität und einem robusten Metallbajonett. Zudem verfügt es über eine griffige Gummierung am Tubus und bietet jederzeit die Möglichkeit zur manuellen Fokussierung (Full-Time Manual Focus) am Fokusring. So lässt sich die Schärfe selbst im Autofokus-Modus präzise nachjustieren. Bei der Leistung und der optischen Qualität liefert das Objektiv jedoch gemischte Ergebnisse. Es erreicht eine Gesamtbewertung von 70 Punkten bei der Leistung und 75 Punkten bei der Bildqualität. Ein Nachteil ist die maximale Blendenöffnung von f/4, wodurch das Objektiv nicht besonders lichtstark ist. Optisch gesehen liegt die Bildschärfe selten über dem Durchschnitt und leidet unter einer allgemeinen Unschärfe, besonders an den Rändern. Ein weiterer Schwachpunkt ist die chromatische Aberration. Diese verschlechtert sich deutlich von „akzeptabel“ bis „gut“ bei 70 mm zu „sehr schlecht“ am Tele-Ende bei 300 mm,...

Die ePHOTOzine-Bewertung beschreibt das Canon 75-300mm USM III als enttäuschendes Einsteigermodell und Budget-Option, wobei der niedrige Preis, das geringe Gewicht und der recht leise Micro-USM-Autofokus als Vorteile hervorgehoben werden. Obwohl das Objektiv eine ordentliche Kontrolle über chromatische Aberrationen und Verzeichnungen zeigt, wird die Leistung durch eine weiche, schwache Schärfe erheblich beeinträchtigt, besonders am Tele-Ende bei 300 mm. Zu den Nachteilen gehören der drastische Einbruch der Bildqualität bei vollem Auszug, ein rotierendes Frontelement und ein sehr schmaler, schwer zu bedienender manueller Fokusring, was zu dem Fazit führt, dass es nur für kleine Drucke akzeptable Ergebnisse liefert.

In der DXOMARK-Testbewertung erzielt das Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Objektiv an der hochauflösenden Kamera Canon EOS 5DS R eine Gesamtwertung von 21 Punkten. Dieses im April 1999 auf den Markt gebrachte Telezoom-Objektiv zeigt im Test eine Mischung aus Stärken und technischen Schwächen. Positiv zu vermerken ist, dass das Objektiv eine beachtliche Schärfe von 13 P-Mpix liefert und mit nur 0,5 % eine relativ geringe Verzeichnung aufweist. Zudem stellt DXOMARK fest, dass das Objektiv seine beste Leistung bei der kürzesten Brennweite und offenster Blende von f=75mm und f/4 erreicht. Der Testbericht hebt jedoch auch einige optische Schwachstellen hervor, die für anspruchsvolle Fotografen erhebliche Nachteile darstellen. Eine wesentliche Einschränkung ist die Lichtdurchlässigkeit von 5,4 T-Stops, was auf einen spürbaren Lichtverlust durch die Glaselemente hinweist. Darüber hinaus leidet das Objektiv unter einer recht starken Vignettierung von -1,8 EV, was zu dunklen Bildecken führt. Schließlich ist die chromatische Aberration mit 10 µm ziemlich ausgeprägt, was zu sichtbaren Farbsäumen führt, die die Bildschärfe an kontrastreichen Kanten beeinträchtigen können.