Canon EF 70 300 F4 5 6 IS II USM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM wird von The-Digital-Picture.com als ein äußerst beeindruckendes, preiswertes Consumer-Telezoom-Objektiv gelobt, das eine hervorragende, scharfe Bildqualität bietet – insbesondere in der Bildmitte. Zu den Hauptstärken zählen ein hochmodernes Nano-USM-Autofokussystem für schnelles, lautloses Tracking, ein effektiver Bildstabilisator mit 4 Gewinnstufen sowie ein einzigartiges LCD-Informationsdisplay, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgänger darstellt. Allerdings hat das Objektiv auch Nachteile, die seiner Positionierung als Einsteigermodell geschuldet sind, wie das Fehlen einer Wetterversiegelung und ein Tubus, der beim Zoomen ausfährt. Die variable Blende von f/4-5.6 schränkt die Leistung bei schwachem Licht sowie das Bokeh ein, während die Randschärfe bei langen Brennweiten nur mittelmäßig ist, sodass Nutzer für bessere, gleichmäßigere Ergebnisse auf etwa f/8 abblenden müssen.

In seinem Testbericht hebt Dustin Abbott das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM als besonders preiswertes Objektiv hervor. Es verfügt über das revolutionäre Nano-USM-Autofokus-System, das extrem schnell, lautlos und ideal für Videoaufnahmen ist. Das Objektiv bietet eine überragende Schärfe, hervorragenden Kontrast sowie eine effektive Bildstabilisierung. Damit übertrifft es die Konkurrenz und punktet zudem mit einem einzigartigen elektronischen LCD-Informationsdisplay. Nachteilig ist dagegen die Verarbeitung auf Consumer-Niveau ohne Wetterschutz zu nennen. Zudem schließt sich die variable Blende recht schnell, was die Leistung bei schwachem Licht verringert. Weitere Einschränkungen sind das Focus-by-Wire-System, die Inkompatibilität mit Extendern und die fehlende Gegenlichtblende im Lieferumfang.

Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Objektiv wird als leistungsstarkes, kompaktes Telezoom-Objektiv beschrieben, das sich durch einen außergewöhnlichen Nano-USM-Autofokus, eine hocheffiziente Bildstabilisierung und ein innovatives LCD-Informationsdisplay auszeichnet. Das Objektiv bietet eine hervorragende Mittenschärfe, besonders zwischen 70 mm und 135 mm, was es zu einer starken Wahl für vielseitige, hochwertige Aufnahmen macht. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören der fehlende Wetterschutz und die nicht im Lieferumfang enthaltene Gegenlichtblende sowie die eingeschränkte Lichttauglichkeit aufgrund der variablen Blende. Obwohl die Schärfe bei 300 mm spürbar nachlässt, gilt das Objektiv als hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das Performance und Kosten für Fotografen optimal ausbalanciert.

Der LensTip-Test des Canon EF 70–300 mm f/4–5.6 IS II USM kommt zu dem Schluss, dass dieses aktualisierte Telezoom eine äußerst angenehme Überraschung ist und in Bezug auf die Gesamtleistung mit deutlich teureren Objektiven der L-Serie konkurrieren kann. Das Objektiv liefert über den gesamten Brennweitenbereich eine herausragende Bildauflösung in der Bildmitte und bewahrt zugleich eine solide Bildqualität an den Rändern des APS-C-Sensors. Eine seiner revolutionärsten Verbesserungen ist die Implementierung eines Nano-USM-Autofokusmotors, der außergewöhnlich schnelles, vollkommen geräuschloses und sehr präzises Fokussieren ermöglicht und professioneller Ausrüstung ebenbürtig ist. Darüber hinaus verfügt es über ein effektives optisches Stabilisierungssystem, minimale longitudinale und laterale chromatische Aberrationen, sehr geringen Astigmatismus und ausgesprochen gut beherrschbare Verzeichnungswerte. Allerdings weist der Test auf mehrere nennenswerte Schwächen hin, insbesondere wenn das Objektiv an seine Brennweitenextreme gebracht wird. Die optische Leistung zeigt bei 70 mm Brennweite an den Bildrändern einen deutlichen Abfall der Bildqualität. Zudem werden Nutzer von Vollformatkameras auf etwas zu hohe Vignettierungswerte stoßen, die beim Fotografieren mit Offenblende bei längeren Brennweiten in den Ecken bis zu 40% Helligkeitsverlust erreichen. Schließlich ist die Leistung bei Gegenlicht nur durchschnittlich, da eine...

Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM positioniert sich als erschwingliche, leistungsstarke Option für den Einstieg in diedef Vogelaufnahmen. Es überzeugt durch einen schnellen Nano USM-Autofokus und eine effektive 4-Stufen-Bildstabilisierung für scharfe Aufnahmen aus der Hand. Das Objektiv bietet eine Brennweite von 300 mm (entspricht 480 mm an APS-C-Kameras) sowie ein einzigartiges elektronisches Display. Einschränkungen zeigen sich jedoch in der variablen Blende von f/4-5.6, dem fehlenden Wetterschutz und einer nachlassenden Randschärfe bei maximaler Zoomstufe.

Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ist ein leistungsstarkes Telezoom-Objektiv der Mittelklasse für DSLRs, das sich durch einen schnellen, nahezu geräuschlosen Nano-USM-Autofokus und eine hocheffiziente Bildstabilisierung für gestochen scharfe Aufnahmen aus der Hand auszeichnet. Sein Design umfasst ein einzigartiges LCD-Display zur Anzeige von Brennweite und Fokusabstand und bietet eine hervorragende Bildqualität in einem kompakten Gehäuse. Allerdings fehlt dem Objektiv eine Wetterversiegelung am Bajonett, wodurch es für den Einsatz in rauen Umgebungen weniger geeignet ist. Zudem ist die erforderliche Gegenlichtblende nicht im Lieferumfang enthalten und separat recht teuer, sodass Nutzer auf Alternativen von Drittanbietern zurückgreifen müssen.

Das Objektiv zeichnet sich durch mehrere markante Vorteile aus, darunter ein außergewöhnlich schneller Autofokus, ein effektiver Bildstabilisator für bis zu 4 Belichtungsstufen, eine leichte und kompakte Bauweise sowie das innovative, integrierte Digitaldisplay. Laborprüfungen bestätigen eine beeindruckende Schärfe über den größten Teil des Zoombereichs bei minimalen Farbsäumen (Farbfehlern) in der Mitte und in den mittleren Bildbereichen. Es bringt jedoch auch nennenswerte Nachteile mit sich, wie das vollständige Fehlen von Dichtungen gegen Witterungseinflüsse und die Tatsache, dass die dringend empfohlene Gegenlichtblende zu einem hohen Preis separat erworben werden muss. Optische Tests zeigten zudem kleinere Schwachstellen, wie eine mangelhafte Randschärfe am kürzeren 70mm-Ende, sichtbare Tonnenverzeichnung bei 70mm und Kissenverzeichnung bei 300mm, obwohl diese Verzeichnungen durch kamerainterne Korrekturen minimiert werden können.