Canon EF 16 35mm F 2 8L II USM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Der LensTip-Testbericht zum Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM bewertet dieses Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv der L-Serie als äußerst vielseitiges Werkzeug, das für den professionellen Fotojournalismus an Vollformat-, APS-H- und APS-C-Sensoren entwickelt wurde.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8L USM II ist ein professionelles Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv für Vollformatkameras. Dieser Testbericht bewertet jedoch speziell die Leistung an einem APS-C-Gehäuse mit Crop-Sensor wie der Canon 650D.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM ist ein vielseitiges, leichtes Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv. Es wird dringend für Landschafts-, Sport-, Wildtier- und Eventfotografie empfohlen. Mit nur 640 Gramm Gewicht und 11,2 cm Länge ist die Konstruktion ideal balanciert. Dadurch eignet es sich hervorragend für Freihandaufnahmen und Trekking in unwegsamem Gelände. Es bietet 16 optische Elemente, eine durchgehende Lichtstärke von f/2.8 und einen Wetterschutz für raue Umgebungen. Der interne Autofokus arbeitet schnell und präzise, während die Super-Spectra-Vergütung Streulicht und Geisterbilder bei Außenaufnahmen effektiv minimiert. Zu den großen Stärken zählen hohe Farbtreue, exzellenter Kontrast, minimale tonnenförmige Verzeichnung und sehr geringe chromatische Aberration. Das geringe Gewicht schont die Kräfte auf langen Reisen, und die konstante Blende von f/2.8 sorgt für tolle Ergebnisse bei schwachem Licht. Zudem erzeugt eine kreisförmige Blende mit 7 Lamellen ein attraktives Hintergrund-Bokeh. Es gibt jedoch auch deutliche Nachteile zu beachten. Das Objektiv ist nicht mit Telekonvertern kompatibel, die kleinste Blendenöffnung ist auf f/22 begrenzt und der Premium-Preis könnte knappe Budgets strapazieren. Bei Aufnahmen mit der kürzesten Brennweite von 16 mm muss man zudem aktiv aufpassen, nicht den eigenen Schatten im...

Das Canon EF16-35mm f/2.8L II USM ist ein wetterfestes Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv der Profiklasse, das für seine außergewöhnliche Schärfe in der Bildmitte und seine robuste Bauweise bekannt ist.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ist ein professionelles, wettergeschütztes Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das eine hervorragende Schärfe in der Bildmitte, hohen Kontrast und einen schnellen, präzisen Autofokus bietet. Es ist auf Langlebigkeit sowie eine konstante Leistung bei schwachem Licht durch eine durchgehende Blende von f/2.8 ausgelegt und bietet im Vergleich zum Vorgänger eine deutlich verbesserte Bildqualität in den Randbereichen. Im Gegenzug zeigt das Objektiv bei 16mm und Offenblende eine starke Randunschärfe sowie Vignettierung, sodass für eine optimale Schärfe bis in die Ecken ein Abblenden auf f/5.6 oder f/8 erforderlich ist. Zudem weist es deutliche chromatische Aberrationen auf und erfordert teure Filter mit einem Durchmesser von 82mm.

In seinem Testbericht zum Canon 16-35mm f/2.8 L II lobt Ken Rockwell das Objektiv als hervorragendes, leichtes Ultraweitwinkel-Zoom für Vollformatkameras, das sich durch einen schnellen internen Autofokus mit jederzeitiger manueller Fokussierung und eine durchgehende Lichtstärke von f/2.8 für eine gleichbleibende Belichtung auszeichnet. Es liefert starke, kontrastreiche Bilder und stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell dar. Auf der anderen Seite wird bemängelt, dass das Objektiv bei Offenblende in den äußersten Ecken unscharf ist, sodass Nutzer für maximale Schärfe auf f/8 oder f/11 abblenden müssen. Zudem weist es eine tonnenförmige Verzeichnung auf und benötigt große, teure 82-mm-Filter, was von dem üblichen 77-mm-Standard abweicht und von einigen Fotografen als Nachteil angesehen wird.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ist ein professionelles Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das mit einer hervorragenden Verarbeitungsqualität, einem robusten, wettergeschützten Design und einem extrem schnellen USM-Autofokus überzeugt. Tester betonen die beeindruckende Schärfe in der Bildmitte, die selbst bei Offenblende von f/2.8 überzeugt, was das Objektiv zu einem Favoriten für Events bei schwachem Licht, Hochzeitsfotografie und Astrofotografie macht. Zudem erzeugt das Objektiv markante Blendensterne, die von Landschaftsfotografen sehr geschätzt werden, und liefert über den gesamten Zoombereich hinweg exzellente Kontraste und Farben. YouTube · Allerdings hat das Objektiv auch deutliche Schwächen, insbesondere bei der Bildqualität in den Randbereichen, wo es bei 16 mm an Vollformatsensoren zu erheblicher Unschärfe und chromatischen Aberrationen in den Ecken kommt. Zudem müssen Nutzer mit starker Vignettierung und Tonnenverzeichnung bei der kürzesten Brennweite rechnen, was oft eine Korrektur in der Nachbearbeitung erfordert. Das große Filtergewinde von 82 mm erhöht die Folgekosten, und der hohe Einführungspreis macht es im Vergleich zu den lichtschwächeren f/4-Alternativen zu einer beachtlichen Investition. Wenn Sie möchten, kann ich: Es mit dem Canon 16-35mm f/4L IS USM oder der neueren Mark III-Version vergleichen, die besten Adapter...

Das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ist ein robustes, wettergeschütztes Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das auf schnelle Leistung und eine starke Bildqualität bei Offenblende von f/2.8 optimiert ist. Zu den Stärken gehört der blitzschnelle, nahezu lautlose Autofokus dank Ring-USM und verbesserten Algorithmen. Es bietet erhebliche Fortschritte gegenüber dem Vorgängermodell durch deutlich geringere chromatische Aberrationen und eine besser kontrollierte Verzeichnung bei 16 mm an Kameras mit APS-C-Sensor. Zudem sorgt die Innenfokussierung dafür, dass sich die Frontlinse nicht mitdreht, was den Einsatz von zirkularen Polfiltern sehr komfortabel macht. Allerdings weist das Objektiv spürbare Leistungsschwächen auf, besonders in Kombination mit Vollformatkameras. Die auffälligsten Nachteile sind eine starke Unschärfe in den Bildecken am kurzen Ende bei 16 mm sowie eine ausgeprägte Vignettierung, die im Vollformat bei 16 mm und f/2.8 einen extremen Lichtabfall von 1,75 Blendenstufen erreicht. Auch die geometrische Verzeichnung nimmt an Vollformatkameras zu und zeigt fast 1 % tonnenförmige Verzeichnung bei 16 mm sowie 0,5 % kissenförmige Verzeichnung bei längeren Brennweiten. Darüber hinaus erfordert die Bauform ein riesiges und schweres 88-mm-Filtergewinde, was den Kauf von Filtern verteuert und den integrierten Blitz der Kamera verdeckt.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ist ein robust gebautes, professionelles Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das durch eine schnelle Leistung überzeugt, jedoch Abstriche bei der optischen Qualität in den Ecken macht. Ein großer Vorteil dieses Objektivs ist seine extrem strapazierfähige, wetterfeste Konstruktion mit einer langlebigen, strukturierten schwarzen Oberfläche. Es verfügt über eine Innenfokussierung, die von einem schnellen, leisen Ring-Ultraschallmotor (USM) angetrieben wird, was einen reaktionsschnellen Autofokus ermöglicht, ohne die physische Länge des Objektivs zu verändern. Die Schärfe in der Bildmitte ist über den gesamten Zoombereich hinweg stark, selbst bei Offenblende von f/2.8. Zudem bietet die perspektivische Verzerrung bei 16 mm eine sehr einzigartige, dramatische Sicht auf die Welt. Allerdings weist das Objektiv deutliche Schwächen auf, insbesondere seine geringe Schärfe an den Rändern und in den Ecken, die sich auch durch Abblenden nicht merklich verbessert. Zu den physischen und praktischen Nachteilen gehört das große 82-mm-Filtergewinde, das bei 16 mm zu starker Vignettierung führt, wenn Standard-Filterhalter wie das Cokin Z-Pro-System verwendet werden. Die kontrastarme, grüne Schrift auf der imperialen Entfernungsskala (in Fuß) ist bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Taschenlampe fast unmöglich zu lesen. Für Videoproduzenten...

In diesem kurzen Objektivtest bewertet der Forums-Rezensent Andrew M. das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM an einer 8-Megapixel Canon 20D. Er rechnet dabei mit dessen langfristigem Nutzen für die damals即将 erscheinende 22-Megapixel Canon EOS 1Ds Mark III. Als Hauptvorteile werden die hervorragende Weitwinkel-Leistung bei 16mm und die exzellente Kontrolle von chromatischer Aberration (CA) hervorgehoben, die bei Blende f/10 weniger als einen einzelnen Pixel betrug. Beim Abblenden auf f/5.6 war sogar fast überhaupt keine CA mehr feststellbar. Zudem merkt Andrew an, dass die Verarbeitung von RAW-Dateien mit dem Objektivkorrektur-Werkzeug von Adobe Photoshop CS3 verbleibende Farbsäume an den Rändern problemlos beseitigt und gleichzeitig Randschärfe sowie Farbkonsistenz optimiert. Trotz dieser positiven Punkte bringen der Testbericht und die anschließende Forumsdiskussion auch einige Nachteile und Einschränkungen ans Licht. Ein von Community-Mitgliedern genannter Hauptnachteil ist, dass das Objektiv an RED-Cinemakameras nicht extrem weitwinklig ist, da sich der Brennweitenbereich aufgrund des Format-Crop-Faktors eher in einen Standard-Bildwinkel von 25-55mm übersetzt. Während Andrew die 16-35mm L-Serie dem weitwinkligeren Canon EF-S 10-22mm vorzieht – das er wegen starker CA und schlechter Randschärfe kritisiert –, weisen andere Forumsmitglieder darauf hin,...