GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.250 €VRAM:20 GBSpeicherbusbreite:160 bitThermal Design Power (TDP):130 W

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.8

Technische Punktzahl

10%

7.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 54 % der Modelle
6.8

Technische Punktzahl

Technical score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

5.5

Leistung

24%

6.8

Speicher

12%

7.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

9.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 53 % der Modelle
7.7

Nutzerbewertung

User score
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

5.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▼Schlechter als 88 % der Modelle
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
  • nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation
nvidia-rtx-4000-ada-generation

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

5.5

Leistung

24%

6.8

Speicher

12%

7.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

9.3

Konnektivität und Medien

6.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

5.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
7.7
Popularität
Popularity
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 59 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,6 Punkten, die höher ist als die von 59,3% der Produkte in dieser Kategorie.
5.6
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

3.9

Preis

6.0
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
11,154 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
11.154 Punkte
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation erreicht 11.154 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 65,6% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
14,108 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
14.108 Punkte
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation erreicht 14.108 Punkte im 3DMark Port Royal, was höher ist als 67% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
24,054 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
24.054 Punkte
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation erzielt 24.054 Punkte in PassMark G3D, was höher ist als 55,1% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
12,161 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
12.161 Punkte
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation erreicht 12.161 Punkte in PassMark DirectCompute, was höher ist als 51% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
26,7 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
26,7 TFLOPS
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation liefert 26,7 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die höher ist als die von 55,5% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
20 GB
VRAM
20 GB
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat 20 GB von VRAM, was mehr ist als 90,1% von Grafikkarten, und gleich 1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
160 bit
Speicherbusbreite
160 bit
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verwendet einen Speicherbus von 160 bit, der schmaler ist als der von 69,2% der Grafikkarten und dem von 0,4% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
360 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
360 GB/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation erreicht die 360 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 62% der Grafikkarte und gleich der von 1,5% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
4
DisplayPort-Ausgänge
4
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bietet 4 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 97,8% der Grafikkarten und dem 2,1% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
1,62 Gbps
DisplayPort-Linkraten
1,62 Gbps
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 1,62 Gbps, was langsamer ist als bei 95,3% von Grafikkarten, und gleich 1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen TDP von 130 W, der niedriger ist als der von 79,2% der Grafikkarte und gleich dem von 3,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
130 W
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat ein Board-Leistungslimit von 130 W, das niedriger ist als das von 81,6% der Grafikkarte und gleich dem von 3,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
130 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
111.7x 241.3x 34,8 mm
Länge
241 mm
Länge
241 mm
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist 241 mm lang, was kürzer ist als 75% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1,7% von Grafikkarten.
Höhe
112 mm
Höhe
112 mm
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist 112 mm hoch, was kürzer ist als 76,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 3,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
528 g
Gewicht
528 g
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation wiegt 528 g, was leichter ist als 90,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 8 GB mehr VRAM
    VRAM
    20 GB
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (20 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    20 GB vs 12 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 28,6% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,250 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 DisplayPort-Ausgänge mehr
    DisplayPort-Ausgänge
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    4 vs 3
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 8 Recheneinheiten mehr
    SM-Anzahl / Compute Units
    48
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    48 vs 40
  • 8 Raytracing-Kerne mehr
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    48
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    48 vs 40
  • 48 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    192
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (192 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    192 vs 144
  • 9,23x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    327.6 TFLOPS
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (327.6 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    327,6 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 11,02x höhere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    327.6 TFLOPS
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine höhere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (327.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    327,6 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 53,9% höherer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    14,108 Punkte
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen höheren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (14108 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    14.108 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 8 GB mehr VRAM
    VRAM
    20 GB
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (20 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    20 GB vs 12 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 28,6% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,250 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 2x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    48 MB vs 24 MB
  • 12x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    48 MB vs 4 MB
  • 8 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    8
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    8 vs 0
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge mehr
    DisplayPort-Ausgänge
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    4 vs 3
  • Mehr NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    Unbegrenzt
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat mehr gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (Unbegrenzt vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    Unbegrenzt vs 8
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 13 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    112 mm
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (112 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 48,3% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    528 g
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (528 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    528 g vs 1.021 g
  • 38,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,545 MHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1545 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.545 MHz vs 2.505 MHz
  • 96 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    160 bit
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (160 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    160 bit vs 256 bit
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 21,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.500 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2,36x teurer
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (1,250 € vs 530 €).
    1.250 € vs 530 €
  • 19,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.03 vs 7.2).
    6,03 vs 7,19
  • 4,1% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.68 vs 8.000).
    7,68 vs 8
  • 38,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,545 MHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1545 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.545 MHz vs 2.505 MHz
  • 21,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.500 MHz vs 1.920 MHz
  • 14,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    139.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (139.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    139,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 24% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    11,154 Punkte
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (11154 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    11.154 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 96 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    160 bit
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (160 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    160 bit vs 256 bit
  • 19,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    360 GB/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (360 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    360 GB/s vs 448 GB/s
  • 5,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    18,000 MHz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (18000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    18.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 91,9% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    1.62 Gbps
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (1.6 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    1,62 Gbps vs 20 Gbps
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 35 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    35 dB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (35 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    35 dB vs 0 dB
  • 6 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    73 °C
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (73 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    73 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA RTX 4000 Ada Generation enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
phoronix.com
19.8.2024
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation & RTX 4000 Ada Generation Linux Benchmarks Against AMD Radeon PRO
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pugetsystems.com
12.1.2024
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA RTX Ada Generation Content Creation Review - Puget Systems
(Übersetzt)Original anzeigen
D
develop3d.com
8.2.2024
Zusammenfassung des Tests
Review: Nvidia RTX 4000 Ada Generation - DEVELOP3D
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.fr
16.5.2023
Zusammenfassung des Tests
Dans les jeux, la RTX 4000 SFF à 70 W de TGP fait presque aussi bien que la GeForce RTX 3060 Ti Please let me know if you would like to search for add...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer Leistungsaufnahme von nur 70W bis 130W.
  • Kompaktes Single-Slot- oder Low-Profile-Design (SFF), das ideal für kleine Workstations geeignet ist.
  • Großzügiger Videospeicher von 20 GB GDDR6 mit ECC-Unterstützung für komplexe Profi-Workflows.
  • Signifikante Leistungssteigerung bei KI-Inferenz und Rendering gegenüber der Vorgängergeneration.
  • Unterstützung von vier 4K-Displays oder zwei 8K-Displays über DisplayPort 1.4a.
  • Stabile Enterprise-Treiber, die für professionelle Anwendungen wie CAD und Simulation zertifiziert sind.

What we don't like about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

  • Sehr hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur gebotenen Rohleistung bei Gaming-Anwendungen.
  • Keine offizielle Unterstützung für Game-Ready-Treiber, was die Spiele-Optimierung einschränken kann.
  • Geringere Speicherbandbreite im Vergleich zu einigen älteren Modellen oder High-End-Consumer-Karten.
  • Leistungssprung gegenüber der RTX A4000 fällt in manchen spezifischen Rendering-Szenarien eher gering aus.
  • In der SFF-Variante (Small Form Factor) teurer und teils langsamer als das Vorgängermodell A4000 in voller Baugröße.

Fazit

Die Nvidia RTX 4000 Ada Generation ist eine leistungsstarke Single-Slot-Workstation-Grafikkarte, die auf der 5-nm-Ada-Lovelace-Architektur basiert und über 6.144 CUDA-Kerne, 192 Tensor-Kerne der 4. Generation sowie 48 RT-Kerne der 3. Generation verfügt. Mit 20 GB GDDR6-ECC-Speicher und einer Speicherbandbreite von 360 GB/s bietet sie eine FP32-Rechenleistung von 26,7 TFLOPS bei einer maximalen Leistungsaufnahme von nur 130 W. Zu den Hauptvorteilen zählen die enorme Energieeffizienz, die kompakte Bauweise für professionelle Workstations und die Unterstützung moderner Features wie DLSS 3 und AV1-Encoding. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Gaming-Modellen geringere Speicherbandbreite (160-Bit-Interface) sowie die Notwendigkeit eines 16-poligen 12VHPWR-Stromanschlusses trotz des schlanken Formfaktors.

Vergleiche NVIDIA RTX 4000 Ada Generation mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA RTX 4000 Ada Generation und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden