GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~570 €
  • VRAM: 16 GB
  • Speicherbusbreite: 128 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 70 W

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

5.3

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

5.0

Technische Punktzahl

10.0%

7.6

Nutzerbewertung

Gut
5.0

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

3.8

Leistung

24.0%

4.0

Speicher

12.0%

4.5

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

9.6

Plattform und Funktionen

5.0%

9.6

Design

4.0%

7.5

Konnektivität und Medien

Gut
7.6

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

9.3

Nutzerrezensionen

30.0%

3.8

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.4
(18)
amazon
5.0
(8)
amazon
4.8
(6)
amazon
5.0
(3)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

Sehr gut
  • 3.7
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    2.7

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    5.2

    VRAM

    20.0%

    1.3

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 6.9
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-Codierung

    30.0%

    5.2

    VRAM

    20.0%

    2.7

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 3.8
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    2.7

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    5.2

    VRAM

    10.0%

    1.3

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 3.5
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    2.7

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    5.2

    VRAM

    15.0%

    1.3

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 3.6
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    2.7

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    5.2

    VRAM

    20.0%

    1.3

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • nvidia-rtx-2000-ada-generation
  • nvidia-rtx-2000-ada-generation
  • nvidia-rtx-2000-ada-generation
  • nvidia-rtx-2000-ada-generation
  • nvidia-rtx-2000-ada-generation
nvidia-rtx-2000-ada-generation
nvidia-rtx-2000-ada-generation
nvidia-rtx-2000-ada-generation
nvidia-rtx-2000-ada-generation
nvidia-rtx-2000-ada-generation

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist eine professionelle Low-Profile-Grafikkarte auf Basis der Ada Lovelace-Architektur, die mit 2.816 CUDA-Kernen, 88 Tensor-Kernen der vierten Generation und 22 RT-Kernen der dritten Generation ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören 16 GB GDDR6-Speicher mit ECC-Unterstützung, eine Single-Precision-Leistung von 12 TFLOPS sowie ein extrem effizienter Stromverbrauch von nur 70 Watt ohne zusätzlichen Stromanschluss. Ihre Vorteile liegen in der hohen KI- und Raytracing-Leistung für kompakte Workstations sowie der Unterstützung von AV1-Encoding, während die begrenzte 128-Bit-Speicherschnittstelle und die im Vergleich zu High-End-Modellen geringere Rohleistung bei extrem komplexen 4K-Renderings als Nachteile gelten können.

Technische Spezifikationen von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

3.8

Leistung

24.0%

4.0

Speicher

12.0%

4.5

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

9.6

Plattform und Funktionen

5.0%

9.6

Design

4.0%

7.5

Konnektivität und Medien

5.0
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine technische Bewertung von 5 Punkten, die niedriger ist als die von 77.7% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

9.3

Nutzerrezensionen

30.0%

3.8

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.4
(18)
amazon
5.0
(8)
amazon
4.8
(6)
amazon
5.0
(3)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

7.6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine Nutzerbewertung von 7.65 Punkten, die niedriger ist als die von 80% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
3.8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine Beliebtheitsbewertung von 3.8 Punkten, die höher ist als die von 59.6% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

5.3

Gesamtpunktzahl

40.0%

7.5

Preis

5.9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 5.9 Punkten, die niedriger ist als die von 83.8% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

12,0 TFLOPS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation liefert 12.0 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 75.1% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

16 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat 16 GB von VRAM, was mehr ist als 61.4% von Grafikkarten, und gleich 28.7% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 16.6% von Grafikkarten, und gleich 39.1% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

128 bit
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69.8% der Grafikkarten und dem von 26.1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

224 GB/s
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation erreicht die 224 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 83.9% der Grafikkarte und gleich der von 2.7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.0
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt PCIe 4.0, das neuer ist als 22.5% von Grafikkarten, und gleich 52% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

x8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 68.6% von Grafikkarten, und gleich 20.9% von Grafikkarten.
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

12 Ultimate
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 12.5% von Grafikkarten, und gleich 87.5% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt Vulkan 1.4, das weiter fortgeschritten ist als 26.6% von Grafikkarten, und gleich 73.4% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 7.8% der Grafikkarten und dem 89.2% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

0
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 98.1% der Grafikkarten und dem 1.9% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.4a
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 22.7% von Grafikkarten, und gleich 44.2% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

70 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen TDP von 70 W, der niedriger ist als der von 93.6% der Grafikkarte und gleich dem von 1.5% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

70 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation zieht 70 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 93.6% der Grafikkarte und gleich 1.5% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

70 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat ein Board-Leistungslimit von 70 W, das niedriger ist als das von 94.3% der Grafikkarte und gleich dem von 2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

70 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

168 mm
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist 168 mm lang, was kürzer ist als 95.8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1% von Grafikkarten.
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

69 mm
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 97.8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1.6% von Grafikkarten.
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2 Slot(s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 49.2% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 47.3% der Grafikkarten.
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 67,4% niedrigere TDP
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.70 W vs 215 W
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
    Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.168 mm vs 285,37 mm
  • 4 GB mehr VRAM
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.16 GB vs 12 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
    Was ist das?: Unterstützt fehlerkorrigierenden Codespeicher für höhere Zuverlässigkeit
    Wann ist es wichtig?: Wenn Stabilität und Fehlerkorrektur wichtiger sind als der reine Spielwert.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 58 mm geringere Kartenhöhe
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.
    Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.69 mm vs 127 mm
  • 68,2% niedrigeres Power-Limit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
    Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
    Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.70 W vs 220 W
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
    Was ist das?: Geschwindigkeit, mit der der GPU-Speicher arbeitet
    Wann ist es wichtig?: Wenn du mehr Kontext dazu willst, wie schnell der VRAM der Karte Daten bewegen kann.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
  • Breitere Encode-Codec-Unterstützung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt eine umfassendere Hardware-Codierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264).
    Was ist das?: Unterstützte Hardware-Videokodierungsformate
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie aufnehmen, streamen oder transkodieren und die richtigen Hardware-Videoformate benötigen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt eine umfassendere Hardware-Codierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264).H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264
  • 2,57x höhere BF16-Leistung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TFLOPS vs 74.6 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 74.6 TFLOPS BF16-Leistung.
  • 4 GB mehr VRAM
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
  • 47,7% kleinerer GPU-Die
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².
  • Breitere Encode-Codec-Unterstützung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt eine umfassendere Hardware-Codierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264).
  • 67,4% niedrigere TDP
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • 68,2% niedrigeres Power-Limit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
  • 68,2% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
  • 58 mm geringere Kartenhöhe
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.

Gesamt
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design
  • 26 Raytracing-Kerne weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
  • 18 Recheneinheiten weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 96 TMUs weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • 14,8% niedrigerer Boost-Takt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,130 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 50,3% niedrigere Texturrate
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (187.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
  • 104 KI-Kerne weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.
  • 38,1% niedrigere Pixelrate
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (102.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
  • 47,5% niedrigere FP32-Leistung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (12 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.86 TFLOPS FP32-Leistung.
  • 15,6% niedrigerer Basistakt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,620 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • 16 ROPs weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 59,3% niedrigere FP16-Leistung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (12 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.5 TFLOPS FP16-Leistung.
  • 59,8% niedrigere FP64-Leistung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.4651 TFLOPS FP64-Leistung.
  • 58,8% niedrigere INT8-Leistung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TOPS vs 466 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 466 TOPS INT8-Leistung.
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
  • 50% niedrigere Speicherbandbreite
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16,000 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • 62,5% kleinerer L2-Cache
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (12 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
  • Weniger PCIe-Lanes
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
  • 99,9% weniger Transistoren
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (18 Million vs 21,900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 21,900 Million Transistoren.
  • Älteres Shader-Modell
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.6 vs. 6.8).
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
  • Ältere HDCP-Version
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
  • Kein HDMI-Ausgang
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 Lüfter weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
  • Kein Dual-BIOS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.128 bit vs 256 bit
  • 2 Lüfter weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.

    Wichtigkeit: MITTEL

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).1 vs 3
  • 26 Raytracing-Kerne weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
    Was ist das?: Anzahl dedizierter Raytracing-Verarbeitungskerne oder -einheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Raytracing-Beleuchtung, Reflexionen und Schatten in neueren Spielen wichtig sind.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.22 vs 48
  • 18 Recheneinheiten weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.22 vs 40
  • 96 TMUs weniger
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (88 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.88 vs 184
  • 14,8% niedrigerer Boost-Takt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,130 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
    Was ist das?: Maximale Boost-Frequenz, die die GPU unter Last erreichen kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine ungefähre Vorstellung von der angegebenen Spitzenfrequenz haben möchten, während Sie wissen, dass tatsächliche Dauertakte immer noch von Kühlungs- und Leistungsgrenzen abhängen.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,130 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.2130 MHz vs 2500 MHz
  • 50% niedrigere Speicherbandbreite
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.224 GB/s vs 448 GB/s
  • 50,3% niedrigere Texturrate
    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (187.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
    Was ist das?: Anzahl der texturierten Pixel, die die GPU pro Sekunde verarbeiten kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Gaming-Workloads mit hoher Bildwiederholfrequenz auf eine schnelle Texturverarbeitung ankommt.

    Wichtigkeit: HOCH

    NVIDIA RTX 2000 Ada Generation hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (187.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.187,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

amazon
4.4
18 Reviews
amazon
5.0
8 Reviews
amazon
4.8
6 Reviews
amazon
5.0
3 Reviews

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about NVIDIA RTX 2000 Ada Generation?

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer Leistungsaufnahme von nur 70W
  • Kompaktes Low-Profile-Design, ideal für Small Form Factor (SFF) Workstations
  • Großzügiger Videospeicher von 16 GB GDDR6 mit ECC-Unterstützung für komplexe Datensätze
  • Deutlicher Leistungssprung gegenüber dem Vorgängermodell RTX A2000 bei KI- und Rendering-Aufgaben
  • Unterstützung moderner Technologien wie DLSS 3 und AV1-Encoding

What customers dislike about NVIDIA RTX 2000 Ada Generation?

  • Hoher Preisaufschlag im Vergleich zu Consumer-Grafikkarten mit ähnlicher Rohleistung
  • Lüftergeräusche können aufgrund des kleinen Lüfters unter Last störend sein
  • Eingeschränkte Performance bei 4K-Auflösung in sehr anspruchsvollen Anwendungen
  • Minimale Lüfterdrehzahl ist fest eingestellt und im Leerlauf hörbar
  • Nur 4 Mini-DisplayPort-Anschlüsse, was Adapter für Standard-Monitore erforderlich machen kann

Expertenbewertungen

P
phoronix.com
19/08/2024
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation & RTX 4000 SFF Ada GenerationGo to product viewer dialogue for this item. Linux Review

The Phoronix review concludes the NVIDIA RTX 2000 and RTX 4000 Ada Generation cards are excellent, power-efficient options for Linux professional workloads under $1,000, with the single-slot RTX 4000 Ada offering high performance-per-watt against the Radeon Pro W7700. The half-height RTX 2000 Ada, consuming an average of only 56 watts, outperformed the Radeon Pro W7500/W7600 in...Mehr lesen

D
develop3d.com
04/06/2024
Review: Nvidia RTX 2000 Ada Generation - DEVELOP3D

The Nvidia RTX 2000 Ada Generation is a low-profile, dual-slot professional GPU designed for small form factor (SFF) workstations that hits the price-to-performance sweet spot for CAD-centric visualization. Built on the Ada Lovelace architecture, it replaces the previous-generation Ampere-based RTX A2000 and introduces a highly requested memory uplift to 16 GB of GDDR6, providing a...Mehr lesen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

gigabyte-geforce-rtx-5060-ti-windforce-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16GB

Grafikkarte

6.9
gigabyte-geforce-rtx-4070-windforce-2x-oc
GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE 2X OC

Grafikkarte

6.9
No image
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Eagle OC 16GB

Grafikkarte

6.7
No image
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Eagle OC Ice 16GB

Grafikkarte

6.6
amd-radeon-rx-6600-xt
AMD Radeon RX 6600 XT

Grafikkarte

6.0
evga-geforce-rtx-3060-ti-xc-gaming
EVGA GeForce RTX 3060 Ti XC Gaming

Grafikkarte

6.2
msi-geforce-rtx-4060-ti-ventus-2x-black-oc-16gb
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 16GB

Grafikkarte

6.6
gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-windforce-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 16GB

Grafikkarte

6.3
zotac-gaming-geforce-rtx-2060
ZOTAC Gaming GeForce RTX 2060

Grafikkarte

5.7
msi-geforce-rtx-2060-ventus-xs-oc
MSI GeForce RTX 2060 Ventus Xs OC

Grafikkarte

5.4
powercolor-reaper-radeon-rx-9060-xt-16gb
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafikkarte

6.4
msi-geforce-rtx-4060-ti-ventus-2x-black-oc-8gb
MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 8GB

Grafikkarte

6.4

Vergleiche NVIDIA RTX 2000 Ada Generation mit

VS
VS

Vergleich