GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

NVIDIA GeForce GTX 970 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:256 bitThermal Design Power (TDP):145 W

NVIDIA GeForce GTX 970 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

▼Schlechter als 89 % der Modelle

4.3

▼Schlechter als 91 % der Modelle

8.8

▲Besser als 81 % der Modelle

2.1
Spiele
Spiele
2.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.3
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.5
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.3
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.2
1080p
1080p
2.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.3
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.9
1440p
1440p
1.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.3
Floating-Point-Leistung
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.3
Floating-Point-Leistung
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 970

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

2.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

3.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR5

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

7.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

148 W

Mehr anzeigen

Design

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce GTX 970 vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 970 besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

32,6% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
145 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (145 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
145 W vs 215 W
23,1% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
500 W vs 650 W
14 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 970 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 970 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
11,78x günstiger
NVIDIA GeForce GTX 970 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €
2 unterstützte GPUs mehr
Max. Multi-GPU
2
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
2 vs 0
Kompaktere Kartengröße
Abmessungen
267 x 111 x 40 mm
▲ Besser als 86 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
1 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
1
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 970 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
1 vs 0

11,78x günstiger
NVIDIA GeForce GTX 970 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (45 € vs 530 €).
45 € vs 530 €
9,5% höhere nutzerbewertung
User score
8.8/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 970
die durchschnittliche Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.76 vs 8.000).
8,76 vs 8
2,57x beliebter
NVIDIA GeForce GTX 970 ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (9.05 vs 3.5).
9,05 vs 3,52

0,2% höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
1,753 MHz
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1753 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz

2 unterstützte GPUs mehr
Max. Multi-GPU
2
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
2 vs 0
Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
SLI/CrossFire
ja
▲ Besser als 85 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.

1 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
1
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 970 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
1 vs 0

32,6% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
145 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (145 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
145 W vs 215 W
23,1% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
500 W vs 650 W
28,9% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
160 W
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (160 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
160 W vs 225 W
7 °C niedrigere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
30 °C
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (30 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
30 °C vs 37 °C

14 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 970 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 970 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
Kompaktere Kartengröße
Abmessungen
267 x 111 x 40 mm
▲ Besser als 86 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 970 schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

53% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,178 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1178 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
27 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
13
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (13 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
13 vs 40
2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
45,3% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,050 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1050 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.050 MHz vs 1.920 MHz
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

13,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
NVIDIA GeForce GTX 970 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.33 vs 7.2).
6,33 vs 7,19

53% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,178 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1178 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
27 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
13
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (13 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
13 vs 40
45,3% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,050 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1050 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.050 MHz vs 1.920 MHz
67,9% niedrigere Texturrate
Texturrate
122.5 GTexel/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (122.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
122,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
80 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
104
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (104 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
104 vs 184
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
59,6% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
65.97 GPixel/s
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (66 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
65,97 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
82,6% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
3.92 TFLOPS
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
3,92 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,1% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
9,725 Punkte
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (9725 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
9.725 Punkte vs 22.653 Punkte
72,7% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4,000 Punkte
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4000 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
4.000 Punkte vs 14.678,5 Punkte
8 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
56
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
56 vs 64
66,2% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4,077 Punkte
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4077 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
4.077 Punkte vs 12.074 Punkte
82,9% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
3.92 TFLOPS
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
3,92 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
75% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.12 TFLOPS
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,12 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.688 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
1,664
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,664 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
1.664 vs 4.352

8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
63,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
7,000 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (7000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
7.000 MHz vs 19.000 MHz
49,9% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
224.3 GB/s
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224.3 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
224,3 GB/s vs 448 GB/s
95,8% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
1 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
1 MB vs 24 MB
62,5% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
48
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
48 vs 128

5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 970 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
9 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2014
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 970 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
September 2014
2.014 vs 2.023
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Keine KI-Upscaler
AI-Upscaler
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine Mesh-Shader
Mesh-Shader-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine XeSS-Unterstützung
XeSS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
3
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 970 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
3 vs 8
Keine DirectStorage-Unterstützung
DirectStorage-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Kein Sampler Feedback
Sampler-Feedback-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
77,3% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
5,200 Million
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (5200 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
5.200 Million vs 22.900 Million
34,9% größerer GPU-Die
Chipfläche
398 mm²
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (398 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
398 mm² vs 295 mm²
Ältere FSR-Version
FSR-Versionen
1.0
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
1.0 vs 3.1

Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DSC-Unterstützung
DSC
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Ältere DisplayPort-Version
DisplayPort-Version
1.4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Kategorie-Referenz
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
2.2
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
2.2 vs 2.3
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
1
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
1 vs 6
Niedrigere Displayauflösung
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
4096x2160 vs 7680x4320
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 970 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3

2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 970 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
31 dB lauter im Leerlauf
Geräuschpegel im Leerlauf
31 dB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (31 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
31 dB vs 0 dB
8 °C höhere Lasttemperatur
GPU-Temperatur unter Last
75 °C
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
75 °C vs 67 °C
6,4 dB lauter unter Last
Geräuschpegel unter Last
41.8 dB
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 970 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (41.8 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
41,8 dB vs 35,4 dB

Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 970 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

hardwareluxx.de

29.11.2015

Zusammenfassung des Tests

Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming im Test

Das Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming ist eine extrem hochwertige, werksseitig übertaktete Version von NVIDIAs Maxwell-basierter GM204-GPU, die für anspruchsvolle Mid-Range-Setups entwickelt wurde.

techpowerup.com

17.12.2014

Zusammenfassung des Tests

MSI GeForce GTX 970 Gaming 4 GB Review

Der TechPowerUp-Testbericht hebt die MSI GeForce GTX 970 Gaming als hocheffiziente, werksseitig übertaktete Grafikkarte hervor, die eine hervorragende Leistung bei 1080p/1440p und eine erstklassige Energieeffizienz bietet.

tomshardware.com

19.9.2014

Zusammenfassung des Tests

Nvidia GeForce GTX 970 And 980 Review: Maximum Maxwell

Der Testbericht zur Nvidia GeForce GTX 980 und 970 stellt die leistungsorientierte 28-nm-Maxwell-Architektur „GM204“ vor, welche die historische Energieeffizienz früherer Einsteigerkarten auf Gaming-Rigs der Enthusiasten-Klasse überträgt. Das Flaggschiff GTX 980 verfügt über 2.048 CUDA-Kerne, 64 ROPs und eine TDP von 165 W, während die äußerst kosteneffiziente GTX 970 1.664 CUDA-Kerne bei einer noch geringeren TDP von 145 W bietet. Architektonisch wirkt Nvidia einer verringerten 256-Bit-Speicherbus-Bandbreite durch eine hocheffiziente Delta-Farbkompression der dritten Generation entgegen, zusammen mit einer verbesserten PolyMorph-Engine der dritten Generation, die die Tesselationsleistung bei hohen Faktoren um bis zu 50 % steigert. Beide Karten modernisieren zudem die Display-Konnektivität durch die weltweit erste Unterstützung für HDMI 2.0 sowie einen aktualisierten H.265 (HEVC) Video-Encoder, der in der Lage ist, 4K ShadowPlay-Videos mit 60 FPS zu verarbeiten. Die Hauptvorteile dieser Karten liegen in ihrer wegweisenden Leistung-pro-Watt-Effizienz, die es der GTX 980 ermöglicht, stark mit der stromhungrigen GTX 780 Ti zu konkurrieren und diese gelegentlich sogar zu schlagen, obwohl sie unter Last rund 100 Watt weniger verbraucht. Die GTX 970 begründet ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis, und beide Karten weisen dank ihrer robusten Rasterisierungs-Backends massive...

tomshardware.fr

14.9.2019

Zusammenfassung des Tests

GeForce GTX 980 et GeForce GTX 970 : les Maxwell pour joueurs arrivent

Die NVIDIA GeForce GTX 980 und GTX 970 markieren den Einzug der Maxwell-Architektur für High-End-Gamer und bieten ein hervorragendes Performance-pro-Watt-Verhältnis, indem sie den Stromverbrauch dynamisch an Echtzeit-Workload-Schwankungen anpassen.

tomshw.it

5.11.2014

Zusammenfassung des Tests

Recensione Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition

Die Bewertung von Tom's Hardware Italia hebt die Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Edition als eine stark angepasste, ab Werk übertaktete Grafikkarte hervor, die eine erstklassige Leistung für ihren Preis bietet.

hwupgrade.it

12.12.2014

Zusammenfassung des Tests

3 schede GeForce GTX 970 a confronto: Gigabyte Inno3D e MSI

Dieser Test vergleicht die Grafikkarten Gigabyte G1 Gaming, Inno3D iChill Ultra und MSI Gaming 4G auf Basis von Stromverbrauch, Thermik und Lautstärke. Während die MSI Gaming 4G durch hohe Effizienz und lautlosen Betrieb im Leerlauf überzeugt, bietet die Inno3D-Variante die beste Kühlung und die Gigabyte-Karte eine hohe Taktrate bei hoher Leistungsaufnahme.

nexthardware.com

30.9.2014

Zusammenfassung des Tests

GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming | Recensione - Nexthardware

Die Zusammenfassung von NextHardware beschreibt die Gigabyte GTX 970 G1 Gaming als eine sehr leistungsstarke, werkseitig übertaktete Grafikkarte, die auf der 28-nm-Maxwell-GM204-Architektur basiert. Sie ist mit einem robusten 6-Phasen-Phasendesign und 4 GB GDDR5-Speicher ausgestattet. Zudem verfügt sie über ein maßgeschneidertes PCB, eine stabile Backplate und den WindForce 3X-Kühler, der mit einem Basistakt von 1178 MHz für eine hervorragende Kühlleistung sorgt. Zu den größten Vorteilen zählen das enorme Potenzial für manuelles Übertakten, die hohen Taktraten ab Werk sowie die flexible Anschlussmöglichkeit von bis zu vier Monitoren via Flex Display. Nachteilig ist jedoch, dass die Karte mit einer Länge von 30 cm eventuell nicht in kleinere Gehäuse passt. Zudem fehlt den WindForce 3X-Lüftern ein passiver Zero-Fan-Modus im Leerlauf, sodass sie permanent laufen und unter hoher Last hörbar werden können.

tweakers.net

7.10.2014

Zusammenfassung des Tests

Nvidia GeForce GTX 970 Round-up: vier zuinige Maxwells vergeleken

Dieser Testbericht bietet eine umfassende Analyse von vier Nvidia GeForce GTX 970 Aftermarket-Grafikkarten – der Asus Strix, EVGA Superclocked ACX 2.0, Gigabyte G1 Gaming und MSI Gaming 4G –, die auf einem Testsystem mit Intel Core i7-4960X unter Windows 8.1 getestet wurden.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about NVIDIA GeForce GTX 970

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zum Veröffentlichungszeitpunkt
Starke Performance für 1080p-Gaming bei moderaten Einstellungen
Hohe Energieeffizienz durch die Maxwell-Architektur (geringer Stromverbrauch)
Viele Partnermodelle arbeiten im Idle-Modus passiv und unter Last sehr leise
Gutes Übertaktungspotenzial für zusätzliche Leistungssteigerungen
Lange Lebensdauer und zuverlässiger Betrieb über viele Jahre hinweg

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 970

VRAM-Kontroverse: Nur 3,5 GB des Speichers sind schnell angebunden, was bei Auslastung der vollen 4 GB zu Rucklern führen kann
Störendes Spulenfiepen (Coil Whine) bei einigen Modellen unter hoher Last
Veraltete Technologie für moderne AAA-Titel (stößt bei aktuellen Spielen an Grenzen)
Referenzdesign mit Blower-Lüfter kann unter Last laut und heiß werden
Eingeschränkte Zukunftssicherheit aufgrund der geringen Speicherkapazität für Auflösungen über 1080p
Physische Größe einiger Partnermodelle erfordert ein großes Gehäuse

Fazit

Die Nvidia GeForce GTX 970 basiert auf der Maxwell-Architektur (GM204-Chip) und bietet 1664 CUDA-Kerne, einen Basistakt von 1050 MHz (Boost bis 1178 MHz) sowie eine TDP von 145 Watt. Zu den Hauptmerkmalen gehören 4 GB GDDR5-Speicher an einem 256-Bit-Interface und die Unterstützung von DirectX 12. Die größten Vorteile liegen in der hohen Energieeffizienz sowie einem exzellenten Preis-Leistungs-Verhältnis, das zum Release eine Performance nahe am damaligen Flaggschiff GTX 980 ermöglichte. Als wesentlicher Nachteil gilt die Speichersegmentierung, bei der nur 3,5 GB mit voller Geschwindigkeit angebunden sind, während die restlichen 0.5 GB deutlich langsamer arbeiten, was bei hoher VRAM-Auslastung zu Rucklern führen kann.

Die besten Alternativen

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 970 WINDFORCE 3X OC

Grafikkarte

MSI GeForce GTX 970 Gaming

Grafikkarte

NVIDIA GeForce 9800 GT

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE 3X OC

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Grafikkarte

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Grafikkarte

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 980

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 980

Grafikkarte

ASUS GeForce GTX 980

Grafikkarte

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 970 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce GTX 970 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden