GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

EVGA GeForce GTX 750 Ti Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

EVGA GeForce GTX 750 Ti im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.0

▼Schlechter als 97 % der Modelle

3.4

▼Schlechter als 99 % der Modelle

9.4

★Besser als 97 % der Modelle

1.7
Spiele
Spiele
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.1
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte EVGA GeForce GTX 750 Ti

4.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

1.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

1.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR5

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

7.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

60 W

Mehr anzeigen

Design

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

170.18x 111.15x 38,1 mm

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

EVGA GeForce GTX 750 Ti vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist EVGA GeForce GTX 750 Ti besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

72,1% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
60 W vs 215 W
53,8% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
300 W vs 650 W
3,09x höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
5,400 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5400 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
5.400 MHz vs 1.750 MHz
115 mm kürzere Kartenlänge
Länge
170 mm
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (170 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
170 mm vs 285 mm
73,3% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
60 W vs 225 W
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
EVGA GeForce GTX 750 Ti belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
18% höhere nutzerbewertung
User score
9.4/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
EVGA GeForce GTX 750 Ti
die durchschnittliche Grafikkarte
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8

18% höhere nutzerbewertung
User score
9.4/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
EVGA GeForce GTX 750 Ti
die durchschnittliche Grafikkarte
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
4,08x günstiger
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €
2,84x beliebter
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

90,42x höhere FP64-Leistung
FP64-Leistung
43.4 TFLOPS
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (43.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
43,4 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

3,09x höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
5,400 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5400 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
5.400 MHz vs 1.750 MHz

49,8% kleinerer GPU-Die
Chipfläche
148 mm²
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (148 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
148 mm² vs 295 mm²

1 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
1
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
1 vs 0

72,1% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
60 W vs 215 W
53,8% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
300 W vs 650 W
73,3% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
60 W vs 225 W
72,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
60 W vs 220 W
12 °C niedrigere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
25 °C
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (25 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
25 °C vs 37 °C
50% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
6 W
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
6 W vs 12 W

115 mm kürzere Kartenlänge
Länge
170 mm
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (170 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
170 mm vs 285 mm
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
EVGA GeForce GTX 750 Ti belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
62,2% geringeres Kartengewicht
Gewicht
386 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (386 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
386 g vs 1.021 g

Warum ist EVGA GeForce GTX 750 Ti schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

56,7% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,085 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1085 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 750 Ti verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
5
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
5 vs 40
5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
46,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,020 MHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1020 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.020 MHz vs 1.920 MHz

25,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.73 vs 7.2).
5,73 vs 7,19

56,7% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,085 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1085 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
35 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
5
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
5 vs 40
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
46,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,020 MHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1020 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.020 MHz vs 1.920 MHz
144 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
40
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
40 vs 184
88,6% niedrigere Texturrate
Texturrate
43.4 GTexel/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (43.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
43,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,5% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
18.8 GPixel/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (18.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
18,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
16
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
16 vs 64
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
93,8% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
1,39 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
82,8% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,901 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3901 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
3.901 Punkte vs 22.653 Punkte
91,3% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,279 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1279 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
1.279 Punkte vs 14.678,5 Punkte
85,6% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,742 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1742 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
1.742 Punkte vs 12.074 Punkte
94% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
1,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
3.712 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
640
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (640 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
640 vs 4.352

10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 750 Ti verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
80,7% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
86.4 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (86.4 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
86,4 GB/s vs 448 GB/s
71,6% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
5,400 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5400 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
5.400 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
2 MB
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
2 MB vs 24 MB
50% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
64
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
64 vs 128

5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
9 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2014
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
EVGA GeForce GTX 750 Ti wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
Februar 2014
2.014 vs 2.023
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Keine KI-Upscaler
AI-Upscaler
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine Mesh-Shader
Mesh-Shader-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine XeSS-Unterstützung
XeSS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DirectStorage-Unterstützung
DirectStorage-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
EVGA GeForce GTX 750 Ti verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
4 vs 8
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Kein Sampler Feedback
Sampler-Feedback-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
91,8% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1,870 Million
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1870 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
1.870 Million vs 22.900 Million
Älteres Shader-Modell
Shader Model
6.7
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
6,7 vs 6,8
Ältere FSR-Version
FSR-Versionen
1.0
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
1.0 vs 3.1

2 DisplayPort-Ausgänge weniger
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
1 vs 3
Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
1 unterstützte Displays weniger
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
3 vs 4
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DSC-Unterstützung
DSC
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
1.4a
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Ältere DisplayPort-Version
DisplayPort-Version
1.2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/MPEG-2/VC-1
Kategorie-Referenz
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
1.4
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
1.4 vs 2.3
Niedrigere Displayauflösung
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
4096x2160 vs 7680x4320
Nicht VR-tauglich
VR-fähig
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
2
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
2 vs 6
73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
DisplayPort-Linkraten
5.4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
33 dB lauter im Leerlauf
Geräuschpegel im Leerlauf
33 dB
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 dB – >26 dB
EVGA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (33 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
33 dB vs 0 dB

Keine Backplate
Backplate
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 750 Ti enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

techradar.com

29.6.2014

Zusammenfassung des Tests

EVGA GTX 750 Ti FTW review If you need help finding benchmark numbers for specific games or want a comparison of the technical specifications between...

Die EVGA GTX 750 Ti FTW ist eine ab Werk übertaktete Mainstream-Grafikkarte, die mehr Leistung als Nvidias Referenzmodell bietet. Ausgestattet mit einem Active Cooling eXtreme (ACX) Kühlsystem verfügt sie über einen Basistakt von 1.189 MHz und einen Boost-Takt von 1.268 MHz, der in Tests sogar konstant bis zu 1.333 MHz erreichte. Obwohl diese Taktsteigerung von 16 % zu leichten Leistungszuwächsen in synthetischen Benchmarks und Spielen führt – mit durchschnittlich 27 fps in Heaven 4.0 und 38 fps in Battlefield 4 bei 1080p –, fällt das gesamte Plus bei den Bildraten im Allgemeinen minimal aus. Zudem benötigt dieses spezifische Modell aufgrund der starken Werksübertaktung und der zusätzlichen Kühlhardware einen 6-Pin-PCIe-Stromanschluss. Das schränkt seine Vielseitigkeit als unkompliziertes Upgrade für einfache Budget-PCs ein. Vor- und Nachteile. Vorteil: Beeindruckendes Kühlsystem, das die Spitzen-Betriebstemperaturen auf kühle 45 °C senkt. Nachteil: Geringer realer Leistungsschub in Spielen im Vergleich zu den Referenzkarten. Nachteil: Relativ teuer mit einem hohen Aufpreis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen. Nachteil: Die ACX-Kühllösung mit Doppel-Lüfter läuft im Betrieb ziemlich laut. Letztendlich kommt TechRadar zu dem Schluss, dass die Karte zwar eine solide Leistung erbringt,...

fudzilla.com

10.3.2014

Zusammenfassung des Tests

EVGA GTX 750Ti FTW ACX reviewed

Die Fudzilla-Review der EVGA GTX 750 Ti FTW ACX hebt eine leistungsstarke und energieeffiziente Grafikkarte hervor, die sich durch eine deutliche Werksübertaktung (1189 MHz Basistakt) und einen 6-Pin-Stromanschluss auszeichnet, der beträchtliches manuelles Übertakten ermöglicht.

overclockers.com

18.2.2014

Zusammenfassung des Tests

EVGA GTX 750 Ti FTW Graphics Card Review

Die Review von Overclockers.com zur EVGA GTX 750 Ti FTW hebt die hohe Werksübertaktung der Maxwell-basierten Karte (1189 MHz Basis / 1268 MHz Boost) und ihre effiziente Leistung hervor, die durch einen 6-Pin-Anschluss für eine bessere Stromversorgung optimiert wird.

hardware.info

17.3.2017

Zusammenfassung des Tests

Hardware.Info Vrijdagmiddag Deals - Week 11

Der AOC u3477Pqu ist ein 34-Zoll-Ultrawide-Monitor mit einem IPS-Panel, das eine scharfe Auflösung von 3440x1440 Pixeln und eine Pixeldichte von 110 ppi bietet. Er ist mit vielseitigen Anschlussmöglichkeiten ausgestattet, darunter DVI-, HDMI- und DisplayPort-Eingänge. Der für Produktivität und Medienkonsum konzipierte Bildschirm bietet eine typische Helligkeit von 300 cd/m², ein Standard-Kontrastverhältnis von 1000:1 und eine Reaktionszeit von 5 ms. Während dieses spezifischen Aktionszeitraums wurde der Monitor zu einem stark reduzierten Preis von 599,00 € inklusive Versand angeboten, wodurch er 6,81 % günstiger war als der nächsthöhere Einzelhandelspreis. Zu den Vorteilen gehört in erster Linie der große 34-Zoll-Ultrawide-Bildschirm und das hochauflösende IPS-Panel, das hervorragende Blickwinkel, lebendige Farbwiedergabe und viel Platz auf dem Desktop für Multitasking bietet. Die Integration verschiedener Videoeingänge (DVI, HDMI und DisplayPort) gewährleistet eine hervorragende Kompatibilität sowohl mit älterer als auch mit moderner Hardware. Ein bemerkenswerter Nachteil für Gaming-Enthusiasten ist jedoch die Standard-Bildwiederholfrequenz und die Reaktionszeit von 5 ms, was im Vergleich zu speziellen Gaming-Displays mit hoher Bildwiederholrate zu leichtem Bewegungsunschärfe führen kann. Darüber hinaus reicht die Helligkeit von 300 cd/m² für normale Innenräume zwar völlig aus, allerdings fehlt ihr...

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about EVGA GeForce GTX 750 Ti

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Gaming
Sehr geringer Stromverbrauch (benötigt oft keinen extra 6-Pin-Stromanschluss)
Ideal für das Upgrade älterer Fertig-PCs mit schwachen Netzteilen (ca. 300W)
Läuft sehr leise und bleibt auch unter Last kühl
Kompaktes Design, das in fast jedes Gehäuse passt
Gute Leistung bei 1080p für ältere Titel und E-Sports-Spiele

What we don't like about EVGA GeForce GTX 750 Ti

Nicht geeignet für moderne AAA-Titel bei hohen Einstellungen
Fehlende SLI-Unterstützung (kein Verbund mehrerer Karten möglich)
Begrenzter Videospeicher (meist nur 2 GB VRAM)
Eingeschränkte DirectX 12-Unterstützung führt bei ganz neuen Spielen zu Startproblemen
Kein HDMI 2.0-Anschluss vorhanden
Lüftergeräusche können bei hoher Drehzahl ein leichtes Summen oder Jaulen entwickeln

Fazit

Die EVGA GeForce GTX 750 Ti basiert auf der effizienten Maxwell-Architektur (GM107) und verfügt über 640 CUDA-Kerne sowie 2 GB GDDR5-Speicher mit einer 128-Bit-Anbindung. Zu den technischen Merkmalen gehören ein Basistakt von 1020 MHz (bis zu 1189 MHz bei OC-Modellen) und eine TDP von lediglich 60 Watt, wodurch sie oft keinen zusätzlichen Stromanschluss benötigt. Zu den Hauptvorteilen zählen die exzellente Energieeffizienz, die kompakte Bauweise für HTPCs und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming bei älteren Titeln. Nachteilig sind die fehlende SLI-Unterstützung, die eingeschränkte Leistung bei modernen AAA-Spielen sowie die lediglich auf Feature-Level 11_0 begrenzte DirectX-12-Unterstützung.

Die besten Alternativen

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Grafikkarte

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 560

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming

Grafikkarte

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC

Grafikkarte

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

Grafikkarte

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4GT

Grafikkarte

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Grafikkarte

MSI Radeon RX 5500 XT Mech 8GB

Grafikkarte

Gainward GeForce GTX 1050 Ti

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6850

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche EVGA GeForce GTX 750 Ti mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen EVGA GeForce GTX 750 Ti und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden