GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~560 €VRAM:12 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):220 W

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 62 % der Modelle
7.8

Technische Punktzahl

Technical score
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

7.7

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

7.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.3

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

▲Besser als 62 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 560 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

7.7

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

7.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.3

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

7.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.8

Gesamtpunktzahl

40%

7.6

Preis

7.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
21,853 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
21.853 Punkte
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition erreicht 21.853 Punkte im 3DMark Time Spy, was höher ist als 70,4% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
14,000 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
14.000 Punkte
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition erreicht 14.000 Punkte im 3DMark Port Royal, was höher ist als 65,8% von Grafikkarten, und gleich 0,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
29,958 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
29.958 Punkte
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition erzielt 29.958 Punkte in PassMark G3D, was höher ist als 69,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
17,016 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
17.016 Punkte
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition erreicht 17.016 Punkte in PassMark DirectCompute, was höher ist als 65,5% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
35,48 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
35,48 TFLOPS
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition liefert 35,48 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die höher ist als die von 64,4% von Grafikkarten, und gleich der von 0,9% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat 12 GB von VRAM, was mehr ist als 45,5% von Grafikkarten, und gleich 16% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6X
GDDR-Version
GDDR6X
GDDR-Version
GDDR6X
▲ Besser als 57 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition verwendet GDDR6X-Speicher, der neuer ist als 56,7% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
504,2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
504,2 GB/s
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition erreicht die 504,2 GB/s-Speicherbandbreite, die höher ist als die von 55,9% der Grafikkarte und gleich der von 4,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
220 W
Thermal Design Power (TDP)
220 W
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine TDP von 220 W, die höher ist als die von 50,1% der Grafikkarte und gleich der von 4,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
220 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
220 W
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition zieht 220 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 48,5% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
750 W
Empfohlene PSU-Leistung
750 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition empfiehlt ein 750 W-Netzteil, dessen höher ist als der von 64,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 17,1% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
216 W
Board-Power-Limit
216 W
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat ein Board-Leistungslimit von 216 W, das niedriger ist als das von 53,2% der Grafikkarte und gleich dem von 1,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
220 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
227.2x 123.24x 49,6 mm
Abmessungen
227.2x 123.24x 49.6 mm
▲ Besser als 73 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition misst 227.2x123.24x 49.6 mm, was kompakter ist als 72,9% von Grafikkarten, und gleich groß wie 1,3% von Grafikkarten.
Länge
227,2 mm
Länge
227,2 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist 227,2 mm lang, was kürzer ist als 82,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,6% von Grafikkarten.
Höhe
123,2 mm
Höhe
123,2 mm
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist 123,2 mm hoch, was kürzer ist als 54,8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2,56 Slot(s)
Slot-Breite
2,56 Slot(s)
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition belegt 2,56 Slot(s), was breiter ist als bei 64,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 0,5% der Grafikkarten.
Gewicht
684 g
Gewicht
684 g
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition wiegt 684 g, was leichter ist als 80,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 16 Recheneinheiten mehr
    SM-Anzahl / Compute Units
    56
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    56 vs 40
  • 16 Raytracing-Kerne mehr
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    56
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    56 vs 40
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • 45,4% höhere Texturrate
    Texturrate
    554.4 GTexel/s
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (554.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    554,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 80 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    224
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    224 vs 144
  • 59,5% höhere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    36 TFLOPS
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (36 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    36 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    80
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    80 vs 64
  • 2x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    48 MB vs 24 MB
  • 16 Recheneinheiten mehr
    SM-Anzahl / Compute Units
    56
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    56 vs 40
  • 16 Raytracing-Kerne mehr
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    56
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    56 vs 40
  • 45,4% höhere Texturrate
    Texturrate
    554.4 GTexel/s
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (554.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    554,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 80 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    224
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    224 vs 144
  • 59,5% höhere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    36 TFLOPS
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (36 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    36 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    80
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    80 vs 64
  • 40 TMUs mehr
    Textureinheiten (TMUs)
    224
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    224 vs 184
  • 21,3% höhere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    198 GPixel/s
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (198 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    198 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48,9% höherer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    21,853 Punkte
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat einen höheren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (21853 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    21.853 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 32,2% höherer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    29,958 Punkte
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat einen höheren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (29958 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    29.958 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 52,7% höherer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    14,000 Punkte
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat einen höheren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (14000 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    14.000 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 2x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    48 MB vs 24 MB
  • 10,5% höhere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    21,000 MHz
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (21000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    21.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 12,5% höhere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    504.2 GB/s
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (504.2 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    504,2 GB/s vs 448 GB/s
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1a
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1a vs 2.1).
    2.1a vs 2.1
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    227.2 x 123.24 x 49.6 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2x123.24 x 49.6 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    227.2x123.24 x 49,6 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 15,4% höherer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    750 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (750 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    750 W vs 650 W
  • 3,52x weniger beliebt
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 3,52x weniger beliebt
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 15,4% höherer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    750 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition hat eine höhere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (750 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    750 W vs 650 W
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition

  • Hervorragende Leistung bei 1440p-Auflösung und flüssiges Gaming in AAA-Titeln
  • Sehr leiser Betrieb, insbesondere im 'Quiet BIOS'-Modus und dank der 0dB-Technologie bei geringer Last
  • Kompaktes 2,5-Slot-Design, das in die meisten Gehäuse (SFF-kompatibel) passt
  • Gute Kühleigenschaften mit niedrigen Betriebstemperaturen unter Last
  • Hohe Energieeffizienz und Unterstützung für DLSS 3.5 (Frame Generation)
  • Ansprechendes weißes Design mit hochwertiger Verarbeitung und Aluminium-Backplate

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition

  • 12 GB VRAM könnten für zukünftige, extrem anspruchsvolle Spiele in höheren Auflösungen limitierend wirken
  • Lüfter können bei maximaler Auslastung in sehr kleinen Gehäusen mit schlechtem Airflow laut werden
  • Der neue 12VHPWR-Stromanschluss erfordert die Verwendung eines (mitgelieferten) Adapters, falls das Netzteil diesen nicht nativ besitzt
  • Premium-Preis im Vergleich zu einigen Konkurrenzmodellen

Fazit

Die ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition ist eine leistungsstarke Grafikkarte basierend auf der NVIDIA Ada Lovelace Architektur mit 7.168 CUDA-Kernen und 12 GB GDDR6X-VRAM bei einer 192-Bit-Speicheranbindung. Zu den Hauptmerkmalen gehören zwei Axial-Tech-Lüfter mit 0dB-Technologie für leisen Betrieb, ein kompaktes 2,5-Slot-Design (ca. 22,7 cm Länge) für hohe Gehäusekompatibilität sowie ein Dual-BIOS zur Wahl zwischen Performance- und Quiet-Modus. Die Hauptvorteile liegen in der exzellenten 1440p-Gaming-Performance, der Unterstützung von DLSS 3.5 und Raytracing sowie dem ansprechenden weißen Design, das ideal für helle PC-Builds ist. Als Nachteile gelten der im Vergleich zur Basisversion gestiegene Stromverbrauch (TGP 220W), die Notwendigkeit des 16-Pin-12VHPWR-Stromanschlusses und der für manche Nutzer knappe Videospeicher von 12 GB für extreme 4K-Szenarien.

Vergleiche ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White Edition und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden