Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Runtastic Orbit Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:0.39 ZollHerzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:100 m

Runtastic Orbit im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 83 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

7.6

Sport & Navigation

20%

4.0

Akku

18%

5.6

Gesundheit

18%

6.1

Display

8%

5.7

Smarte Funktionen

8%

8.9

App & Wellness

4%

7.2

Konnektivität

4%

8.6

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 83 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Runtastic Orbit

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

7.6

Sport & Navigation

20%

4.0

Akku

18%

5.6

Gesundheit

18%

6.1

Display

8%

5.7

Smarte Funktionen

8%

8.9

App & Wellness

4%

7.2

Konnektivität

4%

8.6

Design & Haltbarkeit

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Runtastic Orbit hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.3
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
Runtastic Orbit unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
Runtastic Orbit unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Runtastic Orbit unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Runtastic Orbit unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Runtastic Orbit verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
Runtastic Orbit verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Runtastic Orbit unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
?
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Runtastic Orbit unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
Runtastic Orbit unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
nein
Benachrichtigungen
nein
Runtastic Orbit unterstützt Benachrichtigungen nicht. 73% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Runtastic Orbit unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
Runtastic Orbit unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Runtastic Orbit unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Runtastic Orbit unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
Runtastic Orbit unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Runtastic Orbit unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
Runtastic Orbit unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
Runtastic Orbit unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
Runtastic Orbit unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Runtastic Orbit unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Runtastic Orbit bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
Runtastic Orbit verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Runtastic Orbit unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
Runtastic Orbit unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
Runtastic Orbit bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
N/A
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
Runtastic Orbit verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
0,39 Zoll
Bildschirmgröße
0,39 Zoll
Runtastic Orbit hat eine Bildschirmgrosse von 0,39 Zoll, die kleiner ist als die von 98,6% der Fitnesstracker.
Displaytyp
OLED
Displaytyp
OLED
Runtastic Orbit verwendet die Displaytechnologie OLED, die fortschrittlicher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 21,5% der Fitnesstracker entspricht.
Monochromes OLED-Display
Bildschirmauflösung
128x 32
Bildschirmauflösung
128x 32
Runtastic Orbit hat eine Bildschirmauflosung von 128x32, die niedriger ist als die von 51,7% der Fitnesstracker und der von 9,1% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Runtastic Orbit unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Runtastic Orbit ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
Runtastic Orbit verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Das Tracker-Modul passt auf alternative Armbänder.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Runtastic Orbit vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Erfasst die Höhe
    Maximale Höhe
    ja m
    Runtastic Orbit unterstützt Höhenaufzeichnung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Höhenaufzeichnung nicht unterstützt. 27.4% der Fitness-Tracker unterstützen Höhenaufzeichnung.
    Höhenmessung über verbundenes GPS
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • 5 ATM höhere Wasserdichtigkeit
    IP-Schutzart
    10 ATM
    Runtastic Orbit hat eine höhere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    In einigen Quellen werden 10 ATM angegeben.
    10 ATM vs 5 ATM
  • 50 m größere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    100 m
    Runtastic Orbit hat eine höhere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (100 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    100 m vs 50 m
  • Integrierte Routenverfolgung
    Hat ein Routentracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Routentracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Routentracking nicht unterstützt. 49.8% der Fitness-Tracker unterstützen Routentracking.
    Verwendet das GPS des verbundenen Telefons für Routenkarten.
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • 30,9 mm geringere Höhe
    Höhe
    9.9 mm
    Runtastic Orbit ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9.9 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    9,9 mm vs 40,8 mm
  • Live-Tracking
    Live-Tracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Live-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Live-Tracking nicht unterstützt. 6.6% der Fitness-Tracker unterstützen Live-Tracking.
    Über die verbundene Runtastic / Adidas Running App.
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Runtastic Orbit hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • 5 ATM höhere Wasserdichtigkeit
    IP-Schutzart
    10 ATM
    Runtastic Orbit hat eine höhere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    In einigen Quellen werden 10 ATM angegeben.
    10 ATM vs 5 ATM
  • 50 m größere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    100 m
    Runtastic Orbit hat eine höhere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (100 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 30,9 mm geringere Höhe
    Höhe
    9.9 mm
    Runtastic Orbit ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9.9 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    9,9 mm vs 40,8 mm
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    Runtastic Orbit unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Runtastic Orbit unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    Runtastic Orbit unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    Runtastic Orbit unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • 0,65 Zoll kleineres Display
    Display
    0.39 Zoll
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.4 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    0,39 Zoll vs 1,04 Zoll
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Herausnehmbare Batterie
    nein
    Runtastic Orbit verfügt nicht über Batteriestandsanzeige, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Batteriestandsanzeige verfügt. 87.2% der Fitness-Tracker verfügen über Batteriestandsanzeige.
  • 4 mm dickeres Design
    Dicke
    15 mm
    Runtastic Orbit ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (15 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    15 mm vs 11 mm
  • 7,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Runtastic Orbit hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.34 vs 7.9).
    7,34 vs 7,93
  • 4,17x weniger beliebt
    Runtastic Orbit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 57,1% teurer
    Runtastic Orbit ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Runtastic Orbit unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Herausnehmbare Batterie
    nein
    Runtastic Orbit verfügt nicht über Batteriestandsanzeige, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Batteriestandsanzeige verfügt. 87.2% der Fitness-Tracker verfügen über Batteriestandsanzeige.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 0,65 Zoll kleineres Display
    Display
    0.39 Zoll
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.4 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    0,39 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    Runtastic Orbit unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • 4 mm dickeres Design
    Dicke
    15 mm
    Runtastic Orbit ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (15 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    15 mm vs 11 mm
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX8
    Runtastic Orbit hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX8 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX8 vs IP68
  • 20 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    -20 °C
    Runtastic Orbit hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-20 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
connect.de
1.8.2014
Zusammenfassung des Tests
S
spiegel.de
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
C
computerbild.de
1.8.2014
Zusammenfassung des Tests
C
chip.de
23.8.2014
Zusammenfassung des Tests
P
pcwelt.de
18.9.2015
Zusammenfassung des Tests
W
wuerzburgerleben.de
22.4.2015
Zusammenfassung des Tests
D
derstandard.at
7.9.2014
Zusammenfassung des Tests
Z
zeit.de
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
F
focus.de
9.8.2014
Zusammenfassung des Tests
F
futurezone.at
10.8.2014
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
U
urbanmoms.ca
8.10.2014
Zusammenfassung des Tests
B
businessinsider.com
9.8.2014
Zusammenfassung des Tests
Y
yogicrystal.wordpress.com
3.9.2014
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
9.4.2015
Zusammenfassung des Tests
C
canadianreviewer.com
17.9.2014
Zusammenfassung des Tests
G
gizmodo.com
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
D
digitaltrends.com
23.8.2014
Zusammenfassung des Tests
T
thefitcookie.com
9.8.2014
Zusammenfassung des Tests
G
gadfit.com
12.9.2014
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
14.9.2014
Zusammenfassung des Tests
L
livescience.com
19.8.2014
Zusammenfassung des Tests
T
tomsguide.com
18.8.2014
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
3.8.2014
Zusammenfassung des Tests
0
01net.com
28.8.2014
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
23.8.2014
Zusammenfassung des Tests
E
elpais.com
5.8.2014
Zusammenfassung des Tests
C
computerhoy.20minutos.es
12.8.2014
Zusammenfassung des Tests
X
xataka.com
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
I
iphoneitalia.com
25.11.2014
Zusammenfassung des Tests
W
wired.it
17.11.2014
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Runtastic Orbit

  • Wasserdicht bis zu 100 Meter, ideal zum Schwimmen und Duschen
  • Vielseitige Tragemöglichkeiten durch Armband oder Gürtelclip
  • Gute Akkulaufzeit von etwa 5 bis 7 Tagen
  • Integrierte Uhrzeit-Anzeige und Vibrationsalarme für Inaktivität
  • Zweit-Display-Funktion zeigt Echtzeit-Statistiken aus der Runtastic-App an
  • Kontrastreiches OLED-Display ist bei verschiedenen Lichtverhältnissen gut lesbar

What we don't like about Runtastic Orbit

  • Kein integrierter Herzfrequenzmesser oder Höhenmesser für Etagenzählung
  • Design wird oft als klobig oder wenig elegant für formelle Anlässe empfunden
  • Schlaf-Tracking muss manuell per Tastendruck gestartet und gestoppt werden
  • Gelegentliche Synchronisierungsprobleme und fehlerhafte Bluetooth-Verbindungen
  • Erfordert die Nutzung von zwei separaten Apps (Runtastic Me und Runtastic) für den vollen Funktionsumfang
  • Proprietäres Ladekabel erforderlich

Fazit

Der Runtastic Orbit ist ein vielseitiger 24-Stunden-Fitness-Tracker, der Schritte, Distanz, verbrannte Kalorien sowie aktive Minuten erfasst und über ein scharfes OLED-Display mit Ein-Knopf-Bedienung verfügt. Zu den Hauptmerkmalen gehören die beeindruckende Wasserdichtigkeit bis zu 100 Metern (300 Fuß), eine Akkulaufzeit von etwa 5 bis 7 Tagen sowie die Integration in das Runtastic-Ecosystem, wobei das Gerät wahlweise am Handgelenk oder per Clip getragen werden kann. Zu den größten Vorteilen zählen die hohe Robustheit beim Schwimmen, die präzise Schlafanalyse inklusive Effizienzberechnung und der Vibrationsalarm für Inaktivitätswarnungen. Als Nachteile gelten das vergleichsweise klobige Design, das Fehlen eines Herzfrequenzmessers und Barometers für Etagenzählung sowie die Notwendigkeit, den Schlafmodus manuell per Tastendruck zu aktivieren.

Vergleiche Runtastic Orbit mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Runtastic Orbit und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden