GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Puro Fit Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Akkulaufzeit:?Bildschirmgröße:0.96 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:?Wasserdichtigkeits-Tiefe:1 m

Puro Fit im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.9

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 82 % der Modelle
7.9

Technische Punktzahl

Technical score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

8.5

Sport & Navigation

20%

7.6

Akku

18%

7.3

Gesundheit

18%

7.0

Display

8%

8.9

Smarte Funktionen

8%

8.7

App & Wellness

4%

8.7

Konnektivität

4%

7.5

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 85 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 20 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Puro Fit

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

8.5

Sport & Navigation

20%

7.6

Akku

18%

7.3

Gesundheit

18%

7.0

Display

8%

8.9

Smarte Funktionen

8%

8.7

App & Wellness

4%

8.7

Konnektivität

4%

7.5

Design & Haltbarkeit

7.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Puro Fit hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.9

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.5
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
?
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Puro Fit verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
?
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Puro Fit unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Puro Fit unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Puro Fit unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
?
Anrufannahme
?
Kalendersynchronisierung
?
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
?
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
▼ Schlechter als 34 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
?
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
ja
NFC
ja
▲ Besser als 88 % der Modelle
Puro Fit verfügt über NFC. 87,5% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
?
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Puro Fit unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
?
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Puro Fit verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
0,96 Zoll
Bildschirmgröße
0,96 Zoll
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Puro Fit hat eine Bildschirmgrosse von 0,96 Zoll, die kleiner ist als die von 53,9% der Fitnesstracker und der von 9,1% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
?
Bildschirmauflösung
?
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Puro Fit unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
ja
Designed for kids
ja
★ Besser als 98 % der Modelle
Puro Fit ist für Kinder ausgelegt. 98,1% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Keine kinderspezifische Positionierung gefunden.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
▲ Besser als 26 % der Modelle
Puro Fit verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Schnellwechsel-Armbandsystem
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Puro Fit vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Intelligenter Alarm
    Intelligenter Alarm
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 27.3% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • Unterstützung für Telefonsuche
    Mein Telefon finden
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Puro Fit verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Puro Fit ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
  • ECG-Unterstützung
    ECG-Technologie
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt ECG-Technologie, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ECG-Technologie nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen ECG-Technologie.
  • NFC
    NFC
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Puro Fit verfügt über NFC, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über NFC verfügt. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
  • Integrierte Routenverfolgung
    Hat ein Routentracking
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Routentracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Routentracking nicht unterstützt. 49.8% der Fitness-Tracker unterstützen Routentracking.
  • More child-focused design
    Designed for kids
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Puro Fit ist für Kinder ausgelegt, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 2.3% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
    Keine kinderspezifische Positionierung gefunden.
  • 3,5x günstiger
    Puro Fit ist günstiger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 7,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Höhe
    8.5 mm
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <10 mm – >60 mm
    Puro Fit hat einen höheren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.5 vs 7.9).
    8,5 vs 7,93
  • ECG-Unterstützung
    ECG-Technologie
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt ECG-Technologie, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ECG-Technologie nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen ECG-Technologie.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Puro Fit verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Puro Fit ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
  • NFC
    NFC
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Puro Fit verfügt über NFC, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über NFC verfügt. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
  • Intelligenter Alarm
    Intelligenter Alarm
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 27.3% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • Unterstützung für Telefonsuche
    Mein Telefon finden
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
  • More child-focused design
    Designed for kids
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Puro Fit ist für Kinder ausgelegt, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 2.3% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
    Keine kinderspezifische Positionierung gefunden.
  • Kein Konto erforderlich
    Kein Konto erforderlich
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Puro Fit funktioniert ohne Konto, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ein Konto benötigt. 9.2% der Fitness-Tracker funktionieren ohne Konto.
    Basis-Tracking funktioniert ohne App.
  • Erfasst die Temperatur
    Temperaturtracking
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt Temperaturtracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Temperaturtracking nicht unterstützt. 12.9% der Fitness-Tracker unterstützen Temperaturtracking.
    Misst die Körpertemperatur.
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Puro Fit hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    Kategorie-Referenz
    Puro Fit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    MIL-STD-810G
    ▲ Besser als 46 % der Modelle
    Puro Fit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.
  • 4,17x weniger beliebt
    Puro Fit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 0,08 Zoll kleineres Display
    Display
    0.96 Zoll
    ▲ Besser als 24 % der Modelle
    Puro Fit hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    0,96 Zoll vs 1,04 Zoll
  • 4,17x weniger beliebt
    Puro Fit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Puro Fit hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 0,08 Zoll kleineres Display
    Display
    0.96 Zoll
    ▲ Besser als 24 % der Modelle
    Puro Fit hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    0,96 Zoll vs 1,04 Zoll
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    Kategorie-Referenz
    Puro Fit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    MIL-STD-810G
    ▲ Besser als 46 % der Modelle
    Puro Fit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Puro Fit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

S
smartworld.it
11.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Puro Fit Watch im Test (Fotos und Video)", "Puro Fit Watch, der Testbericht (Fotos und Video)
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Puro Fit

  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen, im Standby teils deutlich mehr
  • Günstiger Preis im Vergleich zu großen Marken
  • Einfache und benutzerfreundliche Bedienung von Uhr und App
  • Leichtes und komfortables Design für den ganzen Tag
  • Bietet die wichtigsten Basisfunktionen wie Schritte, Puls und Schlaf
  • 5ATM-Wasserresistenz ist für Regen oder Händewaschen ausreichend

What we don't like about Puro Fit

  • Die Datenerfassung ist teils ungenau, besonders bei Schritten
  • Die Synchronisierung mit der App funktioniert nicht immer zuverlässig
  • Fortgeschrittene Gesundheitsfunktionen wie SpO2 oder EKG fehlen
  • Die Verarbeitung wirkt nicht so robust wie bei teureren Modellen
  • Das App-Ökosystem und Drittanbieter-Integrationen sind begrenzt
  • Das Display ist eher klein und nicht besonders hell

Fazit

Der Puro Fit ist ein funktionaler Fitness-Tracker, der primär auf die Aufzeichnung grundlegender Gesundheitsdaten wie Schritte, Kalorienverbrauch, Herzfrequenz und Schlafqualität ausgelegt ist. Zu seinen technischen Merkmalen gehören eine Akkulaufzeit von etwa 4 Tagen, ein integrierter Beschleunigungssensor sowie die Unterstützung von Smartphone-Benachrichtigungen und einer Suchfunktion für das Telefon. Ein wesentlicher Vorteil liegt in der nahtlosen IoT-Integration, die es ermöglicht, kompatible Heimfitnessgeräte wie Laufbänder oder Ergometer direkt über die zugehörige App zu steuern und Trainingsdaten in Echtzeit zu synchronisieren. Als Nachteil wird im Vergleich zu Konkurrenzmodellen oft die etwas kürzere Akkulaufzeit angeführt, zudem fehlen dem Gerät ein integriertes GPS-Modul, ein Höhenmesser sowie detaillierte Aktivitätsberichte direkt auf dem Tracker.

Vergleiche Puro Fit mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Puro Fit und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden