Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Amazfit Bip Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Akkulaufzeit:45 TageBildschirmgröße:1.28 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:jaWasserdichtigkeits-Tiefe:1 m

Amazfit Bip im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

8.1

Technische Punktzahl

20%

8.0

Nutzerbewertung

▲Besser als 88 % der Modelle
8.1

Technische Punktzahl

Technical score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

8.2

Sport & Navigation

20%

8.4

Akku

18%

7.6

Gesundheit

18%

7.9

Display

8%

8.0

Smarte Funktionen

8%

9.1

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 89 % der Modelle
8.0

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

6.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 73 % der Modelle
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
  • amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip
amazfit-bip

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Amazfit Bip

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

8.2

Sport & Navigation

20%

8.4

Akku

18%

7.6

Gesundheit

18%

7.9

Display

8%

8.0

Smarte Funktionen

8%

9.1

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

8.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

6.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.0
Popularität
Popularity
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Amazfit Bip hat eine Beliebtheit von 6,5 Punkten und liegt damit über 63,4% der Fitness-Tracker.
6.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.6
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
Amazfit Bip unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
ja
Ruhepuls
ja
Amazfit Bip unterstützt Ruhepuls. 52,6% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
ja
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
ja
Amazfit Bip unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz. 65,8% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Nur Alarm bei hoher Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Amazfit Bip unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Amazfit Bip verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
ja
GPS
ja
Amazfit Bip verfügt über GPS. 89,5% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS
Amazfit Bip unterstützt die Satellitensysteme GPS + GLONASS, die vielseitiger sind als die von 89,3% der Fitness-Tracker und denjenigen von 5,1% der Fitness-Tracker entsprechen.
Multi-GNSS-Unterstützung
Unterstützte GNSS-Bänder
?
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Amazfit Bip unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
ja
Erfasst GPS schneller
ja
Amazfit Bip unterstützt schnellere GPS-Erfassung. 92,4% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Schnellere Satellitenerfassung angegeben.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
Amazfit Bip unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Amazfit Bip unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
ja
Anrufsteuerung
ja
Amazfit Bip unterstützt Anrufsteuerung. 58,7% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Nur ablehnen/stummschalten
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Amazfit Bip unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Amazfit Bip unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
Amazfit Bip unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
über die Zepp-App
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Amazfit Bip unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
Amazfit Bip unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
Amazfit Bip unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
Amazfit Bip unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Amazfit Bip unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
nein
NFC
nein
Amazfit Bip verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
?
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
Amazfit Bip unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
45 Tage
Akkulaufzeit
45 Tage
Amazfit Bip bietet eine Akkulaufzeit von 45 Tage, die langer ist als die von 86,6% der Fitnesstracker.
Kürzer mit Always-On-Display
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
22 h
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
22 h
Amazfit Bip bietet eine Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS von 22 h, die laenger ist als die von 100% der Fitness-Tracker.
Ungefähre GPS-Laufzeit
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
22 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
22 h
Amazfit Bip bietet eine Akkulaufzeit im Trainingsmodus von 22 h, die laenger ist als die von 75% der Fitness-Tracker.
GPS-Laufmodus
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
190 mAh
Batteriekapazität
190 mAh
Amazfit Bip hat eine Akkukapazität von 190 mAh, die höher ist als die von 75% der Fitness-Tracker und der von 2,6% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
Amazfit Bip verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,28 Zoll
Bildschirmgröße
1,28 Zoll
Amazfit Bip hat eine Bildschirmgrosse von 1,28 Zoll, die grosser ist als die von 69,2% der Fitnesstracker und der von 0,7% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
LCD
Displaytyp
LCD
Amazfit Bip verwendet die Displaytechnologie LCD, die weniger fortschrittlich ist als die von 68,2% der Fitnesstracker und der von 4,6% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
176x 176
Bildschirmauflösung
176x 176
Amazfit Bip hat eine Bildschirmauflosung von 176x176, die hoher ist als die von 76,7% der Fitnesstracker.
Pixeldichte
195 ppi
Pixeldichte
195 ppi
Amazfit Bip hat eine Pixeldichte von 195 ppi, die niedriger ist als die von 60,2% der Fitnesstracker.
Mehr anzeigen
Formfaktor
schauen
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Amazfit Bip unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Amazfit Bip ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
Amazfit Bip verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Schnellwechsel-Armbandsystem
Armbandbreite
20 mm
Mehr anzeigen

Amazfit Bip vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • 35 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    45 Tage
    Amazfit Bip hat eine höhere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (45 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    Kürzer mit Always-On-Display
    45 Tage vs 10 Tage
  • Always-on-Display
    Always-on-Display
    ja
    Amazfit Bip verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
    Das stromsparende Display bleibt permanent sichtbar.
  • Integriertes GPS
    GPS
    ja
    Amazfit Bip verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • 15 h längere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    22 h
    Amazfit Bip hat eine höhere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (22 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    Ungefähre GPS-Laufzeit
    22 h vs 7 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    Amazfit Bip verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Automatische Pause
    Automatische Pause
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Automatische Pause, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Pause nicht unterstützt. 23.2% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Pause.
  • 72,7% größere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    190 mAh
    Amazfit Bip hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (190 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    190 mAh vs 110 mAh
  • 8,8% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Höhe
    8.63 mm
    Amazfit Bip hat einen höheren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.63 vs 7.9).
    8,63 vs 7,93
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Herzfrequenzwarnungen
    Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht unterstützt. 34.5% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
    Nur Alarm bei hoher Herzfrequenz.
  • Vorhersage des Startdatums
    Sagt das Startdatum voraus
    ja
    Amazfit Bip sagt das Startdatum voraus, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht tut. 42.5% der Fitness-Tracker sagen das Startdatum voraus.
  • 35 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    45 Tage
    Amazfit Bip hat eine höhere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (45 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    Kürzer mit Always-On-Display
    45 Tage vs 10 Tage
  • 15 h längere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    22 h
    Amazfit Bip hat eine höhere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (22 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    Ungefähre GPS-Laufzeit
    22 h vs 7 h
  • 72,7% größere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    190 mAh
    Amazfit Bip hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (190 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    190 mAh vs 110 mAh
  • 14 h längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    22 h
    Amazfit Bip hat eine höhere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (22 h vs 8 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    GPS-Laufmodus
    22 h vs 8 h
  • Always-on-Display
    Always-on-Display
    ja
    Amazfit Bip verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
    Das stromsparende Display bleibt permanent sichtbar.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    Amazfit Bip verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    Amazfit Bip verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    Verfügt über markenspezifisches schadensresistentes Glas
    ja
    Amazfit Bip verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
    Corning Gorilla Glass 3
  • 0,24 Zoll größeres Display
    Display
    1.28 Zoll
    Amazfit Bip hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.3 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,28 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Robustes Displayglas
    Typ des Displayglases
    Gorilla Glass 3
    Amazfit Bip nutzt robusteres Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Gorilla Glass 3 vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    Gorilla Glass 3 vs Mineralglas
  • Unterstützung für Telefonsuche
    Mein Telefon finden
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
    Nur ablehnen/stummschalten
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
    Erfordert die Unterstützung von Apps von Drittanbietern.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Amazfit Bip hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • 2,17x höhere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    0.208 GHz
    Amazfit Bip hat eine höhere CPU-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.2 GHz vs 0.1 GHz). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.096 GHz CPU-Geschwindigkeit.
    0,208 GHz vs 0,096 GHz
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • 2 mm dünneres Design
    Dicke
    9 mm
    Amazfit Bip ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    Ohne Sensorbasis.
    9 mm vs 11 mm
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • Punktesystem
    Punktesystem
    ja
    Amazfit Bip unterstützt Punktesystem, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Punktesystem nicht unterstützt. 38.6% der Fitness-Tracker unterstützen Punktesystem.
    Nutze die PAI.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    Amazfit Bip unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2.5 Stunden
    Amazfit Bip hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.5 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • 28% schwerer
    Dicke
    32 g mm
    Amazfit Bip ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (32 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    Ohne Sensorbasis.
    32 g vs 25 g
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    176 x 176
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (176x176 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    176x176 vs 194x368
  • 20,4% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    195 ppi
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (195 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    195 ppi vs 245 ppi
  • 0,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Amazfit Bip
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.96 vs 8.000).
    7,96 vs 8
  • 0,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Amazfit Bip
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.96 vs 8.000).
    7,96 vs 8
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2.5 Stunden
    Amazfit Bip hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.5 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    176 x 176
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (176x176 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    176x176 vs 194x368
  • 20,4% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    195 ppi
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (195 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    195 ppi vs 245 ppi
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    Amazfit Bip hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • 28% schwerer
    Dicke
    32 g mm
    Amazfit Bip ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (32 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    Ohne Sensorbasis.
    32 g vs 25 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
techreviewer.de
1.10.2024
Zusammenfassung des Tests
J
jamiebalfour.scot
21.5.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
18.11.2019
Zusammenfassung des Tests
R
review-hub.co.uk
7.2.2018
Zusammenfassung des Tests
C
coachweb.com
28.6.2022
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
18.11.2019
Zusammenfassung des Tests
S
stuff.tv
9.3.2018
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
27.6.2018
Zusammenfassung des Tests
S
singlespeedgoldcoast.com
14.11.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techadvisor.com
23.11.2018
Zusammenfassung des Tests
C
chekyang.com
19.10.2018
Zusammenfassung des Tests
J
journaldugeek.com
14.11.2018
Zusammenfassung des Tests
C
computerhoy.20minutos.es
11.12.2018
Zusammenfassung des Tests
P
profesionalreview.com
24.1.2018
Zusammenfassung des Tests
X
xiaomitoday.it
20.8.2017
Zusammenfassung des Tests
A
andreagaleazzi.com
4.11.2017
Zusammenfassung des Tests
T
test-aankoop.be
Undated
Zusammenfassung des Tests
H
hardloopzone.nl
Undated
Zusammenfassung des Tests
N
nl.techreviewer.de
1.10.2024
Zusammenfassung des Tests
T
tweakers.net
28.1.2018
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 322 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Amazfit Bip

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sehr lange Akkulaufzeit (oft über eine Woche)
  • Leichtes und komfortables Design für den Alltag
  • Integriertes GPS für präzises Tracking ohne Smartphone
  • Große Auswahl an Sportmodi (über 140 bei neueren Modellen)
  • Helles und gut ablesbares Display (besonders die AMOLED-Varianten)
  • Umfangreiche Gesundheitsfunktionen wie Herzfrequenz, SpO2 und Schlaf-Tracking

What we don't like about Amazfit Bip

  • Kein interner Musikspeicher für Offline-Wiedergabe
  • Fehlende NFC-Funktion für kontaktloses Bezahlen
  • Einfaches Kunststoffgehäuse wirkt teils weniger hochwertig
  • Kein App-Store für Drittanbieter-Apps
  • Eingeschränkte Benachrichtigungsinteraktion (meist nur Lesen möglich)
  • Fummeliges Armband bei einigen Modellgenerationen
  • Gelegentliche Verzögerungen bei der Benutzeroberfläche

Fazit

Die Amazfit Bip ist ein extrem leichter Fitness-Tracker (ca. 31g), der durch ein transreflektives 1,28-Zoll-Always-On-Display (176x176 Pixel) besticht, das bei direktem Sonnenlicht hervorragend ablesbar ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören integriertes GPS + GLONASS, ein PPG-Herzfrequenzsensor, IP68-Zertifizierung sowie eine überragende Akkulaufzeit von bis zu 30 bis 45 Tagen je nach Nutzungsszenario. Die größten Vorteile liegen im unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis, dem geringen Gewicht und der dauerhaften Displayanzeige, während das schlichte Kunststoffgehäuse, die geringe Displayauflösung und die fehlende Möglichkeit zur Installation zusätzlicher Apps oder Musikwiedergabe als Nachteile gelten.

Vergleiche Amazfit Bip mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Amazfit Bip und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden