GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik eReader v1.0
Methodik eReader v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik eReader v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik eReader v1.0 entdecken

Onyx Boox M92 Bewertung | 68 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~310 €Bildschirmgröße:9.7 ZollPixeldichte:150 ppiInterner Speicher:4 GBAkkulaufzeit:?Unterstütztes Buchshop-Ökosystem:?

Onyx Boox M92 im Test: Vergleichen 68 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie eReader schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des eReaders auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten eReader auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.1

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 68 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technical score
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des eReaders, die wichtige Bereiche wie Displayqualität, Lesefunktionen, Akkulaufzeit, Formatunterstützung, Ökosystem und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eReader nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

25%

5.7

Display

22%

8.2

Lesefunktionen

18%

6.5

Akku

14%

4.3

Hardware

12%

6.4

Konnektivität

9%

4.1

Design

▼Schlechter als 66 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum eReader kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein eReader beim täglichen Lesen anfühlt und wie zuverlässig er bei Bildschirmkomfort, Akkulaufzeit und Bibliotheksverwaltung laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 310 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von eReader Onyx Boox M92

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des eReaders, die wichtige Bereiche wie Displayqualität, Lesefunktionen, Akkulaufzeit, Formatunterstützung, Ökosystem und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eReader nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

25%

5.7

Display

22%

8.2

Lesefunktionen

18%

6.5

Akku

14%

4.3

Hardware

12%

6.4

Konnektivität

9%

4.1

Design

6.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum eReader kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein eReader beim täglichen Lesen anfühlt und wie zuverlässig er bei Bildschirmkomfort, Akkulaufzeit und Bibliotheksverwaltung laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der eReader erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen eReader wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Onyx Boox M92 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 69,7% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des eReaders mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen eReader mit gutem Gleichgewicht aus Lesekomfort, Funktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.1

Gesamtpunktzahl

40%

8.9

Preis

7.0
Marke
Onyx
Bildschirmgröße
9,7 Zoll
Bildschirmgröße
9,7 Zoll
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <5 Zoll – >10 Zoll
Onyx Boox M92 hat ein Display von 9,7 Zoll und liegt damit über dem Niveau von 77,9% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 4,1% der eReader.
Bildschirmauflösung
825x1200 px
Bildschirmauflösung
825x1200 px
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Onyx Boox M92 nutzt eine Bildschirmauflösung von 825x1200 px und liegt damit unter dem Niveau von 59,8% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 4,1% der eReader.
Pixeldichte
150 ppi
Pixeldichte
150 ppi
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <150 ppi – >300 ppi
Onyx Boox M92 hat eine Pixeldichte von 150 ppi und liegt damit unter dem Niveau von 95,1% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 3,3% der eReader.
E-paper-Display
ja
E-paper-Display
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Onyx Boox M92 nutzt ein E-Paper-Display. 2,5% der eReader nutzen ein E-Paper-Display.
Mehr anzeigen
Unterstützte Dateitypen
18
Unterstützte Dateitypen
18
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Onyx Boox M92 unterstützt 18 Dateitypen und liegt damit über dem Niveau von 61% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 3,4% der eReader.
PDF-Reflow-Unterstützung
ja
PDF-Reflow-Unterstützung
ja
▲ Besser als 45 % der Modelle
Onyx Boox M92 bietet PDF-Reflow. 45,5% der eReader unterstützen PDF-Reflow.
Annotationsunterstützung
ja
Annotationsunterstützung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Onyx Boox M92 bietet Notizfunktionen. 1,6% der eReader bieten Notizfunktionen.
Wörterbuch
ja
Wörterbuch
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Onyx Boox M92 hat ein integriertes Wörterbuch. 0,8% der eReader haben ein integriertes Wörterbuch.
Text-zu-Sprache
ja
Text-zu-Sprache
ja
▲ Besser als 36 % der Modelle
Onyx Boox M92 bietet eine Text-zu-Sprache-Funktion. 36,1% der eReader verfügen über eine Text-zu-Sprache-Funktion.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
?
Batteriekapazität
1,600 mAh
Batteriekapazität
1.600 mAh
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <1k mAh – >4k mAh
Onyx Boox M92 hat eine Batteriekapazität von 1.600 mAh und liegt damit über dem, was 50,4% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 3,3% der eReader.
Ladezeit
3 Stunden
Ladezeit
3 Stunden
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 Stunden – >6 Stunden
Onyx Boox M92 laedt in 3 Stunden und liegt damit über dem Niveau von 53,6% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 27,3% der eReader.
Lädt ein 5V/2A Ladegerät schneller als Netzteile mit höherer Wattzahl aufgrund von Firmware-Einschränkungen für dieses ältere Gerät oder ähnliche ältere Modelle/Batterietypen?
Kabelloses Laden
nein
Kabelloses Laden
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Onyx Boox M92 bietet keine kabelloses Laden. 7,4% der eReader bieten kabelloses Laden.
Interner Speicher
4 GB
Interner Speicher
4 GB
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >64 GB
Onyx Boox M92 bietet 4 GB internen Speicher und liegt damit unter dem Niveau von 66,4% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 13,9% der eReader.
RAM-Kapazität
0,256 GB
RAM-Kapazität
0,256 GB
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >5 GB
Onyx Boox M92 bietet 0,256 GB RAM und liegt damit unter dem Niveau von 71,3% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 15,6% der eReader.
CPU-Basistaktfrequenz
1x 0,8 GHz
CPU-Basistaktfrequenz
1x 0.8 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Onyx Boox M92 hat einen CPU-Basistakt von 1x0.8 GHz und liegt damit unter dem Niveau von 76% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 14,9% der eReader.
Betriebssystem
Linux
Betriebssystem
Linux
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Onyx Boox M92 laeuft mit Linux und ist damit weniger fortschrittlich als 71,3% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 8,2% der eReader.
Speicherkartensteckplatz
ja
Speicherkartensteckplatz
ja
▲ Besser als 57 % der Modelle
Onyx Boox M92 verfügt über einen Speicherkartensteckplatz. 57,4% der eReader verfügen über einen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
Onyx Boox M92 verbindet sich per WLAN. 6,6% der eReader haben WLAN.
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Onyx Boox M92 unterstützt WLAN WLAN 4 (802.11n) und liegt damit über dem Niveau von 10,7% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 46,7% der eReader.
Unterstützte Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
Unterstützte Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Onyx Boox M92 unterstützt 2,4 GHz WLAN-Bänder und liegt damit über dem, was 6,6% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 50% der eReader.
Bluetooth
nein
Bluetooth
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Onyx Boox M92 verbindet sich nicht per Bluetooth. 60,7% der eReader haben Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Mehr anzeigen
Gewicht
520 g
Gewicht
520 g
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <150 g – >500 g
Onyx Boox M92 wiegt 520 g und liegt damit über dem Niveau von 91,8% der eReader.
Dicke
11 mm
Dicke
11 mm
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <6 mm – >11 mm
Onyx Boox M92 ist 11 mm dick und liegt damit über dem Niveau von 90,1% der eReader und auf einem ähnlichen Niveau wie 2,5% der eReader.
Höhe
241 mm
Höhe
241 mm
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <150 mm – >250 mm
Onyx Boox M92 ist 241 mm hoch und liegt damit über dem Niveau von 89,3% der eReader.
Breite
179,4 mm
Breite
179,4 mm
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 mm – >200 mm
Onyx Boox M92 ist 179,4 mm breit und liegt damit über dem Niveau von 81,2% der eReader.
Wasserbeständigkeit (spritzwassergeschützt)
nein
Wasserbeständigkeit (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Onyx Boox M92 verfügt nicht über Spritzwasserschutz. 25% der eReader verfügen über Spritzwasserschutz.
Mehr anzeigen

Onyx Boox M92 vs der durchschnittliche eReader

246810GesamtDisplayLesefunktionenAkkuHardwareKonnektivitätDesign
  • 2,7 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    9.7 Zoll
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Zoll – >10 Zoll
    Onyx Boox M92 hat einen größeren Bildschirm als der durchschnittliche eReader (9.7 Zoll vs. 7 Zoll). Die durchschnittliche Bildschirmgröße eines eReaders beträgt 7 Zoll.
    9,7 Zoll vs 7 Zoll
  • Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über einen Speicherkartensteckplatz, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 43.1% der eReader verfügen über einen Speicherkartensteckplatz.
  • Tasten zum Umblättern
    Blättertasten
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über Seitenwechseltasten, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 44.7% der eReader verfügen über Seitenwechseltasten.
  • 3,5-mm-Klinkenanschluss
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 15.6% der eReader verfügen über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse.
  • Unterstützt Stift
    Stiftunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt einen Stift, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 38.2% der eReader unterstützen einen Stift.
    bietet 4.096 Druckstufen und Handballenerkennung
  • Mikrofon
    Mikrofon
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über ein Mikrofon, der durchschnittliche eReader jedoch nicht. 26.7% der eReader verfügen über ein Mikrofon.
  • Unterstützt USB-OTG
    USB-OTG-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt USB OTG, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 33.9% der eReader unterstützen USB OTG.
    unterstützt den Anschluss externer Peripheriegeräte, die keine Treiber benötigen
  • 3 mehr unterstützte Dateiformate
    Unterstützte Dateitypen
    18
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Onyx Boox M92 unterstützt ein breiteres Spektrum an Dateitypen als der durchschnittliche eReader (18 vs. 15).
    18 vs 15
  • 2,7 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    9.7 Zoll
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Zoll – >10 Zoll
    Onyx Boox M92 hat einen größeren Bildschirm als der durchschnittliche eReader (9.7 Zoll vs. 7 Zoll). Die durchschnittliche Bildschirmgröße eines eReaders beträgt 7 Zoll.
    9,7 Zoll vs 7 Zoll
  • Unterstützt Stift
    Stiftunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt einen Stift, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 38.2% der eReader unterstützen einen Stift.
    bietet 4.096 Druckstufen und Handballenerkennung
  • 3 mehr unterstützte Dateiformate
    Unterstützte Dateitypen
    18
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Onyx Boox M92 unterstützt ein breiteres Spektrum an Dateitypen als der durchschnittliche eReader (18 vs. 15).
    18 vs 15
  • 21 mehr unterstützte Sprachen
    Anzahl unterstützter Sprachen
    31
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 – >35
    Onyx Boox M92 unterstützt mehr Sprachen als der durchschnittliche eReader (31 vs. 10). Der durchschnittliche eReader unterstützt 10 Sprachen.
    31 vs 10
  • Stift inklusive
    Stift enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Onyx Boox M92 enthält einen Stift, der durchschnittliche eReader jedoch nicht. 29.3% der eReader enthalten einen Stift.
    Eingabestift im Lieferumfang enthalten.
  • Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über einen Speicherkartensteckplatz, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 43.1% der eReader verfügen über einen Speicherkartensteckplatz.
  • 3,5-mm-Klinkenanschluss
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 15.6% der eReader verfügen über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse.
  • Mikrofon
    Mikrofon
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über ein Mikrofon, der durchschnittliche eReader jedoch nicht. 26.7% der eReader verfügen über ein Mikrofon.
  • Unterstützt USB-OTG
    USB-OTG-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt USB OTG, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 33.9% der eReader unterstützen USB OTG.
    unterstützt den Anschluss externer Peripheriegeräte, die keine Treiber benötigen
  • 1 mehr Lautsprecher
    Lautsprecher
    1
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Onyx Boox M92 verfügt über mehr Lautsprecher als der durchschnittliche eReader (1 vs. 0). Der durchschnittliche eReader verfügt über 0 Lautsprecher.
    Die Anzahl der integrierten Lautsprecher gibt die integrierte Audio-Hardware wieder.
    1 vs 0
  • Tasten zum Umblättern
    Blättertasten
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt über Seitenwechseltasten, der durchschnittliche eReader hingegen nicht. 44.7% der eReader verfügen über Seitenwechseltasten.
  • Eingeschränkte DRM-Unterstützung
    Unterstützte DRM-Schemata
    No native DRM support
    Kategorie-Referenz
    Onyx Boox M92 unterstützt weniger DRM-Schemata als der durchschnittliche eReader (No native DRM support vs. Adobe DRM, Social DRM).
    Ist bei DRM-geschützten Inhalten auf Android-Apps von Drittanbietern angewiesen.
    No native DRM support vs Adobe DRM, Social DRM
  • Weniger fortschrittliche E-Ink-Technologie
    E-Ink-Technologie
    Perle
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verwendet die E-Ink-Technologie Perle, während der durchschnittliche eReader Karte Plus verwendet.
    Perle vs Karte Plus
  • 43,4% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    150 ppi
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <150 ppi – >300 ppi
    Onyx Boox M92 hat eine geringere Pixeldichte als der durchschnittliche eReader (150 ppi vs. 265 ppi). Der durchschnittliche eReader hat eine Pixeldichte von 265 ppi.
    150 ppi vs 265 ppi
  • Kein Frontlicht
    Frontlicht
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Onyx Boox M92 enthält kein Frontlicht, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 74% der eReader verfügen über ein Frontlicht.
  • 2,44x schwerer
    Gewicht
    520 g
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <150 g – >500 g
    Onyx Boox M92 ist schwerer als der durchschnittliche eReader (520 g vs. 213 g). Der durchschnittliche eReader wiegt 213 g.
    520 g vs 213 g
  • Kein USB Typ-C
    USB Type-C
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt nicht über USB Typ-C, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 51.2% der eReader verfügen über USB Typ-C.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >6 Stunden
    Onyx Boox M92 lädt langsamer als der durchschnittliche eReader (3 Stunden vs. 2 Stunden). Der durchschnittliche eReader lädt in 2 Stunden.
    Lädt ein 5V/2A Ladegerät schneller als Netzteile mit höherer Wattzahl aufgrund von Firmware-Einschränkungen für dieses ältere Gerät oder ähnliche ältere Modelle/Batterietypen?
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • Kein Bluetooth-Audio
    Bluetooth-Audiounterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt kein Bluetooth-Audio, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 57.4% der eReader unterstützen Bluetooth-Audio.
  • 5,08x weniger beliebt
    Onyx Boox M92 ist weniger beliebt als der durchschnittliche eReader (1 vs 5.1).
    1 vs 5,08
  • 82,4% teurer
    Onyx Boox M92 ist teurer als der durchschnittliche eReader (310 € vs 170 €).
    310 € vs 170 €
  • 8,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Onyx Boox M92 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche eReader (6.96 vs 7.6).
    6,96 vs 7,59
  • Weniger fortschrittliche E-Ink-Technologie
    E-Ink-Technologie
    Perle
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verwendet die E-Ink-Technologie Perle, während der durchschnittliche eReader Karte Plus verwendet.
    Perle vs Karte Plus
  • 43,4% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    150 ppi
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <150 ppi – >300 ppi
    Onyx Boox M92 hat eine geringere Pixeldichte als der durchschnittliche eReader (150 ppi vs. 265 ppi). Der durchschnittliche eReader hat eine Pixeldichte von 265 ppi.
    150 ppi vs 265 ppi
  • Kein Frontlicht
    Frontlicht
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Onyx Boox M92 enthält kein Frontlicht, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 74% der eReader verfügen über ein Frontlicht.
  • Keine Farbtemperaturanpassung
    Farbtemperaturregelung
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt keine Farbtemperaturanpassung, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 51.6% der eReader unterstützen die Farbtemperaturanpassung.
  • Geringere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    825x1200 px
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt niedrigere Bildschirmauflösungen als der durchschnittliche eReader (825x1200 px vs. 1072x1448 px). Der durchschnittliche eReader unterstützt eine Bildschirmauflösung von 1072x1448 px.
    825x1200 px vs 1072x1448 px
  • Grundlegende Touchscreen-Technologie
    Touchscreen-Technologie
    Stift-Digitalisierer
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Onyx Boox M92 nutzt die Touchscreen-Technologie Stift-Digitalisierer, während der durchschnittliche eReader kapazitiv nutzt.
    Stift-Digitalisierer vs kapazitiv
  • 5 weniger Frontlicht-LEDs
    Anzahl der Frontlicht-LEDs
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >35
    Onyx Boox M92 verfügt über weniger Frontlicht-LEDs als der durchschnittliche eReader (0 vs. 5). Der durchschnittliche eReader verfügt über 5 Frontlicht-LEDs.
    0 vs 5
  • Eingeschränkte DRM-Unterstützung
    Unterstützte DRM-Schemata
    No native DRM support
    Kategorie-Referenz
    Onyx Boox M92 unterstützt weniger DRM-Schemata als der durchschnittliche eReader (No native DRM support vs. Adobe DRM, Social DRM).
    Ist bei DRM-geschützten Inhalten auf Android-Apps von Drittanbietern angewiesen.
    No native DRM support vs Adobe DRM, Social DRM
  • Keine Cloud-Synchronisierung
    Cloud-Synchronisierungsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt keine Cloud-Synchronisierung, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 80% der eReader unterstützen die Cloud-Synchronisierung.
  • Keine Kindersicherung
    Kindersicherung
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt im Gegensatz zu der durchschnittliche eReader über keine Kindersicherung.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >6 Stunden
    Onyx Boox M92 lädt langsamer als der durchschnittliche eReader (3 Stunden vs. 2 Stunden). Der durchschnittliche eReader lädt in 2 Stunden.
    Lädt ein 5V/2A Ladegerät schneller als Netzteile mit höherer Wattzahl aufgrund von Firmware-Einschränkungen für dieses ältere Gerät oder ähnliche ältere Modelle/Batterietypen?
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 75% weniger Speicher
    Interner Speicher
    4 GB
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >64 GB
    Onyx Boox M92 bietet weniger internen Speicher als der durchschnittliche eReader (4 GB vs. 16 GB). Der durchschnittliche eReader bietet 16 GB internen Speicher.
    4 GB vs 16 GB
  • Weniger fortgeschrittenes Betriebssystem
    Betriebssystem
    Linux
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verwendet Linux, ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als Kindle OS auf der durchschnittliche eReader.
    Linux vs Kindle OS
  • 0,26 GB weniger RAM
    RAM-Kapazität
    0.256 GB
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >5 GB
    Onyx Boox M92 hat weniger RAM als der durchschnittliche eReader (0.3 GB vs. 0.5 GB). Der durchschnittliche eReader verfügt über 0.512 GB RAM.
    0,256 GB vs 0,512 GB
  • Langsamere CPU-Basistaktrate
    CPU-Basistaktfrequenz
    1 x 0.8 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Onyx Boox M92 hat eine langsamere CPU-Basistaktrate als der durchschnittliche eReader (1x0.8 GHz vs. 1x1 GHz). Der durchschnittliche eReader hat eine CPU-Basistaktrate von 1x1 GHz.
    1x0.8 GHz vs 1x1 GHz
  • Kein USB Typ-C
    USB Type-C
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt nicht über USB Typ-C, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 51.2% der eReader verfügen über USB Typ-C.
  • Kein Bluetooth-Audio
    Bluetooth-Audiounterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt kein Bluetooth-Audio, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 57.4% der eReader unterstützen Bluetooth-Audio.
  • Kein Bluetooth
    Bluetooth
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Onyx Boox M92 verfügt nicht über Bluetooth, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 60.2% der eReader verfügen über Bluetooth.
  • Keine OTA-Updates
    Unterstützte OTA-Updates
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt keine OTA-Updates, der durchschnittliche eReader hingegen schon. 81.7% der eReader unterstützen OTA-Updates.
  • ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 43 % der Modelle
    Onyx Boox M92 unterstützt eine ältere WLAN-Version als der durchschnittliche eReader (WLAN 4 (802.11n) vs. WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)).
    WLAN 4 (802.11n) vs WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)
  • 2,44x schwerer
    Gewicht
    520 g
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <150 g – >500 g
    Onyx Boox M92 ist schwerer als der durchschnittliche eReader (520 g vs. 213 g). Der durchschnittliche eReader wiegt 213 g.
    520 g vs 213 g
  • 2,9 mm dicker
    Dicke
    11 mm
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <6 mm – >11 mm
    Onyx Boox M92 ist dicker als der durchschnittliche eReader (11 mm vs. 8.1 mm). Die durchschnittliche Dicke eines eReaders beträgt 8.1 mm.
    11 mm vs 8,1 mm
  • 10 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2011
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Onyx Boox M92 ist älter als der durchschnittliche eReader (2011 vs. 2021). Der durchschnittliche eReader wurde im Jahr 2021 veröffentlicht.
    November 2011
    2.011 vs 2.021
  • 68 mm größer
    Höhe
    241 mm
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <150 mm – >250 mm
    Onyx Boox M92 ist größer als der durchschnittliche eReader (241 mm vs. 173 mm). Die durchschnittliche eReader-Höhe beträgt 173 mm.
    241 mm vs 173 mm
  • 51,8 mm breiter
    Breite
    179.4 mm
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <100 mm – >200 mm
    Onyx Boox M92 ist breiter als der durchschnittliche eReader (179.4 mm vs. 127.6 mm). Die durchschnittliche eReader-Breite beträgt 127.6 mm.
    179,4 mm vs 127,6 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Händlervideo
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
baach.de
12.12.2011
Zusammenfassung des Tests
Vergleich zwischen PocketBook 903 und Onyx Boox M92
(Übersetzt)Original anzeigen
ereaders.nl
27.2.2012
Praxistest · Großbild-Reader
Fazit
Der Onyx Boox M92 eignet sich dank seines großen 9,7-Zoll-Bildschirms für Comics, Berichte und kommentierte Dokumente, hat aber einen schwachen Browser und wird ohne Schutzhülle geliefert.

Bewertungen von Dritten

What we like about Onyx Boox M92

  • Großes 9,7-Zoll-Display mit Pearl-E-Ink-Technologie, das sich hervorragend für PDFs und Fachliteratur eignet.
  • Guter Kontrast und scharfes Schriftbild, das dem herkömmlichen Druck sehr nahe kommt.
  • Präzise Bedienung durch den mitgelieferten Wacom-Stylus für Notizen direkt im Dokument.
  • Umfangreiche Formatunterstützung (z.B. EPUB, PDF, FB2) und flexible App-Wahl für verschiedene Dateitypen.
  • Vielfältige Hardware-Schnittstellen wie ein SD-Kartenslot für Speichererweiterungen und ein Kopfhöreranschluss.
  • Schlankes und leichtes Design trotz der Displaygröße.

What we don't like about Onyx Boox M92

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu gängigen E-Readern.
  • Das Kunststoffgehäuse ist anfällig für Fingerabdrücke und wirkt weniger wertig.
  • Keine direkte Aufbewahrungsmöglichkeit für den Stylus am Gerät selbst (nur in der Schutzhülle).
  • Die Benutzeroberfläche kann für Einsteiger unübersichtlich sein und erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit.
  • Gelegentliche Probleme mit der WLAN-Stabilität und ein eher langsamer Webbrowser.
  • Fehlen einer integrierten Displaybeleuchtung (Frontlight), was das Lesen bei schlechten Lichtverhältnissen erschwert.

Fazit

Der Onyx Boox M92 ist ein klassischer E-Reader mit einem großzügigen 9,7-Zoll E Ink Pearl Display (Auflösung 1200 x 825 Pixel), das durch einen Wacom-Digitizer und den mitgelieferten Stylus eine präzise Bedienung ermöglicht. Zur technischen Ausstattung gehören ein 800 MHz Prozessor, 256 MB RAM sowie 4 GB interner Speicher, der flexibel über einen SD-Kartenslot erweitert werden kann. Zu den Hauptvorteilen zählen die hervorragende Eignung für PDF-Dokumente dank des großen Bildschirms, die Unterstützung zahlreicher Dateiformate und die Integration von WLAN sowie einer 3,5-mm-Audiobuchse für die Text-zu-Sprache-Funktion. Als Nachteile gelten das mit ca. 520 g recht hohe Gewicht, das Fehlen einer integrierten Displaybeleuchtung und die im Vergleich zu modernen Geräten langsame Arbeitsgeschwindigkeit der Hardware.

Vergleiche Onyx Boox M92 mit andere eReader

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Onyx Boox M92 und andere eReader

Keine Ergebnisse gefunden