GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartphone v1.0
Methodik Smartphone v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Smartphone v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Smartphone v1.0 entdecken

vivo X200S (16GB + 1TB) Bewertung | 197 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~620 €RAM-Kapazität:16 GBInterner Speicher:1 TBBildschirmgröße:6.67 ZollHauptkamera Megapixel:50 MP & 50 MP & 50 MP

vivo X200S (16GB + 1TB) im Test: Vergleichen 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartphone schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.4

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 93 % der Modelle
8.4

Technische Punktzahl

Technical score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

25%

9.3

Leistung und Hardware

18%

8.3

Kamera

15%

8.8

Display

15%

7.7

Akku

10%

7.6

Software

10%

7.7

Konnektivität

4%

7.6

Audio

3%

8.0

Design

★Besser als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 620 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von smartphone vivo X200S (16GB + 1TB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

25%

9.3

Leistung und Hardware

18%

8.3

Kamera

15%

8.8

Display

15%

7.7

Akku

10%

7.6

Software

10%

7.7

Konnektivität

4%

7.6

Audio

3%

8.0

Design

8.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartphone erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 54,7% der Smartphones.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.4

Gesamtpunktzahl

40%

7.2

Preis

8.0
Marke
vivo
Prozessor-Modell
MediaTek Dimensity 9400+
Prozessor-Modell
MediaTek Dimensity 9400+
★ Besser als 95 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet den MediaTek Dimensity 9400+-Prozessor, der schneller ist als Prozessoren in 94,8% der Smartphone und gleich denen in 0,4% der Smartphone.
RAM-Kapazität
16 GB
RAM-Kapazität
16 GB
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >16 GB
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine RAM-Kapazität von 16 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 83,5% der Smartphone und gleich der von 12% der Smartphone.
Interner Speicher
1 GB
Interner Speicher
1 GB
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <64 GB – >512 GB
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine interne Speicherkapazität von 1 TB, die größer ist als der Speicher von 94,3% der Smartphone und gleich dem von 5,6% der Smartphone.
CPU-Boost-Taktfrequenz
3,73 GHz
CPU-Boost-Taktfrequenz
3,73 GHz
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
Die CPU-Boost-Taktfrequenz von vivo X200S (16GB + 1TB) beträgt 3,73 GHz, was höher ist als die Boost-Geschwindigkeit von 94% der Smartphone und gleich der von 0,4% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 1 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet das Betriebssystem Android, das die Leistung der meisten Smartphones übertrifft.
Android 15
Android-Version
Android 15
Android-Version
Android 15
▲ Besser als 71 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) läuft mit Android Version Android 15, die neuer ist als die in 70,6% der Smartphone und gleich der in 25,1% der Smartphone.
Direkte OS-Updates
nein
Direkte OS-Updates
nein
▼ Schlechter als 21 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) erhält direkte OS-Updates. 20,6% der Smartphone erhalten direkte Updates.
Open-Source-Betriebssystem
ja
Open-Source-Betriebssystem
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet ein Open-Source-Betriebssystem. 94,6% der Smartphone nutzen ein Open-Source-OS.
Dunkelmodus
ja
Dunkelmodus
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) bietet einen Dark Mode. 95,8% der Smartphone unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Multilinsen-Hauptkamera
ja
Multilinsen-Hauptkamera
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) enthält ein Multi-Lens-Hauptkamerasystem. 93,7% der Smartphone enthalten solche Systeme.
Hauptkamera Megapixel
50 MP & 50 MP & 50 MP
Hauptkamera Megapixel
50 MP & 50 MP & 50 MP
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >100
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Hauptkameraauflösung von 50 MP & 50 MP & 50 MP, die höher ist als die von 72,1% der Smartphone und gleich der von 2,5% der Smartphone.
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1,6 & f/2,0 & f/2,6
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
★ Besser als 94 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Blende von F/1.6 & f/2.0 & f/2.6, die weiter ist als die von 94,4% der Smartphone und gleich der von 0,4% der Smartphone.
Hauptkamera-Sensorfläche
50 mm²
Hauptkamera-Sensorfläche
50 mm²
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Sensorfläche von 50 mm², was größer ist als die Hauptkamera-Sensorfläche von 65,5% der Smartphone und gleich groß wie die von 16,5% der Smartphone.
Hauptkamera Pixelgröße
1 µm
Hauptkamera Pixelgröße
1 µm
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Pixelgröße von 1 µm, die größer ist als in 57,7% der Smartphone und gleich der Größe in 20% der Smartphone.
2,0 (Binned)
Mehr anzeigen
Anzahl der SIM-Slots
2
Anzahl der SIM-Slots
2
▲ Besser als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
vivo X200S (16GB + 1TB) hat 2 SIM-Steckplätze, was mehr ist als bei 3,8% der Smartphone und der Anzahl bei 96,1% der Smartphone.
Mobilfunkmodul
ja
Mobilfunkmodul
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200S (16GB + 1TB) umfasst ein Mobilfunkmodul. 100% der Smartphone verfügen über Mobilfunkmodule.
5G Konnektivität
ja
5G Konnektivität
ja
▲ Besser als 33 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt 5G-Konnektivität. 66,9% der Smartphone unterstützen 5G.
LTE-Unterstützung
ja
LTE-Unterstützung
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt LTE. 99,7% der Smartphone bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 100% der Smartphone bieten WLAN-Support.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
6,67 Zoll
Bildschirmgröße
6,67 Zoll
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Bildschirmgröße von 6,67 Zoll, die größer ist als die Bildschirme von 38,3% der Smartphone und gleich der von 13,4% der Smartphone.
Bildschirmauflösung
1260 X 2800 px
Bildschirmauflösung
1260 X 2800 px
▲ Besser als 84 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Bildschirmauflösung von 1260x2800 px, die höher ist als die von 83,8% der Smartphone und gleich der von 2,1% der Smartphone.
Pixeldichte
460 ppi
Pixeldichte
460 ppi
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Pixeldichte von 460 ppi, die höher ist als die von 88,2% der Smartphone und gleich der von 3,3% der Smartphone.
Display-Typ
OLED/AMOLED
Display-Typ
OLED/AMOLED
▲ Besser als 41 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet einen OLED/AMOLED-Displaytyp. 58,6% der Smartphone nutzen diese Displaytechnologie.
Bildwiederholrate
120 Hz
Bildwiederholrate
120 Hz
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >144 Hz
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 120 Hz, die höher ist als bei 34,7% der Smartphone und gleich der von 55,2% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
6,200 mAh
Batteriekapazität
6.200 mAh
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Akkukapazität von 6.200 mAh, die größer ist als die Akkus von 80,9% der Smartphone und gleich der von 0,3% der Smartphone.
Ladegeschwindigkeit
90 W
Ladegeschwindigkeit
90 W
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 90 W, die schneller sind als bei 86,6% der Smartphone und gleich denen von 3,5% der Smartphone.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt Schnellladen. 93,1% der Smartphone unterstützen Schnellladen.
GSMArena Vollständige Ladezeit
?
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt kabelloses Laden. 25,2% der Smartphone unterstützen kabelloses Laden.
Mehr anzeigen
Stereo-Lautsprecher
ja
Stereo-Lautsprecher
ja
▲ Besser als 36 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über Stereo-Lautsprecher. 64,4% der Smartphone bieten Stereo-Audio.
3,5 mm Kopfhöreranschluss
nein
3,5 mm Kopfhöreranschluss
nein
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. 45,5% der Smartphone bieten diesen Anschluss.
Anzahl der Mikrofone
3
Anzahl der Mikrofone
3
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über 3 Mikrofone, was mehr ist als bei 77,2% der Smartphone und gleich der Anzahl bei 19,7% der Smartphone.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 34 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über ein FM-Radio. 34,2% der Smartphone bieten FM-Radio.
aptX Lossless
nein
aptX Lossless
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt aptX Lossless. 12,9% der Smartphone bieten aptX Lossless.
Mehr anzeigen
Höhe
160 mm
Höhe
160 mm
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Höhe von 160 mm, die geringer ist als die von 79,8% der Smartphone und gleich der von 0,9% der Smartphone.
Breite
74,3 mm
Breite
74,3 mm
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Breite von 74,3 mm, die schmaler ist als bei 79% der Smartphone und gleich der von 1,4% der Smartphone.
Dicke
8 mm
Dicke
8 mm
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine Dicke von 8 mm, die dünner ist als bei 63,5% der Smartphone und gleich der von 6,9% der Smartphone.
Gewicht
203 g
Gewicht
203 g
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <175 g – >256 g
vivo X200S (16GB + 1TB) wiegt 203 g, was leichter ist als 62,8% der Smartphone und gleich dem Gewicht von 1,2% der Smartphone.
Gerätemenge
94,720 cm³
Gerätemenge
94.720 cm³
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <80 cm³ – >190 cm³
vivo X200S (16GB + 1TB) hat ein Gerätevolumen von 94.720 cm³, das kleiner ist als bei 61,2% der Smartphone und gleich dem von 0,8% der Smartphone.
Mehr anzeigen

vivo X200S (16GB + 1TB) vs das durchschnittliche Smartphone

246810GesamtLeistung und HardwareSoftwareKameraKonnektivitätDisplayAkkuAudioDesign
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 3 x stärkerer optischer Zoom
    Optischer Zoom
    3 x
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 x – >3 x
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet einen höheren optischen Zoom als das durchschnittliche Smartphone (3 x vs 0 x). Der durchschnittliche optische Zoom beträgt 0 x.
    3 x vs 0 x
  • 4x mehr Speicherplatz
    Interner Speicher
    1 TB GB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet mehr internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (1 TB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone bietet 256 GB internen Speicher.
    1 TB vs 256 GB
  • Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.6 & f/2 & f/2.6 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
    F/1,6 & f/2,0 & f/2,6 vs F/1,8 & f/2,4
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
  • 24% mehr Akkukapazität
    Batteriekapazität
    6,200 mAh
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Akkukapazität als das durchschnittliche Smartphone (6200 mAh vs 5000 mAh). Der durchschnittliche Smartphone-Akku beträgt 5000 mAh.
    6.200 mAh vs 5.000 mAh
  • 4.000 Nits mehr Spitzenhelligkeit
    Peak-Helligkeit
    5,000 Nits
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <480 Nits – >3.6k Nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (5000 Nits vs 1000 Nits). Die durchschnittliche Spitzenhelligkeit beträgt 1000 Nits.
    5.000 Nits vs 1.000 Nits
  • 50% kleinerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    3 nm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >12 nm
    vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet einen kleineren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Smartphone (3 nm vs 6 nm). Die durchschnittliche Strukturgröße beträgt 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 9,4% besseres preis-leistungs-verhältnis
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Smartphone (8.02 vs 7.3).
    8,02 vs 7,33
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 4x mehr Speicherplatz
    Interner Speicher
    1 TB GB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet mehr internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (1 TB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone bietet 256 GB internen Speicher.
    1 TB vs 256 GB
  • 50% kleinerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    3 nm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >12 nm
    vivo X200S (16GB + 1TB) verwendet einen kleineren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Smartphone (3 nm vs 6 nm). Die durchschnittliche Strukturgröße beträgt 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 55,4% höherer CPU-Boost-Takt
    CPU-Boost-Taktfrequenz
    3.73 GHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere CPU-Boost-Taktrate als das durchschnittliche Smartphone (3.7 GHz vs 2.4 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Boost-Taktrate von 2.4 GHz.
    3,73 GHz vs 2,4 GHz
  • 3,13x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
    2,949
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <392 – >2.2k
    vivo X200S (16GB + 1TB) erzielt eine bessere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als das durchschnittliche Smartphone (2,949 vs 942). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 942 Punkte im Single-Core.
    2.949 vs 942
  • Besserer Prozessor
    Prozessor-Modell
    MediaTek Dimensity 9400+
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über einen besseren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (MediaTek Dimensity 9400+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 9400+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Höherer CPU-Basistakt
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1 X 3.73 GHz & 4 x 3.3 GHz & 3 x 2.4 GHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere CPU-Basistaktrate als das durchschnittliche Smartphone (1x3.73 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Basistaktrate von 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    1x3.73 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 3,33x mehr Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    85.3 GB/s
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Smartphone (85.3 GB/s vs 25.6 GB/s). Die durchschnittliche Speicherbandbreite beträgt 25.6 GB/s.
    85,3 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 6x mehr Shader-Einheiten
    Anzahl der Shading-Einheiten
    1,536
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >1.5k
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über mehr Shader-Einheiten als das durchschnittliche Smartphone (1,536 vs 256). Das durchschnittliche Smartphone hat 256 Shader-Einheiten.
    1.536 vs 256
  • 3,88x mehr Speichergeschwindigkeit
    Speichergeschwindigkeit
    10,667 MHz
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine höhere Speichergeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (10667 MHz vs 2750 MHz). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 2750 MHz Speichergeschwindigkeit.
    10.667 MHz vs 2.750 MHz
  • 3,65x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
    9,258
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >6.7k
    vivo X200S (16GB + 1TB) erzielt eine bessere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als das durchschnittliche Smartphone (9,258 vs 2,533). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 2,533 Punkte im Multi-Core.
    9.258 vs 2.533
  • 2,98x mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark Single-Core-Benchmark
    2,949
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <408 – >2.4k
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine bessere PassMark-Single-Core-Punktzahl als das durchschnittliche Smartphone (2,949 vs 988). Die durchschnittliche Single-Core-Punktzahl beträgt 988.
    2.949 vs 988
  • 36,8% höherer GPU-Takt
    GPU-Frequenz
    1,300 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <646 MHz – >1.2k MHz
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Smartphone (1300 MHz vs 950 MHz). Die durchschnittliche GPU-Frequenz von Smartphones beträgt 950 MHz.
    1.300 MHz vs 950 MHz
  • 2,93x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    12,000 KB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1k KB – >8.2k KB
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat mehr L3-Cache als das durchschnittliche Smartphone (12000 KB vs 4096 KB). Der durchschnittliche L3-Cache beträgt 4096 KB.
    12.000 KB vs 4.096 KB
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    5
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Smartphone (5 vs 4). Die durchschnittliche DDR-Version ist 4.
    5 vs 4
  • 71,4% mehr maximale RAM-Kapazität
    Maximale RAM-Kapazität
    24 GB
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <8 GB – >16 GB
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt mehr maximalen RAM als das durchschnittliche Smartphone (24 GB vs 14 GB). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 14 GB RAM.
    24 GB vs 14 GB
  • 2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    2048 KB
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <512 KB – >4.1k KB
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat mehr L2-Cache als das durchschnittliche Smartphone (2048 KB vs 1024 KB). Der durchschnittliche L2-Cache beträgt 1024 KB.
    2.048 KB vs 1.024 KB
  • 4x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    128 KB
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <32 KB – >192 KB
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat mehr L1-Cache als das durchschnittliche Smartphone (128 KB vs 32 KB). Der durchschnittliche L1-Cache beträgt 32 KB.
    128 KB vs 32 KB
  • Höheres KI-Niveau
    On-Device-KI-Niveau
    agentisch
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) läuft auf der KI-Stufe agentisch, während das durchschnittliche Smartphone auf fundamental läuft, mit leistungsfähigeren On-Device-KI-Funktionen.
    Blue Heart Little V, Atomic Island, AI Transcript Assist, AI Erase, Live Call Translation, AI Search
    agentisch vs fundamental
  • Neuere Android-Version
    Android-Version
    Android 15
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet eine neuere Android-Version als das durchschnittliche Smartphone (Android 15 vs Android 14). Die durchschnittliche Version ist Android 14.
    Android 15 vs Android 14
  • 3 x stärkerer optischer Zoom
    Optischer Zoom
    3 x
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 x – >3 x
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet einen höheren optischen Zoom als das durchschnittliche Smartphone (3 x vs 0 x). Der durchschnittliche optische Zoom beträgt 0 x.
    3 x vs 0 x
  • Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/1.6 & f/2.0 & f/2.6
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.6 & f/2 & f/2.6 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
    F/1,6 & f/2,0 & f/2,6 vs F/1,8 & f/2,4
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
  • 56,3% mehr Sensorfläche
    Hauptkamera-Sensorfläche
    50 mm²
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Hauptkamera-Sensorfläche als das durchschnittliche Smartphone (50 mm² vs 32 mm²). Die durchschnittliche Hauptkamera-Sensorfläche beträgt 32 mm².
    50 mm² vs 32 mm²
  • Unterstützt RAW-Fotoaufnahme
    RAW-Fotoaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt RAW-Fotoaufnahmen, das durchschnittliche Smartphone nicht. 37.1% der Smartphones ermöglichen RAW-Dateien.
  • Hat eine Multi-Objektiv-Frontkamera
    Multilinsen-Frontkamera
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) bietet eine Mehrlinsen-Frontkamera, das durchschnittliche Smartphone nicht. 18% der Smartphones haben mehrere Frontlinsen.
  • Unterstützt Laser-Autofokus
    Laser-Autofokus
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über Laser-Autofokus, das durchschnittliche Smartphone nicht. 21.4% der Smartphones bieten Laser-AF.
  • Höher auflösende Hauptkamera
    Hauptkamera Megapixel
    50 MP & 50 MP & 50 MP
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >100
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Hauptkameraauflösung als das durchschnittliche Smartphone (50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). Die durchschnittliche Hauptkamera von Smartphones hat 50 MP & 8 MP Megapixel.
    50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,2 µm größere Pixelgröße der Hauptkamera
    Hauptkamera Pixelgröße
    1.0 µm
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Pixelgröße der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (1 µm vs 0.8 µm). Die durchschnittliche Pixelgröße beträgt 0.8 µm.
    2,0 (Binned)
    1,0 µm vs 0,8 µm
  • Höhere Megapixelzahl der Frontkamera
    Frontkamera Megapixel
    32 MP
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5 – >40
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat mehr Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (32 MP vs 16 MP). Die durchschnittliche Frontkamera hat 16 MP Megapixel.
    32 MP vs 16 MP
  • Größere Blendenöffnung der Frontkamera
    Frontkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/2 vs F/2.2). Die durchschnittliche Blende beträgt F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Neuere WLAN-Version
    Wi-Fi Version
    WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere WLAN-Version als das durchschnittliche Smartphone (WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n) vs WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)). Das durchschnittliche Smartphone nutzt WLAN WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n).
    WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n) vs WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)
  • Neuere Bluetooth-Version
    Bluetooth Version
    5.4
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Smartphone (5.4 vs 5.2). Die durchschnittliche Version ist Bluetooth 5.2.
    5.4 vs 5.2
  • Hat einen Infrarotsensor
    Infrarotsensor
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über einen Infrarotsensor, das durchschnittliche Smartphone nicht. 33.3% der Smartphones besitzen einen IR-Blaster.
  • 4.000 Nits mehr Spitzenhelligkeit
    Peak-Helligkeit
    5,000 Nits
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <480 Nits – >3.6k Nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (5000 Nits vs 1000 Nits). Die durchschnittliche Spitzenhelligkeit beträgt 1000 Nits.
    5.000 Nits vs 1.000 Nits
  • 2,73x mehr Bildschirmhelligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    1,800 Nits
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <437 Nits – >1.3k Nits
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Bildschirmhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (1800 Nits vs 660 Nits). Die durchschnittliche Smartphone-Helligkeit beträgt 660 Nits.
    1.800 Nits vs 660 Nits
  • 16,5% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    460 ppi
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Smartphone (460 ppi vs 395 ppi). Die durchschnittliche Pixeldichte eines Smartphones beträgt 395 ppi.
    460 ppi vs 395 ppi
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1260 X 2800 px
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Smartphone (1260x2800 px vs 1080x2400 px). Die durchschnittliche Smartphone-Auflösung beträgt 1080x2400 px.
    1260x2800 px vs 1080x2400 px
  • Unterstützt HDR10
    HDR10-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt HDR10, das durchschnittliche Smartphone nicht. 42.7% der Smartphones sind HDR10-kompatibel.
  • Hat ein Always-on-Display
    Always-On-Display
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über ein Always-On-Display, das durchschnittliche Smartphone nicht. 49.2% der Smartphones bieten Always-On-Funktionalität.
  • 25% höhere Touch-Abtastrate
    Touch-Abtastrate
    300 Hz
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <120 Hz – >480 Hz
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Smartphone (300 Hz vs 240 Hz). Die durchschnittliche Touch-Abtastrate beträgt 240 Hz.
    300 Hz vs 240 Hz
  • 24% mehr Akkukapazität
    Batteriekapazität
    6,200 mAh
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine größere Akkukapazität als das durchschnittliche Smartphone (6200 mAh vs 5000 mAh). Der durchschnittliche Smartphone-Akku beträgt 5000 mAh.
    6.200 mAh vs 5.000 mAh
  • 2,73x höhere Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    90 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt eine schnellere Ladegeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (90 W vs 33 W). Die durchschnittliche Ladegeschwindigkeit beträgt 33 W.
    90 W vs 33 W
  • 2x höhere kabellose Ladegeschwindigkeit
    Drahtlose Ladegeschwindigkeit
    40 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >50 W
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt schnelleres kabelloses Laden als das durchschnittliche Smartphone (40 W vs 20 W). Die durchschnittliche Geschwindigkeit beträgt 20 W.
    40 W vs 20 W
  • 1 mehr Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    3
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Das durchschnittliche Smartphone hat 2 Mikrofone.
    3 vs 2
  • Unterstützt aptX
    aptX
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt aptX, das durchschnittliche Smartphone nicht. 50% der Smartphones sind aptX-kompatibel.
  • 1,5 m höhere Wassertiefe
    Wassertiefenbewertung
    1.5 m
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0 m – >2 m
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine höhere Wasserdichtigkeitsstufe als das durchschnittliche Smartphone (1.5 m vs 0 m). Die durchschnittliche Tiefenangabe beträgt 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Ist für Senioren konzipiert
    Für Senioren entworfen
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist speziell für Senioren konzipiert, das durchschnittliche Smartphone nicht. 17% der Smartphones sind seniorenfreundlich.
  • 1,7 mm schmaler
    Breite
    74.3 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <73.1 mm – >81 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist schmaler als das durchschnittliche Smartphone (74.3 mm vs 76 mm). Die durchschnittliche Smartphone-Breite beträgt 76 mm.
    74,3 mm vs 76 mm
  • 3,6 mm kürzer
    Höhe
    160 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist kürzer als das durchschnittliche Smartphone (160 mm vs 163.6 mm). Die durchschnittliche Smartphone-Höhe beträgt 163.6 mm.
    160 mm vs 163,6 mm
  • 1 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als das durchschnittliche Smartphone (2025 vs 2024). 1.00% der Smartphones werden jährlich veröffentlicht.
    November 2025
    2025 vs 2024
  • Bessere IP-Schutzklasse
    IP-Bewertung
    IP68
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat eine bessere IP-Zertifizierung als das durchschnittliche Smartphone (IP68 vs IP67). Die durchschnittliche IP-Zertifizierung ist IP67.
    IP68 vs IP67
  • 0,3 mm dünner
    Dicke
    8 mm
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <7.53 mm – >10.5 mm
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist dünner als das durchschnittliche Smartphone (8 mm vs 8.3 mm). Die durchschnittliche Smartphone-Dicke beträgt 8.3 mm.
    8 mm vs 8,3 mm
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Kein Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über keinen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 53.5% der Smartphones verfügen über erweiterbaren Speicher.
  • Keine App-Tracking-Schutzfunktionen
    App-Tracking-Schutz
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt keinen App-Tracking-Schutz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 70.2% der Smartphones bieten App-Tracking-Schutz.
  • 2,38x teurer
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist teurer als das durchschnittliche Smartphone (620 € vs 260 €).
    620 € vs 260 €
  • 3,9x weniger beliebt
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Smartphone (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 3,5% schwerer
    Gewicht
    203 g
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <175 g – >256 g
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist schwerer als das durchschnittliche Smartphone (203 g vs 196.2 g). Das durchschnittliche Smartphone wiegt 196.2 g.
    203 g vs 196,2 g
  • Niedrigeres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1.000.000:1
    Kategorie-Referenz
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Smartphone (1.000:1 vs 1400:1). Das durchschnittliche Smartphone hat ein Kontrastverhältnis von 1400:1.
    AMOLED/OLED-Displays haben ein effektiv unendliches Kontrastverhältnis
    1.000.000:1 vs 1.400:1
  • 2,38x teurer
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist teurer als das durchschnittliche Smartphone (620 € vs 260 €).
    620 € vs 260 €
  • 3,9x weniger beliebt
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Smartphone (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Keine App-Tracking-Schutzfunktionen
    App-Tracking-Schutz
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) unterstützt keinen App-Tracking-Schutz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 70.2% der Smartphones bieten App-Tracking-Schutz.
  • Kein Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    vivo X200S (16GB + 1TB) verfügt über keinen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 53.5% der Smartphones verfügen über erweiterbaren Speicher.
  • Niedrigeres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1.000.000:1
    Kategorie-Referenz
    vivo X200S (16GB + 1TB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Smartphone (1.000:1 vs 1400:1). Das durchschnittliche Smartphone hat ein Kontrastverhältnis von 1400:1.
    AMOLED/OLED-Displays haben ein effektiv unendliches Kontrastverhältnis
    1.000.000:1 vs 1.400:1
  • 3,5% schwerer
    Gewicht
    203 g
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <175 g – >256 g
    vivo X200S (16GB + 1TB) ist schwerer als das durchschnittliche Smartphone (203 g vs 196.2 g). Das durchschnittliche Smartphone wiegt 196.2 g.
    203 g vs 196,2 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
frandroid.com
22.4.2025
Zusammenfassung des Tests
Hands-on mit dem Vivo X200 Ultra (und X200s): Diese iPhone 16-Funktion zu kopieren, war keine gute Idee
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about vivo X200S (16GB + 1TB)

  • Hervorragende Akkulaufzeit durch den massiven 6.200 mAh Akku
  • Modernes, flaches Design mit hochwertiger Verarbeitung und flachem Display
  • Top-Performance dank des MediaTek Dimensity 9400+ Chipsatzes
  • Vielseitiges Triple-Kamerasystem mit 50 MP Sensoren und Zeiss-Optimierung
  • Sehr helles AMOLED-Display mit bis zu 5.000 Nits Spitzenhelligkeit
  • Schnelles Laden mit 90W kabelgebunden und 40W kabellos
  • Hoher Schutz gegen Staub und Wasser (IP68 und IP69 Zertifizierung)

What we don't like about vivo X200S (16GB + 1TB)

  • Veralteter USB 2.0 Anschluss schränkt die Datenübertragungsrate ein
  • Frontkamera ohne Autofokus, was die Videoqualität beeinträchtigen kann
  • Kein Steckplatz für microSD-Karten zur Speichererweiterung vorhanden
  • Kein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss
  • Software (OriginOS/Funtouch) wird teilweise als weniger poliert im Vergleich zu Wettbewerbern empfunden
  • Kamerasystem im Vergleich zum Pro-Modell etwas weniger leistungsstark bei extremem Zoom

Fazit

Das Vivo X200s (16GB + 1TB) ist ein Oberklasse-Smartphone mit einem leistungsstarken MediaTek Dimensity 9400+ Prozessor (3 nm) und einer großzügigen Speicherausstattung. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein helles 6,67-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hz Bildwiederholrate und 5000 Nits Spitzenhelligkeit, eine vielseitige Zeiss Triple-Kamera (jeweils 50 MP für Weitwinkel, Ultraweitwinkel und 3x optischem Telezoom) sowie ein langlebiger 6200 mAh Akku mit Unterstützung für 90 W kabelgebundenes und 40 W kabelloses Laden. Das Gerät ist zudem nach IP68/IP69 staub- und wasserdicht und bietet Stereolautsprecher sowie Wi-Fi 7 Unterstützung. Ein wesentlicher Nachteil ist, dass es sich meist um die chinesische Version mit OriginOS handelt, bei der manche chinesische Apps nicht vollständig entfernt werden können und die globale Sprachunterstützung eventuell nicht 100%ig ist, sowie das Fehlen eines 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses.Möchtest du die spezifischen Kameradetails der Zeiss-Linsen genauer ansehen, um die Fotoqualität besser einschätzen zu können? Das würde dir bei der Entscheidung helfen.

Vergleiche vivo X200S (16GB + 1TB) mit andere Smartphones

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen vivo X200S (16GB + 1TB) und andere Smartphones

Keine Ergebnisse gefunden