GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €RAM-Kapazität:8 GBInterner Speicher:256 GBBildschirmgröße:12.1 ZollChipsatz:MediaTek Dimensity 9300+

Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 94 % der Modelle
8.6

Technische Punktzahl

Technical score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

9.6

Leistung

20%

8.7

Display

16%

7.9

Kamera

14%

9.5

Akku

12%

7.4

Konnektivität

8%

8.9

Software und Funktionen

5%

6.7

Design

3%

7.2

Audio und Multimedia

★Besser als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 260 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Weitere Versionen:
8GB + 256GB8GB + 128GB12GB + 256GB16GB + 512GB
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

9.6

Leistung

20%

8.7

Display

16%

7.9

Kamera

14%

9.5

Akku

12%

7.4

Konnektivität

8%

8.9

Software und Funktionen

5%

6.7

Design

3%

7.2

Audio und Multimedia

8.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 62,3% der Tabletss.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

8.8
RAM-Kapazität
8 GB
RAM-Kapazität
8 GB
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine RAM-Kapazität von 8 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 72,3% der Tablet und gleich der von 17,8% der Tablet.
Prozessknoten
4 nm
Prozessknoten
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) wird im 4 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 88,2% der Tablet und gleich dem Prozess von 8,5% der Tablet.
Interner Speicher
256 GB
Interner Speicher
256 GB
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine interne Speicherkapazität von 256 GB, die größer ist als der Speicher von 76,5% der Tablet und gleich dem von 15,7% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
2,302 Punkte
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
2.302 Punkte
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <233 Punkte – >2.3k Punkte
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) erzielte 2.302 Punkte im Geekbench 6 (Single-Core), was höher ist als der Wert von 90,7% der Tablet und gleich dem Wert von 0,4% der Tablet.
Chipsatz
MediaTek Dimensity 9300+
Chipsatz
MediaTek Dimensity 9300+
▲ Besser als 86 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet den Chipsatz MediaTek Dimensity 9300+, der fortschrittlicher ist als die Chipsatze in 86,1% der Tablet und gleich denen in 0,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
2800×1968
Bildschirmauflösung
2800×1968
★ Besser als 93 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Bildschirmauflösung von 2800×1968, die höher ist als die von 92,8% der Tablet und gleich der von 1% der Tablet.
Bildwiederholrate
144 Hz
Bildwiederholrate
144 Hz
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 144 Hz, die höher ist als bei 91,2% der Tablet und gleich der von 7,5% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
283 ppi
Pixeldichte
283 ppi
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Pixeldichte von 283 ppi, die höher ist als die von 84,5% der Tablet und gleich der von 3% der Tablet.
Display-Glasart
Tempered Glass
Display-Glasart
Tempered Glass
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) nutzt Tempered Glass-Displayglas, das stärker ist als das von 74,8% der Tablet und gleich dem von 22,4% der Tablet.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
?
Frontkamera Megapixel
5 MP
Frontkamera Megapixel
5 MP
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Frontkameraauflösung von 5 MP, die höher ist als in 48,8% der Tablet und gleich der in 19,6% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2,2
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.2
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Hauptkamera-Blende von F/2.2, die weiter ist als die von 30,2% der Tablet und gleich der von 27,3% der Tablet.
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
10,000 mAh
Batteriekapazität
10.000 mAh
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Akkukapazität von 10.000 mAh, die größer ist als die Akkus von 87,8% der Tablet und gleich der von 2,1% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
44 W
Ladegeschwindigkeit
44 W
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 44 W, die schneller sind als bei 82,6% der Tablet und gleich denen von 1,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
16 Stunden
Akkulaufzeit
16 Stunden
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine Akkulaufzeit von 16 Stunden, die langer ist als die von 90% der Tablet und gleich der von 2,2% der Tablet.
Videowiedergabe
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Schnellladen. 50,4% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 17 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt GPS. 17,3% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 23 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet das Betriebssystem Android, das fortschrittlicher ist als das von 23,3%.
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet mittel Update-Unterstützung, was langer ist als der Supportzeitraum von 47,3% der Tablet und gleich dem von 32,6% der Tablet.
Direkte OS-Updates
ja
Direkte OS-Updates
ja
▲ Besser als 20 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) erhält direkte OS-Updates. 20,3% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
ja
On-Device-KI
ja
▲ Besser als 72 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt On-Device-KI. 71,8% der Tablet unterstützen diese Fähigkeit.
App-Tracking-Schutz
nein
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 28,3% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
590 g
Gewicht
590 g
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) wiegt 590 g, was leichter ist als 74% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,6% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
ja
Tastaturzubehör
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt ein Tastaturzubehör. 15,8% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
?
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
2
Anzahl der Mikrofone
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über 2 Mikrofone, was mehr ist als bei 55,1% der Tablet und gleich der Anzahl bei 32,7% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
6
Anzahl der Lautsprecher
6
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über 6 Lautsprecher, was mehr ist als bei 93,7% der Tablet und gleich der Anzahl bei 2,7% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • 2,4x mehr Bildwiederholrate
    Bildwiederholrate
    144 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Bildwiederholrate als das durchschnittliche Tablet (144 Hz vs 60 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildwiederholrate von 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet den Chipsatz MediaTek Dimensity 9300+, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 6 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    16 Stunden
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet eine laengere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (16 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    Videowiedergabe
    16 Stunden vs 10 Stunden
  • 70% höhere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    3.4 GHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (3.4 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    2800×1968
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2800×1968 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits Spitzenhelligkeit mehr
    Spitzenhelligkeit
    900 nits
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <320 nits – >750 nits
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (900 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
    900 nits vs 401 nits
  • 4x mehr Speicher
    Interner Speicher
    256 GB
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (256 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 3,99x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Benchmark-Wert
    Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
    7,547 Punkte
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <725 Punkte – >6.8k Punkte
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) erzielt einen höheren Geekbench-6-Multi-Core-Wert als das durchschnittliche Tablet (7547 Punkte vs 1891 Punkte). Das durchschnittliche Tablet erzielt 1891 Punkte in Geekbench 6 Multi-Core.
    7.547 Punkte vs 1.891 Punkte
  • 23,8% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (8.77 vs 7.1).
    8,77 vs 7,08
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet den Chipsatz MediaTek Dimensity 9300+, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 70% höhere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    3.4 GHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (3.4 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • 4x mehr Speicher
    Interner Speicher
    256 GB
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (256 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 3,99x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Benchmark-Wert
    Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
    7,547 Punkte
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <725 Punkte – >6.8k Punkte
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) erzielt einen höheren Geekbench-6-Multi-Core-Wert als das durchschnittliche Tablet (7547 Punkte vs 1891 Punkte). Das durchschnittliche Tablet erzielt 1891 Punkte in Geekbench 6 Multi-Core.
    7.547 Punkte vs 1.891 Punkte
  • Schnellerer Speichertyp
    Speichertyp
    UFS
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet UFS-Speicher, während das durchschnittliche Tablet eMMC verwendet. Die Speichertechnologie unterscheidet sich bei Tablets noch deutlich.
    UFS vs eMMC
  • 3,16x mehr Geekbench-6-Single-Core-Benchmark-Wert
    Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
    2,302 Punkte
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <233 Punkte – >2.3k Punkte
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) erzielt einen höheren Geekbench-6-Single-Core-Wert als das durchschnittliche Tablet (2302 Punkte vs 729 Punkte). Das durchschnittliche Tablet erzielt 729 Punkte in Geekbench 6 Single-Core.
    2.302 Punkte vs 729 Punkte
  • 5,15x mehr Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    76.8 GB/s
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (76.8 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
    76,8 GB/s vs 14,9 GB/s
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    LPDDR5X
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (LPDDR5X vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    LPDDR5X vs LPDDR3
  • 4 GB RAM mehr
    RAM-Kapazität
    8 GB
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr RAM als das durchschnittliche Tablet (8 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    8 GB vs 4 GB
  • 6.667 MHz RAM-Geschwindigkeit mehr
    Speichergeschwindigkeit
    8,533 MHz
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (8533 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    8.533 MHz vs 1.866 MHz
  • 71,4% kleinerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet einen kleineren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (4 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    4 nm vs 14 nm
  • Bessere GPU
    GPU-Modell
    Immortalis-G720 MC12
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet die GPU Immortalis-G720 MC12, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    Immortalis-G720 MC12 vs Mali-G51
  • 2x höherer GPU-Takt
    GPU-Frequenz
    1,300 MHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (1300 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
    1.300 MHz vs 650 MHz
  • 2 CPU-Threads mehr
    CPU-Threads
    8
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (8 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    8 vs 6
  • Verfügt über Neural Engine
    Neural-Engine-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) enthält eine Neural Engine, das durchschnittliche Tablet nicht. 25.7% der Tablets enthalten eine Neural Engine.
  • 8 GPU-Ausführungseinheiten mehr
    GPU-Ausführungseinheiten
    12
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >24
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (12 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 4
  • 2,4x mehr Bildwiederholrate
    Bildwiederholrate
    144 Hz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Bildwiederholrate als das durchschnittliche Tablet (144 Hz vs 60 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildwiederholrate von 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    2800×1968
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2800×1968 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits Spitzenhelligkeit mehr
    Spitzenhelligkeit
    900 nits
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <320 nits – >750 nits
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (900 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
    900 nits vs 401 nits
  • 2 Zoll Bildschirmgröße mehr
    Bildschirmgröße
    12.1 Zoll
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine größere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (12.1 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    12,1 Zoll vs 10,1 Zoll
  • Unterstützt adaptive Bildwiederholrate
    Adaptive Bildwiederholrate
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat adaptive Bildwiederholrate, das durchschnittliche Tablet nicht. 17.6% der Tablets unterstützen eine adaptive Bildwiederholrate.
  • Breiterer Farbraum
    Farbraum
    DCI-P3
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt einen größeren Farbraum als das durchschnittliche Tablet (DCI-P3 vs sRGB). Das durchschnittliche Tablet deckt sRGB Farbraum ab.
    DCI-P3 vs sRGB
  • 26,3% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    283 ppi
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (283 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    283 ppi vs 224 ppi
  • Verfügt über entspiegelte Beschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat entspiegelte Beschichtung, das durchschnittliche Tablet nicht. 24.7% der Tablets verwenden eine Antireflex-Beschichtung.
  • 62 ppi Bildschirmschärfe mehr
    Displayschärfe
    283 ppi
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (283 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    283 ppi vs 221 ppi
  • Unterstützt HDR10
    HDR10-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt HDR10, das durchschnittliche Tablet nicht. 21.8% der Tablets sind HDR10-kompatibel.
  • Höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1366:1
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1366:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet-Kontrastverhältnis beträgt 1012:1.
    1.366:1 vs 1.012:1
  • 2x höhere Touch-Abtastrate
    Touch-Abtastrate
    240 Hz
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (240 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
    240 Hz vs 120 Hz
  • Unterstützt PDAF
    Phasenerkennungs-Autofokus
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt PDAF, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.1% der Tablets unterstützen PDAF.
  • Ermöglicht manuelle Verschlusszeit
    Manuelle Belichtungszeit
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ermöglicht die manuelle Verschlusszeitsteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 21.9% der Tablets bieten eine manuelle Verschlusszeitsteuerung.
  • Ermöglicht manuellen Fokus
    Manueller Fokus
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
  • Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
    Manuelle ISO
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
  • Verfügt über Blitz
    Blitz
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.
  • 6 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    16 Stunden
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet eine laengere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (16 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    Videowiedergabe
    16 Stunden vs 10 Stunden
  • 52% mehr Akkukapazität
    Batteriekapazität
    10,000 mAh
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat eine höhere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (10000 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    10.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 2,44x mehr Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    44 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt schnelleres Laden als das durchschnittliche Tablet (44 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    44 W vs 18 W
  • Unterstützt Schnellladen
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
  • Verfügt über Batteriegesundheitsüberwachung
    Batterie-Gesundheitsüberwachung
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet eine Batterie-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37% der Tablets enthalten Tools zur Batteriegesundheit.
  • Neuere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    Wi-Fi 7 (802.11be)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt eine neuere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Mehr Wi-Fi-Bänder
    WLAN-Bänder
    2.4GHz/5GHz/6GHz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt mehr WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
    2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Neuere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    5.4
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (5.4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    5.4 vs 5.0
  • Verfügt über On-Device-KI
    On-Device-KI
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) enthält On-Device-KI, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.3% der Tablets enthalten On-Device-KI.
  • Unterstützt Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Live-Texterkennung, das durchschnittliche Tablet nicht. 34.9% der Tablets können Text aus Bildern erkennen.
  • Unterstützt dynamische Designs
    Dynamisches Thema
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet dynamische Themes, das durchschnittliche Tablet nicht. 29% der Tablets unterstützen dynamische Designs.
  • Unterstützt Extra-Dimm-Modus
    Extra-dunkler Modus
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
  • Verfügt über Zwischenablagewarnungen
    Zwischenablage-Warnungen
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat Zwischenablagewarnungen, das durchschnittliche Tablet nicht. 39.9% der Tablets enthalten Zwischenablagewarnungen.
  • Zum Zeichnen geeignet
    Zum Zeichnen geeignet
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist zum Zeichnen geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 41% der Tablets sind zum Zeichnen geeignet.
  • Unterstützt Stylus-Neigung
    Stift-Neigungsunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Stylus-Neigung, das durchschnittliche Tablet nicht. 33.6% der Tablets unterstützen Stylus-Neigung.
  • 1,4 mm dünner
    Dicke
    6.6 mm
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist duennner als das durchschnittliche Tablet (6.6 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    6,6 mm vs 8,0 mm
  • 6 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat ein neueres Erscheinungsdatum als das durchschnittliche Tablet (2025 vs 2019).
    May 2025
    2025 vs 2019
  • 4 Lautsprecher mehr
    Anzahl der Lautsprecher
    6
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr Lautsprecher als das durchschnittliche Tablet (6 vs 2). Das durchschnittliche Tablet hat 2 Lautsprecher.
    6 vs 2
  • 1 Mikrofon/e mehr
    Anzahl der Mikrofone
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Tablet (2 vs 1). Das durchschnittliche Tablet hat 1 Mikrofone.
    2 vs 1
  • Unterstützt LDAC
    LDAC-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt LDAC, das durchschnittliche Tablet nicht. 25.2% der Tablets unterstützen LDAC.
  • Unterstützt Bluetooth LE Audio
    Bluetooth-LE-Audio-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt Bluetooth LE Audio, das durchschnittliche Tablet nicht. 11.5% der Tablets unterstützen Bluetooth LE Audio.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    mittel
    ▲ Besser als 47 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    mittel vs lang
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Weniger widerstandsfähiges Displayglas
    Display-Glasart
    Tempered Glass
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Ohne 3,5-mm-Kopfhöreranschluss
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.9% der Tablets verfügen über einen Kopfhöreranschluss.
  • Ohne Panoramamodus
    Panoramamodus
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
  • 20,4% schwerer
    Gewicht
    590 g
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (590 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    590 g vs 490 g
  • Ohne HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
  • 4,37x weniger beliebt
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
    1 vs 4,37
  • Weniger widerstandsfähiges Displayglas
    Display-Glasart
    Tempered Glass
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Ohne Panoramamodus
    Panoramamodus
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Ohne HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    mittel
    ▲ Besser als 47 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    mittel vs lang
  • 20,4% schwerer
    Gewicht
    590 g
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (590 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    590 g vs 490 g
  • 66,43 mm höher
    Höhe
    266.43 mm
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (266.4 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
    266,43 mm vs 200,0 mm
  • 16,7 mm breiter
    Breite
    192 mm
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (192 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    192 mm vs 175,3 mm
  • Ohne 3,5-mm-Kopfhöreranschluss
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) verfügt über keinen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.9% der Tablets verfügen über einen Kopfhöreranschluss.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.nl
13.7.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo Pad 5 Pro: Een solide tablet die het opneemt tegen de grote merken Would you like to see English-language deep-dive reviews for the iQOO Pad 5, o...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Tablets wie dem iPad Air
  • Extrem leistungsstarker MediaTek Dimensity 9400 Chipsatz für Gaming und Multitasking
  • Großes 13-Zoll-Display mit flüssiger 144 Hz Bildwiederholrate und 3.1K Auflösung
  • Produktivitätsfreundliches 3:2 Bildformat, ideal für Dokumente und Web-Browsing
  • Sehr schnelles Aufladen (bis zu 66W) und hohe Akkukapazität von ca. 12.000 mAh
  • Umfangreiches Zubehör wie Stylus und Tastatur-Cover verfügbar
  • Flaches, hochwertiges Metalldesign bei relativ geringem Gewicht

What we don't like about Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB)

  • Offiziell primär in China verfügbar; Global nur als Import (z.B. TradingShenzhen) erhältlich
  • Eingeschränkte Garantieansprüche bei Importgeräten
  • Unsicherheit bezüglich langfristiger Software-Updates und globaler Sprachunterstützung
  • Kein OLED-Display; Schwarzwerte und Kontraste reichen nicht an High-End-OLED-Tablets heran
  • Kamerasystem eher zweckmäßig und nicht für professionelle Fotografie geeignet
  • Fehlen von Features wie einem microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung

Fazit

Das Vivo iQOO Pad 5 in der WiFi-Variante mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher ist ein leistungsstarkes Tablet, das besonders durch sein 12,1 Zoll großes 2,8K-LCD-Display mit einer flüssigen Bildwiederholrate von 144 Hz und einer Helligkeit von bis zu 900 Nits besticht. Angetrieben wird das Gerät von einem MediaTek Dimensity 9300+ Prozessor, der zusammen mit dem schnellen UFS 4.1 Speicher eine hohe Performance für Gaming und Multitasking bietet. Zu den weiteren Merkmalen gehören ein ausdauernder 10.000-mAh-Akku mit 44W Schnellladefunktion, ein Sechs-Lautsprecher-System für immersiven Klang sowie moderne Konnektivität über Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4. Die Hauptvorteile liegen in der exzellenten Displayqualität, der hohen Rechenleistung und dem schlanken Metalldesign von nur 6,62 mm Dicke. Als Nachteile gelten das Fehlen eines Fingerabdrucksensors, die eher durchschnittliche Kameraausstattung (8 MP hinten, 5 MP vorne) und das Fehlen eines microSD-Kartenslots zur Speichererweiterung.

Vergleiche Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Vivo Iqoo Pad 5 WiFi (8GB + 256GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden