GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

MAD Catz R A T 4 Plus Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:7200 DPIGewicht:90 g

MAD Catz R A T 4 Plus im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.6

Technische Punktzahl

20%

8.4

Nutzerbewertung

▲Besser als 53 % der Modelle
5.6

Technische Punktzahl

Technical score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

5.5

Leistung und Sensor

22%

5.4

Steuerung

16%

6.9

Design

14%

8.8

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 51 % der Modelle
8.4

Nutzerbewertung

User score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 579 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 73 % der Modelle
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
  • mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus
mad-catz-r-a-t-4-plus

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus MAD Catz R A T 4 Plus

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

5.5

Leistung und Sensor

22%

5.4

Steuerung

16%

6.9

Design

14%

8.8

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

5.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 579 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.4
Popularität
Popularity
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Popularität:
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,9 Punkten, die höher ist als die von 63,1% der Produkte in dieser Kategorie.
6.9
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 50 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.3
Marke
MAD Catz
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
9
Anzahl der Tasten
9
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
MAD Catz R A T 4 Plus hat 9 Tasten, was mehr als 88,3% der Mäuse und gleich wie 3,5% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
3
Anzahl der Seitentasten
3
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
MAD Catz R A T 4 Plus hat 3 Seitentasten, was mehr als 83,8% der Mäuse und gleich wie 8,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
MAD Catz R A T 4 Plus hat 7 programmierbare Tasten, was mehr als 66,9% der Mäuse und gleich wie 12,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
ja
Profil-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Profil-Umschalttaste. 84,1% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
90 g
Gewicht
90 g
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T 4 Plus wiegt 90 g, was schwerer als 58,8% der Mäuse und gleich wie 1,3% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T 4 Plus kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
MAD Catz R A T 4 Plus kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
4
Onboard-Speicherprofile
4
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
MAD Catz R A T 4 Plus speichert 4 Onboard-Profile, was mehr als 78,1% der Mäuse und gleich wie 3,2% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
MAD Catz R A T 4 Plus ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

MAD Catz R A T 4 Plus vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 3 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    4
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    MAD Catz R A T 4 Plus speichert 4 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    4 vs 1
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 1 Seitentasten mehr
    Anzahl der Seitentasten
    3
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MAD Catz R A T 4 Plus hat 3 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    3 vs 2
  • Profil-Umschalttaste
    Profil-Umschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Profil-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 16% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • 1 Seitentasten mehr
    Anzahl der Seitentasten
    3
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MAD Catz R A T 4 Plus hat 3 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    3 vs 2
  • Profil-Umschalttaste
    Profil-Umschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Profil-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 16% der Mäuse haben eine Profil-Umschalttaste.
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 3 Tasten mehr
    Anzahl der Tasten
    9
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    MAD Catz R A T 4 Plus hat 9 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    9 vs 6
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 3 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    4
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    MAD Catz R A T 4 Plus speichert 4 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    4 vs 1
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 62,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    150 IPS
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 150 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • 9,8% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    90 g
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 4 Plus wiegt 90 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    90 g vs 82 g
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 62,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    150 IPS
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 150 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 28% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    7,200 DPI
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine maximale DPI von 7200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    7.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    30 G
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine maximale Beschleunigung von 30 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 gespeicherte DPI-Stufen weniger
    Gespeicherte DPI-Stufen
    4
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    MAD Catz R A T 4 Plus speichert 4 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    4 vs 5
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 9,8% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    90 g
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 4 Plus wiegt 90 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    90 g vs 82 g
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    MAD Catz R A T 4 Plus hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 23 mm breitere Mausbreite
    Breite
    89 mm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T 4 Plus hat eine Breite von 89 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Breite von 66 mm.
    89 mm vs 66 mm
  • 3 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2018
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    MAD Catz R A T 4 Plus hat ein Veröffentlichungsdatum von 2018, und die durchschnittliche Maus hat ein Veröffentlichungsdatum von 2021.
    November 2018
    2.018 vs 2.021

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 579 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about MAD Catz R A T 4 Plus

  • Hoher Anpassungsgrad dank verstellbarer Handballenauflage fuer verschiedene Handgroessen und Griffarten
  • Praeziser und reaktionsschneller Pixart PMW 3330 Sensor mit sauberem Tracking
  • Auffaelliges futuristisches Design, das sich klar von typischen Gaming-Maeusen abhebt
  • Leichtes Gehaeuse, gut geeignet fuer schnelle Spiele und laengere Sessions
  • Nuetzliche Precision-Aim-Taste fuer praezises Zielen in FPS-Spielen
  • Mehrere programmierbare Tasten mit brauchbarer Software fuer Makros und Profile

What we don't like about MAD Catz R A T 4 Plus

  • Die Verarbeitungsqualitaet wirkt wegen der duennen Kunststoffteile teils billig
  • Nur kabelgebunden und mit relativ steifem Kabel
  • Die Klicklatenz ist fuer eine kabelgebundene Gaming-Maus recht hoch
  • Die Beleuchtung ist auf rotes Licht beschraenkt und bietet kein vollwertiges RGB
  • Es gibt Berichte ueber instabile Software und Probleme mit der Langzeitzuverlaessigkeit
  • Das segmentierte Gehaeuse fuehlt sich fuer manche Nutzer ungewoehnlich oder weniger bequem an als klassische Maeuse

Fazit

Die Mad Catz R.A.T. 4 Plus ist eine kabelgebundene Gaming-Maus für Rechtshänder, die sich durch ein modulares Design mit einer verstellbaren Handballenauflage auszeichnet. Sie ist mit einem optischen Pixart PMW 3330 Sensor ausgestattet, der eine Empfindlichkeit von bis zu 7200 DPI, eine Beschleunigung von 30G sowie eine Tracking-Geschwindigkeit von 150 IPS bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören neun programmierbare Tasten, langlebige Omron-Schalter für bis zu 20 Millionen Klicks und eine rote LED-Beleuchtung in drei Zonen. Zu den Vorteilen zählen die hohe ergonomische Anpassungsfähigkeit für verschiedene Griffstile (Palm, Claw, Fingertip), das geringe Gewicht von etwa 90 Gramm und die dedizierte Präzisionstaste für Sniper-Modi. Als Nachteile gelten die ausschließlich rote Beleuchtung (kein RGB), eine im Vergleich zu Top-Modellen höhere Klicklatzanz sowie Gehäuseteile aus Kunststoff, die teils weniger robust wirken als bei den teureren Modellen der Serie.

Vergleiche MAD Catz R A T 4 Plus mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen MAD Catz R A T 4 Plus und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden