Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Fossil Q Reveler Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:N/A ZollHerzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:1 m

Fossil Q Reveler im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

5.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
5.2

Technische Punktzahl

Technical score
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

6.4

Sport & Navigation

20%

3.9

Akku

18%

4.0

Gesundheit

18%

4.0

Display

8%

7.0

Smarte Funktionen

8%

6.8

App & Wellness

4%

7.3

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 99 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
  • fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler
fossil-q-reveler

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Fossil Q Reveler

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

6.4

Sport & Navigation

20%

3.9

Akku

18%

4.0

Gesundheit

18%

4.0

Display

8%

7.0

Smarte Funktionen

8%

6.8

App & Wellness

4%

7.3

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

5.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Fossil Q Reveler hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.6
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Fossil Q Reveler verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
Fossil Q Reveler verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Fossil Q Reveler unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
no satellite positioning support.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Fossil Q Reveler unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
Fossil Q Reveler unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
Fossil Q Reveler unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Nur Vibrations-/LED-Alarme
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Fossil Q Reveler unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
nein
Aktivitätsberichte
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Aktivitätsberichte nicht. 94,8% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Fossil Q Reveler unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
nein
Erfolge
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Erfolge nicht. 76,2% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
nein
Inaktivitätswarnungen
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Inaktivitätswarnungen nicht. 77% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4.1
Bluetooth-Version
4,1
Fossil Q Reveler unterstutzt Bluetooth 4,1, das neuer ist als bei 56,9% der Fitnesstracker und dem von 2,5% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Fossil Q Reveler bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
Fossil Q Reveler verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
Fossil Q Reveler unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
Fossil Q Reveler bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
27 mAh
Batteriekapazität
27 mAh
Fossil Q Reveler hat eine Akkukapazität von 27 mAh, die niedriger ist als die von 96,7% der Fitness-Tracker und der von 0,7% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
nein
Display
nein
Fossil Q Reveler verfügt nicht über ein Display. 76,4% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
N/A
Displaytyp
N/A
Bildschirmauflösung
N/A
Pixeldichte
N/A
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Fossil Q Reveler unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Fossil Q Reveler ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
Fossil Q Reveler verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Schnellwechsel-Armbandsystem
Armbandbreite
12 mm
Mehr anzeigen

Fossil Q Reveler vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Moderne Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    Fossil Q Reveler unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (4.1 vs 4). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • 13 gespeicherte Aktivitäten mehr
    Maximal gespeicherte Aktivitäten
    20
    Fossil Q Reveler hat mehr gespeicherte Aktivitäten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 vs 7). Der durchschnittliche Fitness-Tracker speichert 7 Aktivitäten.
    20 vs 7
  • 24,8 mm geringere Höhe
    Höhe
    16 mm
    Fossil Q Reveler ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (16 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    16 mm vs 40,8 mm
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    Fossil Q Reveler verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • 1 mm dünneres Design
    Dicke
    10 mm
    Fossil Q Reveler ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Moderne Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    Fossil Q Reveler unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (4.1 vs 4). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • 24,8 mm geringere Höhe
    Höhe
    16 mm
    Fossil Q Reveler ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (16 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    16 mm vs 40,8 mm
  • 1 mm dünneres Design
    Dicke
    10 mm
    Fossil Q Reveler ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    Fossil Q Reveler verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • Keine Tempomessung
    Misst das Tempo
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 61.7% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Kein Etichettatura degli esercizi
    Trainingskennzeichnung
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Trainingskennzeichnung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Trainingskennzeichnung unterstützt. 58.4% der Fitness-Tracker unterstützen Trainingskennzeichnung.
  • 75,5% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    27 mAh
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (27 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    27 mAh vs 110 mAh
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 19,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Q Reveler hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6.64 vs 7.9).
    6,64 vs 7,93
  • 4,17x weniger beliebt
    Fossil Q Reveler ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 35,7% teurer
    Fossil Q Reveler ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (95 € vs 70 €).
    95 € vs 70 €
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 75,5% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    27 mAh
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (27 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    27 mAh vs 110 mAh
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Kein Display
    Display
    nein
    Fossil Q Reveler verfügt nicht über Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Display verfügt. 76.1% der Fitness-Tracker verfügen über Display.
  • Kein Cronometro
    Stoppuhr
    nein
    Fossil Q Reveler verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 59.7% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP67
    Fossil Q Reveler hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP67 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP67 vs IP68
  • 36% schwerer
    Dicke
    34.01 g mm
    Fossil Q Reveler ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (34 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    34,01 g vs 25 g
  • Keine Aktivitätsberichte
    Aktivitätsberichte
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Aktivitätsberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Aktivitätsberichte unterstützt. 94.3% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
  • Keine Inaktivitätswarnungen
    Inaktivitätswarnungen
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Inaktivitätswarnungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Inaktivitätswarnungen unterstützt. 76.6% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
  • Kein Trainingstagebuch
    Trainingstagebuch
    nein
    Fossil Q Reveler verfügt nicht über Hat ein Trainingstagebuch, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Hat ein Trainingstagebuch verfügt. 91% der Fitness-Tracker verfügen über Hat ein Trainingstagebuch.
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    Fossil Q Reveler ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.
  • Keine Erfolge
    Erfolge
    nein
    Fossil Q Reveler unterstützt Erfolge nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erfolge unterstützt. 75.8% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
11.12.2015
Zusammenfassung des Tests
C
computerbase.de
11.12.2015
Zusammenfassung des Tests
R
recoilweb.com
28.3.2016
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
9.12.2015
Zusammenfassung des Tests
A
arstechnica.com
31.10.2015
Zusammenfassung des Tests
C
consumerreports.org
No specific date provided
Zusammenfassung des Tests
A
arstechnica.com
31.10.2015
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Fossil Q Reveler

  • Stilvolles Design, das eher wie ein hochwertiges Armband als wie ein technisches Gadget wirkt
  • Gute Verarbeitungsqualität mit Materialien wie Edelstahl und Leder
  • Einfache Einrichtung und intuitive Bedienung der zugehörigen App
  • Dezente Benachrichtigungsfunktion durch Vibration und seitliche LEDs
  • Guter Tragekomfort im Alltag durch das geringe Gewicht
  • Kompatibilität mit sowohl iOS als auch Android-Geräten

What we don't like about Fossil Q Reveler

  • Eingeschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu preislich ähnlichen Sport-Trackern (kein Pulsmesser, kein GPS)
  • Gelegentliche Verbindungsprobleme via Bluetooth, insbesondere bei Android-Smartphones
  • Schrittzähler wird teilweise als ungenau oder nur mäßig präzise beschrieben
  • Umständlicher Ladevorgang über das mitgelieferte Kissen-Ladegerät
  • Nicht vollständig wasserdicht (nur IP67-Zertifizierung, nicht zum Schwimmen geeignet)
  • LED-Benachrichtigungen können in sozialen Situationen für das Gegenüber ablenkend wirken

Fazit

Der Fossil Q Reveler ist ein stilvoller Fitness-Tracker im Armband-Design, der primär auf Ästhetik setzt und mit einem 3-Achsen-Beschleunigungssensor Schritte, Kalorien sowie Distanzen erfasst. Das Gehäuse aus Edelstahl ist nach IP67 wassergeschützt, wiegt etwa 34 Gramm und bietet durch drei seitliche LEDs sowie Vibration diskrete Benachrichtigungen für Anrufe und Nachrichten. Zu den Hauptvorteilen zählen die hochwertige Verarbeitung, das modische Erscheinungsbild mit wechselbaren Leder- oder Silikonarmbändern und eine solide Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen. Als Nachteile gelten das Fehlen eines Displays, eines Herzfrequenzmessers und einer Schlafüberwachung sowie gelegentliche Synchronisierungsprobleme mit Android-Geräten.

Vergleiche Fossil Q Reveler mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Q Reveler und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden